Trefferquote

Hallo zusammen!
Der Leiter einer Pilzausstellung wurde mal von einem Besucher befragt, wie sicher die Bestimmung der Exponaten denn wäre. Dessen Antwort: Die Markanten 100%, die Giftigen ebenfalls, der Rest 55 bis 75%. Wie beurteilt das Forum diese Aussage?
Gespannter Waldschrat

Hallo zusammen!
Der Leiter einer Pilzausstellung wurde mal von einem Besucher befragt, wie
sicher die Bestimmung der Exponaten denn wäre. Dessen Antwort: Die
Markanten 100%, die Giftigen ebenfalls, der Rest 55 bis 75%. Wie beurteilt
das Forum diese Aussage?

Also, 55-75% für den Rest wäre uns hier in M - so weit ich das abschätzen kann - zu wenig. Zweifelhafte Sachen werden meist erst gar nicht ausgestellt, es sei denn, es handelt sich um sehr schöne oder seltene Exemplare, die man vielleicht gegen ein anderes in der Eile nicht mikroskopisch abklären kann. Ich schätze hier die "wackligen" bei unter 10%. Mag man noch mal bis zu max. 5% fehlbestimmte mit dazunehmen. Und da bei den "wackligen" wohl auch mehr als die Hälfte richtig sind - rein von der Wahrscheinlichkeit her - gehe ich nach wie vor von deutlich über 90% richtig bestimmten Arten aus.

Gruß,

Werner

Also, 55-75% für den Rest wäre uns hier in M - so weit ich das abschätzen
kann - zu wenig. Zweifelhafte Sachen werden meist erst gar nicht
ausgestellt, es sei denn, es handelt sich um sehr schöne oder seltene
Exemplare, die man vielleicht gegen ein anderes in der Eile nicht
mikroskopisch abklären kann. Ich schätze hier die "wackligen"
bei unter 10%. Mag man noch mal bis zu max. 5% fehlbestimmte mit
dazunehmen. Und da bei den "wackligen" wohl auch mehr als die
Hälfte richtig sind - rein von der Wahrscheinlichkeit her - gehe ich nach
wie vor von deutlich über 90% richtig bestimmten Arten aus.

So würde ich das auch sehen - wem oder was nutzt es denn wenn ein Viertel bis knapp die Hälfte fehlbestimmt ist?
Davon abgesehen kommt es ja auch darauf an, welches Material vorliegt und wie gut die Experten im Bestimmen sind - da gibt es sicherlich große Unterschiede.

Gruß Harald

Hallo Waldschrat,

ich denke, dass man das differenzierter sehen muss. Es ist erstens entscheidend, wieviele und wie gute Pilzkenner beim bestimmen mitmachen und ob reichlich Zeit dafür ist, oder ob alles hüschi-wuschi eine Stunde vor Ausstellungseröffnung aufgebaut wird. Zweitens ist die Zielrichtung der Ausstellung ebenfalls von bedeutung: Misst der Organisator den Erfolg der Ausstellung an der Anzahl der ausgestellten Arten? Dann ist der Prozentsatz an Fehlbestimmung mit Sicherheit höher als wenn die Zielsetzung einfach eine schöne Ausstellung mit 200 Arten ist.

Bei den meisten Pilzausstellungen würde ich mich aber Werner und Harald anschließen, da kommt nicht viel fehlbestimmtes auf den Tisch. Schon weil die zweifelhaften Sachen im Nebenraum liegen bleiben.

Übrigens ist die Anzahl fehlbestimmter Herbarbelege in öffentlichen Herbarien weitaus größer, da würde ich schon locker mit 20-30% rechnen ..... Wobei da natürlcih auch alte Belege mit eingerechnet sind, als die damaligen Bestimmer noch gar nicht wissen KONNTEN, dass ihr Bestimmung eines tages mal falsch sein wird ....

beste Grüße,
Andreas

:- wem oder was nutzt es denn wenn ein Viertel bis

knapp die Hälfte fehlbestimmt ist?

Hallo zuehli,
nicht korrekt! Betrachtet man alle zusammen, also die Markanten, Giftigen und den Rest, macht letzterer in einer Pilzausstellung niemals niemals ein Viertel bis knapp die Hälfte aus. Die 55-75%ige Trefferquote bezieht sich auf jene Pilze, die weder markant noch giftig sind und trotzdem richtig bestimmt werden. Also die ... eben die grauen Mäuse.
Gruß - Waldschrat