Heute im Garten unter einer Kiefer am Boden wachsend gefunden. Meine Vermutung geht in Richung Clitocybe metachroa, Staubfüßiger Trichterling. Allerdings finde ich den hohlen Stiel nicht als Merkmal beschrieben.
Gruß,
Hans
![[image]](http://www.headwork.at/pilze/28112006/JOHN_DOE_1.JPG)
, (vor 7276 Tagen) @ crepidotus variabilis
Hallo Hans,
mit der Gattung liegst Du sicherlich richtig. Als C. metachroa würde ich den auf den ersten Blick nicht einordnen.
Hast Du mal gerochen?
Gruß Harald
Allerdings finde ich den hohlen Stiel nicht als Merkmal beschrieben.
Hallo Hans,
Hier ein Auszug von Autoren, die sich zum Stielinneren äußern:
Breitenbach/Kränzlin: "voll bis hohl";
Cetto:"ausgestopft bis hohl";
Michael/Hennig: "bald hohl";
"Tintling": erst ausgestopft, dann röhrig hohl"
Gruß - Waldschrat
- kein Text -
Geruch erdig (nicht mehlig)- spricht nochmals für metachroa. Vielen Dank nochmals für eure Unterstützung!
Gruß,
Hans
, (vor 7275 Tagen) @ crepidotus variabilis
Hallo Hans,
also nur auf einen nicht-mehligen Geruch und auf einen hohlen Stiel kannst Du aber keine Bestimmung begründen! Das trifft bestimmt für mindestens drei Viertel aller Trichterlinge zu.
Während zuehli nur zweifelt, bin ich mir sehr sicher, dass das keine metachroa ist! Sie sind viel zu ockerbraun, vor allem am Stiel, die Hüte zu einfarbig (metachroa würde glaube ich selbst unter Wasser noch anfangen auszublassen *gg*). Metachroa hat typisch einen von unten anch oben dunkelnden Stiel und letztlich auch grauere Lamellen.
Einen guten Tipp kann ich Dir für Deinen Pilz allerdings auch nicht geben. Die Arten der Sektion Pseudolyophyllum sind innerhalb der Trichterlinge wohl die schwierigste Gruppe, und die heller lamelligen davon sind auch nochmal chaotischer als die grau lamelligen ....
beste Grüße,
Andreas