Gammelpilz- Rätsel *PIC*

Heute am - mir seit Mitte September bekannten - Standort fotografiert.

Vorweihnachtliche Grüße
Oktober

- kein Text -

Nachdem es ja ein Gammelpilz nach Deinen Aussagen ist und ich meine, eine Brandstelle zu sehen, sage ich mal Faerberia carbonaria - auch wenn mir die Lamellen dafür normalerweise zu dunkel wären.

Gruß und Frohe Weihnachten,

Werner

Hallo Oktober,

tippe mal auf P. cyanescens.

Gruߴ
Karl-Heinz

Heute am - mir seit Mitte September bekannten - Standort fotografiert.

Vorweihnachtliche Grüße
Oktober

Hi Oktober,
ich schließe mich Karl-Heinz an. Mein Standort bei KA ist leider so gut wie
erloschen. Dieses Jahr nur noch wenige Exemplare trotz recht guter Bedingungen.
Meine Pilze waren zum Aufnahmezeitpunkt (23.10.2006) aber noch etwas jünger:

Georg

Nein, Faerberia carbonaria kommt nicht in Frage. Die hat makroskopisch gesehen Leisten als Fruchtschicht.
Die Angaben und auch das Foto reichen zu einer Bestimmung nicht aus.
Beste Grüße, Heinz Ebert

Rätsel zu stellen ist wohl nicht mein Ding (solche Rätsel zu lösen übrigens auch nicht).
Von Karl Heinz und Georg kamen prompt die richtigen Antworten.

Es ist Psilocybe cyanescens (s.l.). Vergleichskollektionen, die als serbica, bohemica, oder mairei bestimmt wurden, fehlen mir allerdings ( s.G.J. Krieglsteiner, AMO1984).
Falls jemand Exsikate dieser Arten hat, wäre ich an einem Austausch sehr interessiert.

Hier ein Foto vom Standort Ende Oktober:

Da ich das Fundgebiet (MTB 6718 II) seit Jahren fast wöchentlich ablaufe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass die Art am Standort neu ist. Man muss aber auch sehen, dass 2006 für den Kraichgau ein außergewöhnlich gutes Pilzjahr war (die Lehmböden haben scheinbar ein tiefer gehendes Austrocknen während der sechswöchigen Hitzeperiode verhindert).

@bleem. Danke! War wohl ein „\“ statt „/“ (aber die Vorschau ging trotzdem).

@Georg.
Klasse Bilder - wie immer.
Die Art ist wohl recht unstet. Trotzdem wundert mich der Rückgang bei optimalen Bedingungen; würde mich interessieren, wie es in Zukunft aussieht. Übrigens scheinen Deine Funde gegenüber meinen, einen deutlich stärker ausgeprägten Mycelfilz zu haben.

@Werner. Gruß zurück!
Die schwarzen Teile sind lediglich nasse, verrottende Holz- und Blattreste was im Bild recht irreführend ist.

Eine fernseharme Weihnacht wünscht Euch
Oktober

Dazu fällt mir der Spruch eines hochgeschätzten Pilzkenners wieder ein.

"Pilze die man (er)kennt, muss man nicht bestimmen".

Viele Grüße
Karl-Heinz

Nein, Faerberia carbonaria kommt nicht in Frage. Die hat makroskopisch
gesehen Leisten als Fruchtschicht.
Die Angaben und auch das Foto reichen zu einer Bestimmung nicht aus.
Beste Grüße, Heinz Ebert