Jahresabschlussexkursion der APV

Die APV (Arbeitsgemeinschaft für Pilzkunde Vulkaneifel) führt jeden Monat am dritten Samstag eine Exkursion durch, und somit fand die Dezemberexkursion am 16.12.2006 statt, einem Termin der für Speisepilzsucher eigentlich völlig uninteressant ist. Doch die besonderen Bedingungen dieses Jahres, die wohl auch der letzte Zweifler als Anzeichen des Klimawandels werten wird (der sich hoffentlich nicht zur Klimakatastrophe entwickelt), hätten auch so manch einen Speisepilzsammler zur Begeisterung bringen können, und wie die Postings in diesem Forum zeigen, war das ja nicht nur in der Eifel so.
Ich konnte jedenfalls - und damit oute auch ich meine mycophage Veranlagung - ein hübsches Körbchen mit Trompetenpfifferlingen nach Hause bringen. DIE Sensation war allerdings der letzte Tagesfund: Trichoglossum hirsutum, die behaarte Erdzunge. Diese Art kannte ich persönlich nur aus dem Schwarzwald und aus Berchtesgaden, in der Eifel hatte ich sie noch nie gefunden. Im Atlas von Krieglsteiner sind aber drei Fundorte aus der Umgebung von Gerolstein verzeichnet, die (für mich nachvollziehbar) aus den Jahren 1971 und 1972 stammen. Diese Funde von vor über 35 Jahren müssen aber zumindest als verschollen gelten.
Der neue Fundort war bisher mykologisch noch nicht bearbeitet, und scheint hochinteressant zu sein. Wir werden diese Weidewiese jedenfalls im Auge behalten. Wenn Ihr Fotos sehen wollt, dann klickt hier:
http://www.ag-pilzkunde-vulkaneifel.de/Exkursion_2006_12.htm
Beste Grüße, Heinz Ebert

Wenn Ihr Fotos sehen wollt, dann klickt hier:

http://www.ag-pilzkunde-vulkaneifel.de/Exkursion_2006_12.htm
Beste Grüße, Heinz Ebert

hallo Heinz,

habe mir die Bilder angeschaut. Ohne daß ich Besserwisserei betreiben will, habt ihr die Trichoglossum hirsutum mikroskopiert? Makroskopisch sieht sie mir Geoglossum fallax sehr ähnlich. Der für diese Art typische etwas geschuppte Stiel und die nicht so deutliche Gliederung zwischen Stiel und Hut nähren meine Zweifel.
Ich werde in diesen Tagen Bilder von Erdzungen im Forum einstellen. Da kann man drei Arten makroskopisch gegeneinander vergleichen.

Liebe Grüße
Piwo

Ich gebe zu, dass ich noch nicht mikroskopiert habe, bin mir aber bei der Gattung Trichoglossum ziemlich sicher, denn im fertilen (sporentragenden) Teil befinden sich Setae, also feine Häärchen, die man makroskopisch mit einer Lupe schon erkennen kann. Dies ist das Gattungsmerkmal von Trichoglossum, was auf den Bildern allerdings nicht gut zu sehen ist. Auf T. hirsutum habe ich zunächst getippt, weil das die häufigste Art ist, aber das Mikroskopieren steht noch aus (Beleg ist natürlich vorhanden).
In Frage kommen nur noch zwei viel seltenere Arten, nämlich T. walteri und T. tetrasporum. Nach Maas-Geesteranus (1964) existieren (abgesehen von den Abmessungen) folgende Unterscheidungsmerkmale:
T. hirsutum: 8-sporig; reife Sporen 16-zellig
T. tetrasporum: 4-sporig; Sporen 16-zellig
T. walteri: 8-sporig; Sporen 8-zellig
Ich bleibe also bei der Gattung Trichoglossum und relativiere auf cf (!) hirsutum. Wenn es eine der beiden anderen wäre, dann würde der Sensationsfund ja noch bedeutender sein *grins*
Beste Grüße, Heinz Ebert

Wenn Ihr Fotos sehen wollt, dann klickt hier: hallo Heinz,
habe mir die Bilder angeschaut. Ohne daß ich Besserwisserei betreiben will,
habt ihr die Trichoglossum hirsutum mikroskopiert? Makroskopisch sieht sie
mir Geoglossum fallax sehr ähnlich. Der für diese Art typische etwas
geschuppte Stiel und die nicht so deutliche Gliederung zwischen Stiel und
Hut nähren meine Zweifel.
Ich werde in diesen Tagen Bilder von Erdzungen im Forum einstellen. Da kann
man drei Arten makroskopisch gegeneinander vergleichen.
Liebe Grüße
Piwo

Hallo Heinz,
ich gratuliere zu deinem Fund. Allerdings ist die Trichoglossum nicht die erste Neue für die Eifel, wir hatten 2004 schon einige Fruchtkörper am 26.10. in der Nähe von Schmidtheim.

Auf dem zweiten Bild sind auch die Haare zu sehen.

Gruß Jürgen

Hallo Heinz,
die makroskopische Zuordnung zu Trichoglossum ist nicht immer so leicht. Auch Geoglossum-Arten wirken unter der Lupe oft haarig. Ich habe hierzu in einem anderen Forum schon mal etwas geschrieben:
http://www.pilzbestimmung.de/forum/index.php?t=rview&th=1546&rid=59
Ich würde die Fruchtkörper, die auf dem Foto auf eurer Homepage zu sehen sind, wie Piwo auch eher für G. fallax halten, wobei T. hirsutum tatsächlich gelegentlich auch solche schuppigen Stiele haben kann. Das ist aber doch die große Ausnahme.
Es bleibt also dabei, dass eine Zuordnung wirklich nur mikroskopisch erfolgen kann.
Viele Grüße
Thomas