Weniger ist mehr.

zum viele hundertsten Mal hatte ich mir geschworen, von der geplanten Pilzpirsch nur eine einzige unbekannten Art, naja, maximal zwei, mit nach Hause zu nehmen. Es wurden immer mehr und die meisten davon landeten unbestimmt im Müll. Vermessen, wer da meint, mehreren Incognitos im Fließband-Verfahren zuzuordnen. Letztlich bleiben Verdruß übrig, im günstigsten Fall Verunsicherung. Vielleicht denkt ja der Eine oder Andere daran, bevor er Bilder ins Forum stellt.
Gruß - Waldschrat

Dein Wort in Gottes Ohr, lieber Schrat!
Nur, ob es hier auf fruchtbaren Boden fällt - ich wage zu zweifeln.

Gleichgesinnte Grüße
Harald

guten morgen waldschrat,

du sprichst mir aus der seele. interessant dabei die kollision von vernunft und sammlertrieb, die man immer wieder selbst durchleidet.
zur symptomatischen therapie ist "knipsen statt köpfen" bei makroskopisch erfassbaren gattungen recht geeignet.

am ende hilft der vernunft nur zeit, erfahrung, lebensweisheit.

wer es dann schafft, einfach mal eine speisemorchel oder zehn steinpilze stehen zu lassen, kommt im pilzhimmel an.

sammeln mit den augen, welch ein glück...

:) coco

zum viele hundertsten Mal hatte ich mir geschworen, von der geplanten
Pilzpirsch nur eine einzige unbekannten Art, naja, maximal zwei, mit nach
Hause zu nehmen. Es wurden immer mehr und die meisten davon landeten
unbestimmt im Müll. Vermessen, wer da meint, mehreren Incognitos im
Fließband-Verfahren zuzuordnen. Letztlich bleiben Verdruß übrig, im
günstigsten Fall Verunsicherung. Vielleicht denkt ja der Eine oder Andere
daran, bevor er Bilder ins Forum stellt.
Gruß - Waldschrat

am ende hilft der vernunft nur zeit, erfahrung, lebensweisheit.
wer es dann schafft, einfach mal eine speisemorchel oder zehn steinpilze
stehen zu lassen , kommt im pilzhimmel an.
sammeln mit den augen, welch ein glück...

Hallo coco,

aber zeigt die Zeit und die Lebensweisheit nicht auch, daß manch Sorte Mensch doch sehr vernunftresistent ist?
Davon abgesehen ist doch auch die Definition von Glück sehr individuell geprägt. Mir fällt da das alte hessische Sprichwort ein:
Der eine ißt gerne Bratwurst, der andere fährt gerne Moped...

Schöne Grüße aus dem Pilzhimmel
Harald

Hallo ihr Nichtsammler

wer es dann schafft, einfach mal eine speisemorchel oder zehn steinpilze
stehen zu lassen , kommt im pilzhimmel an.
sammeln mit den augen, welch ein glück...

Ehrlich gesagt: ich kann dieses 'Nur ein Sammler, der nicht sammelt, ist
ein guter Sammler' nicht mehr hören. Irgendwie erinnert mich das an
Kreuzzüge bzw. Glaubenskriege.

Zu mir: ich bekenne mich ohne Probleme dazu, Speisepilze nicht nur zu
fotografieren, sondern auch mitzunehmen. Was sich bei meiner Sammelei
im Vergleich zu früher, als ich 'nur' Sammler war, geändert hat, ist, dass
ich nur noch 1a-Ware mitnehme und Speisepilze, die noch 'gehen' würden - mir
aber nicht gefallen - stehenlasse. Außerdem bin ich immer öfter ohne Korb
im Wald - eben nur zum Fotgrafieren. Wenn mir dann im Wald ein 'Konkurrent'
mit einem (oder gar zwei) vollen Körben begegnete, fiele es mir nicht Traum
ein, demjenigen zu erklären, dass er nur dann in den wirklichen Pilzhimmel
käme, wenn er zukünftig die Pilze nur noch ansieht oder fotografiert statt
diese 'einzusacken'. Dieser moralische (und unbegründete) erhobene Zeigefinger
bzw. dieses dem_stolzen_Sammler_ein_schlechtes_Gewissen_machen muß doch nicht
sein, oder? Ich jedenfalls fühle mich nicht elitär, wenn ich DGFM(*)-Mitglied,
Pilzsachverständiger(*) oder Pilze-NICHT-Sammler bin ...

Sorry, ein wenig bin ich jetzt schon abgeschweift, zugegeben. Vielleicht
ist's heute auch nur ein wenig zu heiß.

Jedenfalls: nix für ungut, aber das musste einfach mal aus mir raus.

Beste Grüße (natürlich auch an die bekennenden Nicht-Sammler)
Thomas '42' Wallner

(*) auch hier habe ich den Eindruck, dass dies für manche ein 'Muß' ist, um in
den Pilzehimmel zu kommen

hallo harald,

aber zeigt die Zeit und die Lebensweisheit nicht auch, daß manch Sorte Mensch
doch sehr vernunftresistent ist?

das zeigt schon ein griff an die eigene nase, wir wollen ja nicht den gutmenschen zelebrieren. wenn ich 140 km mit dem auto in die pfalz fahre, um vielleicht zwei vertrocknete kaiserlinge zu sehen, dann ist das reichlich vernunftresistent.
genauso meine häufigen touren in den kraichgau-keuper, nur weil mich der buntsandstein in fussweite weniger interessiert.

im grunde genommen machen wir doch alle fleissig und stetig mit bei der vernichtung unseres lebensraums, sei es aus bequemlichkeit, inkonsequenz oder aufgrund wirtschaftlicher zwänge.

Davon abgesehen ist doch auch die Definition von Glück sehr individuell
geprägt. Mir fällt da das alte hessische Sprichwort ein: Der eine ißt
gerne Bratwurst, der andere fährt gerne Moped...

kein widerspruch. glück zu objektivieren ist fast so schwer, wie den geruch mancher schleierlinge.

gruss von coco

hallo thomas,

Ehrlich gesagt: ich kann dieses 'Nur ein Sammler, der nicht sammelt, ist
ein guter Sammler' nicht mehr hören. Irgendwie erinnert mich das an
Kreuzzüge bzw. Glaubenskriege.

dein einwand ist mir nicht unsympathisch, aber wo war denn das zu hören??

tucholsky hat mal eine treppe gezeichnet, die hatte drei stufen: sehen - schreiben - schweigen. übertragen sind die stufen, die ich meine, suchen - sammeln - stehen lassen. ich bewege mich meist auf der zweiten stufe, finde aber die gelegentlich erklommene dritte noch erleuchtender.

gruss von coco

das zeigt schon ein griff an die eigene nase, wir wollen ja nicht den
gutmenschen zelebrieren. wenn ich 140 km mit dem auto in die pfalz fahre,
um vielleicht zwei vertrocknete kaiserlinge zu sehen, dann ist das
reichlich vernunftresistent.

Hallo Coco,
für Kaiserlinge musst du doch nicht soweit fahren, da reichen auch 60 km ;o))
Allerdings gibt es da nur saure Böden,
viele Grüsse
Matthias

Hallo coco,

Ehrlich gesagt: ich kann dieses 'Nur ein Sammler, der nicht sammelt, ist
ein guter Sammler' nicht mehr hören. Irgendwie erinnert mich das an
Kreuzzüge bzw. Glaubenskriege.

dein einwand ist mir nicht unsympathisch, aber wo war denn das zu hören??

Hier - in anderen Worten?:

wer es dann schafft, einfach mal eine speisemorchel oder zehn steinpilze
stehen zu lassen , kommt im pilzhimmel an.

(OT: Irgendwie muß ich jetzt an den mittelalterlichen Ablaß der Kirche
denken - böses Schäfchen zahlt bares Geld [an die Kirche] und die Sünden
sind weg bzw. alles wird gut ...)

tucholsky hat mal eine treppe gezeichnet, die hatte drei stufen: sehen -
schreiben - schweigen. übertragen sind die stufen, die ich meine, suchen -
sammeln - stehen lassen. ich bewege mich meist auf der zweiten stufe,
finde aber die gelegentlich erklommene dritte noch erleuchtender.

Die Treppe gefällt mir sehr gut - aber das ganze dann auf's Pilzesammeln
bzw. das PilzeNICHTsammeln zu übertragen und letzteres als die höchste
Stufe zu deklarieren, erscheint mir doch ein wenig ... hmm ... gewagt?

Dir auch beste Grüße
Thomas '42' Wallner

P.S.: Ja, ja, ich weiß schon - ich lasse das 'Sörfen' jetzt sein und mach'
mich an die Arbeit

Hallo Thomas,
eigentlich sollte nur eine verbreitete Unsitte leicht geschrammt werden. Nämlich die, zwecks Bestimmung viel mehr als Pilzarten als machbar oder sinnvoll auf einmal nach Hause zu nehmen oder mit Bild ins Forum zu stellen. Zueli und coco haben das wahrscheinlich auch so verstanden. Daß coco das Thema ins mykologische Tao trieb, dünkt mir eher humorvolles Augenzwinkern denn moralischer Zeigefinger.
Gruß - Waldschrat

Zueli und coco haben das wahrscheinlich auch so verstanden. Daß
coco das Thema ins mykologische Tao trieb, dünkt mir eher humorvolles
Augenzwinkern denn moralischer Zeigefinger.

So würde ich das auch mal sehen...
Gruß Harald

Hallo an alle,

da kann ich Andreas nur recht geben!

Auch ich bin zwar Speisepilzsammler, der aber nicht mehr sammelt als er selber braucht. Zu alte und zu junge Exemplare lassen ich stehen. Nicht, dass ich mich jetzt selber zum "besten Pilzsammler" ernennen will, aber das sollten sich auch mal die "gierigen" Pilzsammler zu Gemüte führen.
Ich habe überhaupt nichts gegen Speisepilzsammler, aber gegen solche, die es nicht lassen koennen, alte, weiche und von aussen sichtbar vermadete Steinpilze mitzunehmen. Daheim kommen die meisten Menschen dann drauf, dass der Pilz nicht mehr verwertbar ist und der Pilz landet im Mistkübel.
Weiters hört man leider oft, dass Menschen Körbe voller "komisch aussehender Steinpilze" zur Pilzberatung bringen, diese dann als Gallenröhrlinge enttarnt werden und dann auch wieder im Mist landen. Wenn man sich nicht sicher ist, ob's jetzt der gewünschte Speisepilz ist, kann man doch auch nur wenige Exemplare mitnehmen und die dann Bestimmen lassen. Beim nächsten Mal kennt man dann die Pilze oder man kann ja im Falle des Falles auch noch mal an den alten Standort zurückfahren und die Pilze hohlen. So eine Not hat wohl keiner, dass man alle "Speisepilze" auf Verdacht hin mitnehmen muss.

Weiters halte ich das Argument "wenn Pilze gesammelt werden, werden sie immer weniger" nicht für richtig. Schliesslich gehören sie immer noch zu den häufigeren Pilzen. Und wenn das so wäre, müsste es doch schon lange keine Pfifferlinge oder Steinpilze geben. Trotzdem gibt es sie an vielen Stellen, die von vielen Menschen regelmässig abgesammelt werden, immer noch in teilweise grossen Mengen.
Ich kenne z.B. einen Mykologen, der die in Österreich eine der einzigen bekannten Fundstellen des Echten Königs-Röhrlings (Boletus regius) entdeckt hat.
Um die Art zu erhalten und haeufiger zu machen, entfernt er regelmässig Fruchtkörper, damit das Myzel neue Nachbringen muss. Also kann es nicht so verkehrt sein, dass oft Fruchtkoerper abgesammelt werden.

Anders ist es natürlich beim Kaiserling. Denn die Seltenheit dieses Pilzes rührt daher, dass man nur die kleinen, noch verschlossenen Fruchtkörper sammelte. Aus diesem Grunde konnten die Fruchtkoerper nicht Aussporen und wurden immer seltener.
Das soll jetzt nichts gegen Kaiserlingssammler sein, aber wenn man mal einen Standort mit wenigen Exemplaren findet, sollte man diese vielleicht doch stehen lassen. Stehen allerdings viele Exemplare herum, ist nichts dagegen einzuwenden.

So, damit habe ich meinen Frust ausgelassen. Das muss man an einem Tag mit 31 Grad auch mal tun ;).

Schöne Grüsse
Gernot

...etwas konfus geraten, in der Beitragsvorschau war das noch anders. Wieso passiert das überhaupt manchmal? Ich habe schliesslich auch schon Beiträge geschrieben, bei denen es funktioniert hat!

Schöne Grüsse
Gernot

hallo du arbeitstier,

Ehrlich gesagt: ich kann dieses 'Nur ein Sammler, der nicht sammelt, ist
ein guter Sammler' nicht mehr hören.

dein einwand ist mir nicht unsympathisch, aber wo war denn das zu hören??
Hier - in anderen Worten?:
wer es dann schafft, einfach mal eine speisemorchel oder zehn steinpilze
stehen zu lassen , kommt im pilzhimmel an.

*schulmeistertonanschalt* mein lieber, ich bestreite, dass das hier zu hören war.
wenn ich für mich sprechend sage, dass ich B noch cooler finde als A, folgerst du daraus also, dass ich A schlecht finde?!?

(OT: Irgendwie muß ich jetzt an den
mittelalterlichen Ablaß der Kirche
denken - böses Schäfchen zahlt bares Geld [an die Kirche] und die Sünden
sind weg bzw. alles wird gut ...)

vielleicht eine unglückliche metapher mit dem himmel. gemeint war nicht später aufgrund vorbildlichen erdenlebens ins himmelreich zu gelangen, sondern einen akuten zustand von glückseligkeit zu erleben.

Die Treppe gefällt mir sehr gut - aber das ganze dann auf's Pilzesammeln
bzw. das PilzeNICHTsammeln zu übertragen und letzteres als die höchste
Stufe zu deklarieren, erscheint mir doch ein wenig ... hmm ... gewagt?

*tonlauterdreh* gewagt finde ich allenfalls den apostroph bei "auf´s pilzesammeln", der dein gründliches unverständnis der deutschen grammatik belegt. *tonaus*

hast zum glück den frankenbonus.

herzlich

coco

P.S.: Ja, ja, ich weiß schon - ich lasse das 'Sörfen' jetzt sein und mach'
mich an die Arbeit

hab ich noch irgendeinen piep gesagt?
beschämt versank ich gestern in schweigen ob deiner mehrprozessfähigkeit. kommt nich mehr vor.

hallo gernot,

Ich kenne z.B. einen Mykologen, der die in Österreich eine der einzigen
bekannten Fundstellen des Echten Königs-Röhrlings (Boletus regius)
entdeckt hat.
Um die Art zu erhalten und haeufiger zu machen, entfernt er regelmässig
Fruchtkörper, damit das Myzel neue Nachbringen muss. Also kann es nicht
so verkehrt sein, dass oft Fruchtkoerper abgesammelt werden.

so einen käse hab ich ehrlich gesagt lange nicht mehr gehört.
wahrscheinlich ist der königsröhrling so selten, weil man das sammeln hat schleifen lassen ;)

mit deinen sonderzeichen ist bei mir alles in ordnung. überprüfe mal deine einstellungen zur zeichendarstellung unter "ansicht -> (zeichen)kodierung".

ciao coco

Hallo coco,

so einen käse hab ich ehrlich gesagt lange nicht mehr gehört.
wahrscheinlich ist der königsröhrling so selten, weil man das sammeln hat
schleifen lassen ;)

ich kann nur sagen, wie er gedacht hat, den Pilz häufiger zu machen. Erlich gesagt kam es mir auch komisch vor, aber ich habe ihm mal geglaubt, denn er war so überzeugt davon...
Hoffentlich rottet er den Königsrröhrling damit nicht mehr aus, als er ihm helfen will ;).

Schöne Grüsse
Gernot

Hallo coco (die Kleinschreibung fällt mir übrigens schwer),

*schulmeistertonanschalt* mein lieber, ich bestreite, dass das hier zu hören
war.
wenn ich für mich sprechend sage, dass ich B noch cooler finde als A,
folgerst du daraus also, dass ich A schlecht finde?!?

Ob 'das' hier so zu hören war, möge jeder für sich selbst entscheiden; für
mich kam es jedenfalls so rüber (aber wie ich schon andeutete: vielleicht
habe ich ein wenig überinterpretiert).

*tonlauterdreh* gewagt finde ich allenfalls den apostroph bei "auf´s
pilzesammeln", der dein gründliches unverständnis der deutschen
grammatik belegt. *tonaus*

*Volltreffer - genau auf's ... ähm ... aufs Auge* Normalerweise
befleißige ich mich einer ordentlichen deutschen Sprache in Wort und Schrift.
In diesem Fall hast Du natürlich Recht. Zwar steht der Apostroph für
ausgelassene Buchstaben (und hier sind welche weggelassen), aber dass in
einem solch einfachen Fall das 's' fugenlos anzuhängen ist, hatte ich in
diesem Moment nicht mehr intus - ich werde es mir merken (ich bin auch dankbar,
dass Du mir den passenden Link www.deppenapostroph.de erspart hast). Mir
allerdings ein 'gründliches Unverständnis der deutschen Grammatik' unter-
schieben zu wollen, halte nun meinerseits ICH für etwas gewagt (hätte ich
den Apostroph folgendermaßen gebraucht, könnte ich Dich verstehen - dem
war aber nicht so: CD's, nicht's, mittwoch's etc.)

hast zum glück den frankenbonus.

Das habe ich dank obigem '*tonaus*' natürlich nicht hören können

['Sörfen' aufhören]

hab ich noch irgendeinen piep gesagt?
beschämt versank ich gestern in schweigen ob deiner mehrprozessfähigkeit.
kommt nich mehr vor.

Nö, nö - ich wollte Dir (interpretatorisch) zuvorkommen!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

P.S.: Du hast nach dem *schulmeistertonanschalt* das *schulmeistertonausschalt*
nicht mehr gebracht. Darf ich davon ausgehen, dass dies beabsichtigt war?

Das habe ich dank obigem '*tonaus*' natürlich nicht hören können

[...]

P.S.: Du hast nach dem *schulmeistertonanschalt* das
*schulmeistertonausschalt*
nicht mehr gebracht. Darf ich davon ausgehen, dass dies beabsichtigt war?

hallo thomas,

*tonaus* stellt in diesem zusammmenhang eine verkürzungsform von *schulmeistertonausschalt* dar. quasi angewandte sprachökonomie im gewand des inflektivs. du hast mich nicht nur für charmanter gehalten, als ich bin, nein, du konntest auch alles hören.

;) coco

Hallo Gernot,

apropos gieriger Speisepilzsammler: Ich überlege gerade, wie man am besten Heftelnabelinge zubereitet - muss man die vor dem Grillen häuten? Müsste auch hübsch aussehen, wenn man die Hütchen in Eiswürfeln verarbeitet und damit einen Wodka auf Eis serviert? Natürlich nur Heftelnabelinge, keine anderen Glückspilze.

Als nächstes überlege ich mir, was ich mit den deutschen Kaiserlingen anstelle - schließlich wurde die Monarchie schon lange abegschafft, wozu also noch Kaiserlinge?!

Gruß, Andreas

*tonaus* stellt in diesem zusammmenhang eine verkürzungsform von
*schulmeistertonausschalt* dar. quasi angewandte sprachökonomie im gewand
des inflektivs. du hast mich nicht nur für charmanter gehalten, als ich
bin, nein, du konntest auch alles hören.

Na, dann müßte der Franke jetzt aber beleidigt sein, oder?

Für heute ist für mich 'tonaus' - ich geh' nach Haus ... ein schwerer
Arbeitstag neigt sich dem Ende

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Andreas,

du hast was wichtiges vergessen: Du must beim Heftelnabeling die Lamellen entfernen, da die Spitzen der Basidien Mucarin enthalten. Ach ja, und das untere Stiel-Sechzehntel muss entfernt werden. Dieses schmeckt sehr bitter.

Eine besondere Süssspeise ist übrigens "Heftelnabelinge mit Schoko-Überzug". Einfach die gegrillten Pilze ohne Huthaut, Lamellen und letztes Stiel-Sechzehntel einzeln in flüssige Schokolade tauchen und mit gedünsteter Wiesen-Stäublings-Gleba
abgrunden.

Schöne Grüsse und viel Spass beim Nachkochen
Gernot

Ps.: Ich verstehe den Sinn unserer zwei Beiträge nicht so ganz ;)

... Du musst nicht 140 km in die Pfalz fahren, nur 50 km nach Landau, ab da nehm ich Dich mit nach Bottenbach und wir schauen zusammen B. fuscoroseus, fechtneri, queletii, satanas, aereus und Ramaria subbotrytis an. Die Kaiserlinge nehmen wir dann zusammen in Angriff, wenn Du mal in Öhningen bist und uns Uwe bei Konstanz zu seinem Caesareaplatz führt. Bei der Gelegenheit zeigen wir Dir noch üppige Vorkommen von B. rhodoxanthus, Erlengrüblinge, den dreifarbigen Krempenritterling und mit waaaahnsinnig viel Glück noch den "echten" B. rhodopurpureus. Aber ob das jemals klappt Coco, liegt eigentlich nur noch an Dir, oder?

LG Christoph

hallo harald,
das zeigt schon ein griff an die eigene nase, wir wollen ja nicht den
gutmenschen zelebrieren. wenn ich 140 km mit dem auto in die pfalz fahre,
um vielleicht zwei vertrocknete kaiserlinge zu sehen, dann ist das
reichlich vernunftresistent.
genauso meine häufigen touren in den kraichgau-keuper, nur weil mich der
buntsandstein in fussweite weniger interessiert.
im grunde genommen machen wir doch alle fleissig und stetig mit bei der
vernichtung unseres lebensraums, sei es aus bequemlichkeit, inkonsequenz
oder aufgrund wirtschaftlicher zwänge.
kein widerspruch. glück zu objektivieren ist fast so schwer, wie den geruch
mancher schleierlinge.
gruss von coco

hallo christoph,

... Du musst nicht 140 km in die Pfalz fahren, nur 50 km nach Landau, ab da
nehm ich Dich mit nach Bottenbach

rein ökologisch betrachtet wäre das kein gewinn - die 140 km meinen hin und zurück. aber ich will trotzdem endlich mal nach bottenbach :)

wenn Du mal in Öhningen bist

da träume ich derzeit nur davon.

Aber ob das
jemals klappt Coco, liegt eigentlich nur noch an Dir, oder?

treffer, versenkt. ich bin ein wirklich undankbares geschöpf *schäm*
mir geht es allerdings schon deutlich besser. ich behaupte: heuer wird´s.
meine einladung zum spontanen after-work-shrooming (sagt man wohl heutzutage so) steht sowieso noch.

viele grüsse

coco

Moin coco,
"spontanes after-work-shrooming" habe ich sofort in meinen Wortschatz aufgenommen. Mal sehen, vielleicht werde ich diesen Herbst meine Exkursionen so ankündigen (und die Exkursionsgebühren um 150 % anheben …)
Grüßlis
Thomas