Schwarzhütiger Steinpilz....

...ist lt. dem neuen Buch von Andreas und Tanja "vollkommen geschützt".

Was muss man sich darunter vorstellen?
Bedeutet das, dass man ihn, sofern man ihn mal finden sollte, lediglich ablichten, aber nicht abmachen darf?

Beste Grüße,

Thorsten

Meines Wissens nach heißt das hmm, genau das.

...ist lt. dem neuen Buch von Andreas und Tanja "vollkommen
geschützt".
Was muss man sich darunter vorstellen?
Bedeutet das, dass man ihn, sofern man ihn mal finden sollte, lediglich
ablichten, aber nicht abmachen darf?
Beste Grüße,
Thorsten

Hallo Thorsten,
bei uns ist dieser Pilz so selten,dass man sogar eine Fotogenehmigung benötigt!
Grüße
Wolfgang

Hallo Thorsten,
nach der Bundesartenschutzverordnung sind manche Pilze teilgeschützt und manche komplett so das sie nicht gesammelt werden dürfen. Hier findest du die aktuelle Verordnung von 2005: http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/bartschv_2005/gesamt.pdf
Den Scharzhütigen Steinpilz darf man als geschützte Art nicht sammeln,
viele Grüsse
Matthias

...und die Fotogenehmigung werde ich, sollte ich mal das Glück haben Boletus aereus zu finden, direkt beim Bundesumweltminister beantragen :-) ))

Viele Grüße,

Thorsten

Beitrag 102487
Viele Grüße
Karl-Heinz

Beitrag 102487
Viele Grüße
Karl-Heinz

Vielleicht meinte der Verfasser mit "Abmachen" ja auch nur, den Pilz zwecks besserer Fotoaufnahmen herausdrehen und hinlegen?

Bei Pflanzen in Naturschutzgebieten heisst es jedenfalls, SIE DÜRFEN NICHT DER NATUR ENTNOMMEN WERDEN - zu welchen Zwecken auch immer...

LG Gábor

Vielleicht meinte der Verfasser mit "Abmachen" ja auch nur, den
Pilz zwecks besserer Fotoaufnahmen herausdrehen und hinlegen?
Bei Pflanzen in Naturschutzgebieten heisst es jedenfalls, SIE DÜRFEN NICHT
DER NATUR ENTNOMMEN WERDEN - zu welchen Zwecken auch immer...
LG Gábor

Hallo Karlheinz und Gabor,

ich habe ja auch gar nicht an Essen gedacht - denke, dass viele Leute, die das gar nicht wissen, dass aereus komplett geschützt ist (also nicht entnommen werden darf) ihn eben aus dieser Unwissenheit trotzdem entnehmen.
Ich hätte das auch nicht gewusst, wenn ich es nicht in dem neuen Buch von Andreas und Tanja gelesen hätte.
Wollte mit meiner Frage nur nochmal sicher gehen, dass ich das richtig verstanden habe :-) ))
Selbstverständlich werde ich, falls ich ihn jemals zu Gesicht bekomme, auch "nur" Fotos von ihm machen - das ist mal völlig klar, denn ich liebe die Natur und alles was sie hervorbringt und weiss es sehr wohl einzuordnen, was es bedeutet, wenn ein "Lebewesen" unter Schutz gestellt wurde.
LG,

Thorsten

Hallo Thorsten

[...] wenn ein "Lebewesen" unter Schutz gestellt wurde.

Wozu die Anführungszeichen/Gänsefüßchen bei 'Lebewesen'?

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thorsten
Wozu die Anführungszeichen/Gänsefüßchen bei 'Lebewesen'?
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thomas,

frag´ mich nicht, warum ich das in Gänsefüßchen gesetzt habe - ich weiss es selbst nicht.
Vielleicht weil ich mit Lebewesen alles meinte, also nicht "nur" Pilze, also Pflanzen, sondern auch Tiere und Menschen.
Viele Grüße,

Thorsten

Hallo zusammen,

Bei uns ist die Art zwar nicht selten, aber eine kleine Bemerkung zum "Pilzschutz": Da ist wäre das Ernten tatsächlich verboten. Aber wenn der Mykorrhiza- Partner (hier Eiche oder Buche) Geld bringt, interessiert es die Forstbehörde überhaupt nicht, auch wenn da noch etwas viel selteneres drunter stehen würde! Und wenn der Wald nicht von denen umgeackert wird, fährt die Jägergilde mit ihren Jeeps drüber, die dürfen das nämlich....

Sorry, das ist etwas zynisch, aber eben aus dem Leben gegriffen!
Grüsse, Markus

Hallo Markus,

kann man wieder nur sagen: es gibt solche und solche.
Ein Vereinsmitglied hat immerhin den zuständigen Förster in einem Boletus regius - Gebiet bei Biedenkopf dazu gebracht die umliegenden Bäume zu markieren (als "Vogel"baum), sodaß die Waldarbeiter die Sägen davon lassen.

Gruß Harald

Hallo Markus, ganz meine Meinung!Letzten Freitag ist bei mir im Wald ein ca.15 Tonnen Ungetüm (Hinterräder ca.2m Durchmesser)aufgetaucht am Montag nach dem Regen war dann die Verwüstung offensichtlich ca.20 Riesenfichten hat er geschält am Weg unten deponiert dafür aber sicher mehr als 50 Bäume an der Rinde schwer verletzt, alte und abgestorbene Bäume stehen gelassen die Rinde der geschälten Bäume und Äste liegengelassen zum Glück für den Specht und Borkenkäfer.Ich könnte x Beispiele zeigen wie der Wald von den privaten Besitzern und der Forstbehörde sogenannt gepflegt wird!Mir solls recht sein, je verwachsener und unzugänglicher es in Zukunft wird desto besser für die Pilze und das Wild und hält die Raubpilzler etwas zurück!Wichtig ist nur das der Wald noch lebt,bei den Forellenbächen ist das leider nicht mehr der Fall .Grüesslis Hans

Hallo zusammen,
Bei uns ist die Art zwar nicht selten, aber eine kleine Bemerkung zum
"Pilzschutz": Da ist wäre das Ernten tatsächlich verboten. Aber
wenn der Mykorrhiza- Partner (hier Eiche oder Buche) Geld bringt,
interessiert es die Forstbehörde überhaupt nicht, auch wenn da noch etwas
viel selteneres drunter stehen würde! Und wenn der Wald nicht von denen
umgeackert wird, fährt die Jägergilde mit ihren Jeeps drüber, die dürfen
das nämlich....
Sorry, das ist etwas zynisch, aber eben aus dem Leben gegriffen!
Grüsse, Markus

Hallo Markus,

tja, das ist die andere Seite.
Schwer zu sagen was richtig und falsch ist - denke das sollte jeder von Fall zu Fall, bzw. von Förster zu Förster entscheiden.
Egal in welchem Fall, es wird wohl immer eine "Partei" geben, die beim "Schutz" nicht mitmacht, aus was für einem Grund auch immer. Ich glaube, man sollte dann aber nicht alles in Frage stellen, oder!?
Irgendwer muss doch schliesslich den Anfang machen, gell!?
Viele Grüße,

Thorsten

Anfang nicht immer nur das Geld - Profit in den Vordergrund zu stellen???Soll denn unsere Welt an der Profitgier zugrunde gehen und sollen wir oder unsere Kinder das schon bald erleben.Ich habe hier schon lange die Hoffnung aufgegeben!Grüesslis Hans

Hallo Markus,
tja, das ist die andere Seite.
Schwer zu sagen was richtig und falsch ist - denke das sollte jeder von Fall
zu Fall, bzw. von Förster zu Förster entscheiden.
Egal in welchem Fall, es wird wohl immer eine "Partei" geben, die
beim "Schutz" nicht mitmacht, aus was für einem Grund auch
immer. Ich glaube, man sollte dann aber nicht alles in Frage stellen,
oder!?
Irgendwer muss doch schliesslich den Anfang machen, gell!?
Viele Grüße,
Thorsten

Anfang nicht immer nur das Geld - Profit in den Vordergrund zu stellen???Soll
denn unsere Welt an der Profitgier zugrunde gehen und sollen wir oder
unsere Kinder das schon bald erleben.Ich habe hier schon lange die
Hoffnung aufgegeben!Grüesslis Hans

Hallo Hans,

stimmt, es ist schon manchmal zum verzweifeln, wohin uns die Profitgier der Menschen treibt bzw. schon getrieben hat.
Wir sollten aber die Hoffnung nicht aufgeben, dass die Menschheit irgendwann erkennt, dass sie sich nicht alles erlauben kann.
Würde vorschlagen, dass wir, als Natur-liebende Menschen, weiter unseren bescheidenen Teil dazu leisten!
Viele Grüße,

Thorsten

Re: Schwarzhütiger Steinpilz....

Re: Schwarzhütiger Steinpilz....

Re: Schwarzhütiger Steinpilz....

@Alle: Besten Dank für die Antworten...

Wie kann man denn hier an Essen denken???

Re: Wie kann man denn hier an Essen denken???

Re: Wie kann man denn hier an Essen denken???

Re: Wie kann man denn hier an Essen denken???

Re: Wie kann man denn hier an Essen denken???

Dem Förster ist's scheissegal....

...aber nicht immer!

Re: Dem Förster ist's scheissegal....

Re: Dem Förster ist's scheissegal....

Hallo Thorsten,wann macht wer endlich einen.....

Re: Hallo Thorsten,wann macht wer endlich einen...