Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Hallo,

heute scheint sich der Wald zu füllen, Pfifferlinge, Scheidlinge, Butterpilze, Schmerlinge, Ziegenlippen, Birkenpilze, aber von Steinpilzen und Hexenröhrlingen war noch nichts zu sehen. Und dann gibt's wie immer auch ein paar Fragen:

[image]

1. Ergibt sich aus dem Standort (verbrannte Holzhächsel) schon, daß die Hasenpfote ausscheidet?

[image]
2. Krankheit oder Pilz?

[image]

3. Stadt-Champignon (Agaricus bitorquis) mit etwas über 20 cm Durchmesser (gut bewohnt)

[image]

4. Mausgrauer Scheidling (Volvariella murinella)

[image]

5. Für botanisch Bewanderte, hab ich noch nie gesehen, vielleicht kennt ja jemand den Namen?

[image]

6. Schirmling, aber welcher, für Lepiota alba würde der Stiel wohl kaum passen?

[image]

7. Habe ich einfach mal abgebrochen und verfärbte sich an der Bruchstelle rötlich. Ansonsten bin ich dabei ratlos.

[image]

8. junger Gestielter Filzporling (Onnia tomentosa)

[image]
[image]

9. Ein Röhrling, der Rätsel aufgibt. Verfärbung auf Druck auf die letzten von meinem Konkurrenten übriggelassenen Röhren: braun, im Schnitt nur im Stiel leicht braun, aber dieser Röhrling hat eine Ringzone. Röhren mittelmäßig fein.

[image]

10. 7,5 cm breiter Becherling unter Buche, dürfte Peziza arvenensis sein.

[image]

11. Unter jungen Kiefern: nahezu weißer Täubling, aber welcher? Ein Weiß-Täubling oder ein extrem ausgeblaßter?

[image]

12. den weiss ich nicht wirklich einzuordnen, evtl. Inocybe?

[image]

13. Zauneidechsen-Weibchen beobachtet mich beim Einsammeln der Butterpilze

schöne Grüße

Andreas

Hallo,
heute scheint sich der Wald zu füllen, Pfifferlinge, Scheidlinge,
Butterpilze, Schmerlinge, Ziegenlippen, Birkenpilze, aber von Steinpilzen
und Hexenröhrlingen war noch nichts zu sehen. Und dann gibt's wie immer
auch ein paar Fragen:
1. Ergibt sich aus dem Standort (verbrannte Holzhächsel) schon, daß die
Hasenpfote ausscheidet?

Ist die Hasenpfote (Coprinus lagopus). So ganz verbrannt sind die Holzhäcksel ja noch nicht.

2. Krankheit oder Pilz?

Weder noch! Eingetrockneter Saft an der verletzten Eichenrinde.

3. Stadt-Champignon (Agaricus bitorquis) mit etwas über 20 cm Durchmesser
(gut bewohnt)

Wäre möglich.

4. Mausgrauer Scheidling (Volvariella murinella)

Richtig.

5. Für botanisch Bewanderte, hab ich noch nie gesehen, vielleicht kennt ja
jemand den Namen?

Fruchtstand des Aronstabs (Arum maculatum).

6. Schirmling, aber welcher, für Lepiota alba würde der Stiel wohl kaum
passen?

Vielleicht der Gewöhnliche Egerlingsschirmling (Leucoagaricus leucothites).

7. Habe ich einfach mal abgebrochen und verfärbte sich an der Bruchstelle
rötlich. Ansonsten bin ich dabei ratlos.

Entweder der Leopardenfell-Hartbovist (Scleroderma areolatum) oder der Braunwarzige Hartbovist (Scleroderma verrucosum). Zur Unterscheidung muß reifes Sporenpulver vorliegen.

8. junger Gestielter Filzporling (Onnia tomentosa)

Richtig. Heißt jetzt Inonotus tomentosus.

9. Ein Röhrling, der Rätsel aufgibt. Verfärbung auf Druck auf die letzten von
meinem Konkurrenten übriggelassenen Röhren: braun, im Schnitt nur im Stiel
leicht braun, aber dieser Röhrling hat eine Ringzone. Röhren mittelmäßig
fein.

Goldröhrling (Suillus grevillei). Wächst nur bei Lärchen (links ist der Stamm zu sehen).

10. 7,5 cm breiter Becherling unter Buche, dürfte Peziza arvenensis sein.

Wäre möglich. Kann aber nur durch mikroskopische Untersuchung entschieden werden.

11. Unter jungen Kiefern: nahezu weißer Täubling, aber welcher? Ein
Weiß-Täubling oder ein extrem ausgeblaßter?

Vielleicht der Grasgrüne Birken-Täubling (Russula aeruginea) oder der Grüne Speisetäubling (Russula heterophylla). Täublinge nur an Hand eines Fotos zu benennen ist ein Lotteriespiel. Eine exakte Bestimmung ist unmöglich.

12. den weiss ich nicht wirklich einzuordnen, evtl. Inocybe?

Inocybe ist richtig. Vielleicht der Geranien-Risspilz (Inocybe pelargonium).

13. Zauneidechsen-Weibchen beobachtet mich beim Einsammeln der Butterpilze.

Richtig. Die Ärmste hatte schon mal den Schwanz verloren.

schöne Grüße
Andreas

Hallo Schnuffel,

zu 3: Auf dem Foto nicht zu erkennen ist, daß der Ring oberseits gerieft ist.

zu 6: Mein Problem bei dem Schirmling ist, daß der Stiel in jungem Zustand bereift ist, bei älteren Pilzen dieser Art jedoch nicht mehr. Außerdem war dies der einzige mit Ring, d. h. der Ring ist recht schnell vergänglich. Und so einen hab ich in meiner Literatur nicht beschrieben.

zu 9: Ich finde Gold-Röhrlinge nicht unter Lärchen, sondern auch unter Douglasien. Aber bei diesem Röhrling ist keiner der beiden Begleitbäume in der Nähe nur Buchen, Eichen und Kiefern. Allerdings, das Holz, daß in diesem Wald am Boden herumliegt, stammt nicht aus diesem Wald. Die Huthaut war mir zu braun und die Ringzone wohl auch schon lädiert, deswegen hatte mich der Pilz genarrt.

zu 10: In Frage kämen P. arvernensis, P. cerea, P. repanda, P. succosa und P. varia. P. succosa scheidet schon mal aus, weil keine Flüssigkeit raus kommt, P. cerea, P. repanda und P. varia scheiden aus, da das Fleisch nicht geschichtet ist und dieser Becherling nicht kurz gestielt ist (das kann, muß aber nicht so sein). Was will man denn noch mit dem Mikroskop, wenn's die Lupe auch tut? Oder kommen noch andere in Frage (die wären doch kaum so groß)?

schöne Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

zu 3: Auf dem Foto nicht zu erkennen ist, daß der Ring oberseits gerieft ist.

wenn der Pilz einen richtigen Ring hat, kann´s kein Scheidling sein, obwohl er zu 99,9 % so aussieht. Vielleicht sind es aber nur die beim Aufschirmen am Stiel hängengebliebenen Lamellenschneiden.

zu 6: Mein Problem bei dem Schirmling ist, daß der Stiel in jungem Zustand
bereift ist, bei älteren Pilzen dieser Art jedoch nicht mehr. Außerdem war
dies der einzige mit Ring, d. h. der Ring ist recht schnell vergänglich.
Und so einen hab ich in meiner Literatur nicht beschrieben.

Zum Ring von Leucoagaricus leucothites steht z. B. in Großpilze Baden-Württembergs: "...mit aufgerichtetem, häutigem Ring, dieser bisweilen abfallend."

zu 9: Ich finde Gold-Röhrlinge nicht unter Lärchen, sondern auch unter
Douglasien. Aber bei diesem Röhrling ist keiner der beiden Begleitbäume in
der Nähe nur Buchen, Eichen und Kiefern. Allerdings, das Holz, daß in
diesem Wald am Boden herumliegt, stammt nicht aus diesem Wald. Die Huthaut
war mir zu braun und die Ringzone wohl auch schon lädiert, deswegen hatte
mich der Pilz genarrt.

Der Stamm links im Bild war wohl doch nicht von einer Lärche, sondern von einer Kiefer. Trotzdem, der Gold-Röhrling wächst ausschließlich unter Lärchen. Wenn Du ihn vermeintlich auch unter Douglasien findest, steht entweder etwas entfernter doch ein Lärche (manchmal auf der anderen Seite einer Waldstraße) oder es ist ein noch nicht allzu alter Lärchenstumpf in der Nähe aufzufinden.

zu 10: In Frage kämen P. arvernensis, P. cerea, P. repanda, P. succosa und P.
varia. P. succosa scheidet schon mal aus, weil keine Flüssigkeit raus
kommt, P. cerea, P. repanda und P. varia scheiden aus, da das Fleisch
nicht geschichtet ist und dieser Becherling nicht kurz gestielt ist (das
kann, muß aber nicht so sein). Was will man denn noch mit dem Mikroskop,
wenn's die Lupe auch tut? Oder kommen noch andere in Frage (die wären doch
kaum so groß)?

Außer P. varia fällt mir da auch keiner ein. Wenn Du P. arvernensis und P. varia schon mit der Lupe unterscheiden kannst, um so besser. Aber manchmal erlebt man sein blaues Wunder, wenn man einen vermeintlich eindeutig identifizierten Pilz doch noch unterm Mikroskop anschaut.

Gruß
Schnuffel

Hallo Schnuffel,

wenn der Pilz einen richtigen Ring hat, kann´s kein Scheidling sein, obwohl
er zu 99,9 % so aussieht. Vielleicht sind es aber nur die beim Aufschirmen
am Stiel hängengebliebenen Lamellenschneiden.

damit meinte ich den Champignon, den ich deswegn als Stadt-Champignon benannt hatte. Der Scheidling ist ganz sicher einer und der hatte auch keinen Ring!

schöne Grüße

Andreas

Hallo Schnuffel,
eine kurze Frage: Wächst Inonotus tomentosus nur in Nadelwäldern oder kann er auch unter Rotbuchen vorkommen?
Gruß & danke,
Marcel

Hallo Schnuffel,
eine kurze Frage: Wächst Inonotus tomentosus nur in Nadelwäldern oder kann er
auch unter Rotbuchen vorkommen?
Gruß & danke,
Marcel

Hallo Marcel,

ich fand den in einem Mischwald mit Buchen, Eichen und Kiefern. Aber lt. Laux und Gerhardt kommt er als Wurzelparasit an Kiefern oder Fichten vor. Der war gestern mein Erstfund, scheint ziemlich selten zu sein.

schöne Grüße

Andreas

Hi Andreas,
verstehe.
Ich hatte mal etwas Ähnliches -damals aber unter Rotbuchen. Erinnere mich leider nur dunkel.
In Hamburg gibts übrigens -vom Kartieren mal kurz abgesehen, schon seit einigen Tagen immer wieder schmackhafte Boleten und Pfifferlinge.
Vielleicht sollten wir bald mal nach Bad Bevensen, um Schaf-Champignons zu ernten?
Ich hätte Zeit am Wochenende...
Schöne Grüße sendet:
Marcel

Hi Andreas,
verstehe.
Ich hatte mal etwas Ähnliches -damals aber unter Rotbuchen. Erinnere mich
leider nur dunkel.
In Hamburg gibts übrigens -vom Kartieren mal kurz abgesehen, schon seit
einigen Tagen immer wieder schmackhafte Boleten und Pfifferlinge.
Vielleicht sollten wir bald mal nach Bad Bevensen, um Schaf-Champignons zu
ernten?
Ich hätte Zeit am Wochenende...
Schöne Grüße sendet: Marcel

Hallo Marcel,

Ich fand gestern ebenfalls Pfifferlinge, Butterpilze, den einen zerfressenen Gold-Röhrling, ein paar Ziegenlippen und Schmerlinge, sowie Stadt-Champignons, zusammen etwa 2 kg eßbare Pilze. Die Schafchampignons wachsen etwa 100 Meter von der Haustür entfernt und werden von mir alle drei Tage abgeerntet.

Aber wir könnten durchaus mal in Richtung Bad Bevensen fahren, wenn es Samstag paßt?

schöne Grüße

Andreas

Hallo Schnuffel,
eine kurze Frage: Wächst Inonotus tomentosus nur in Nadelwäldern oder kann er
auch unter Rotbuchen vorkommen?
Gruß & danke,
Marcel

Hallo Marcel,

in meiner Pilzliteratur ist auch nur Nadelwald (Kiefer und Fichte) angegeben.
In Andreas´ Revier gibt´s ja neben Buchen und Eichen auch Kiefern.

Gruß
Schnuffel

6. Schirmling, aber welcher, für Lepiota alba würde der Stiel wohl kaum
passen?

Hallo Andreas,

da hast Du wohl recht, insgesamt ist der Ring viel zu kräftig für eine Lepiota. Es ist also bei Leucoagaricus zu suchen und Schnuffels Tip ist durchaus nicht zu verachten.

Gruß Harald

Hallo Andreas,
da hast Du wohl recht, insgesamt ist der Ring viel zu kräftig für eine
Lepiota. Es ist also bei Leucoagaricus zu suchen und Schnuffels Tip ist
durchaus nicht zu verachten.
Gruß Harald

Hallo Harald,

ich bin für jeden Vorschlag offen, aber mein Problem ist der bereifte Stiel.

schöne Grüße

Andreas

Hallo Harald,
ich bin für jeden Vorschlag offen, aber mein Problem ist der bereifte Stiel.
schöne Grüße
Andreas

Hallo,

ich habe mal gegoogelt und siehe da, bei mykonet.ch findet sich tatsächlich ein Leucoagaricus leucothites mit bereiftem Stiel. Nur ist dies in meiner Literatur nicht erwähnt. Ich glaube, ich brauche mal wieder neue Bücher.

schöne Grüße

Andreas

- kein Text -

....M. excoriata????

Hallo Christoph,

....M. excoriata???? Ja, war bei mir auch noch in der Wahl, obwohl der Fundort ein Naturschutzgebiet (Lüneburger Kalkberg) ist und wahrlich kein Acker.

Vielleicht hilft das Foto eines Hutes von einem bißchen älteren Exemplar.

[image]

schöne Grüße

Andreas

... das sieht aber wirklich nicht nach Macrolepiota aus!

Gruß Harald

http://www.pilzewelt.de/Galerie/gallery/Pilze/Acker_Riesenschirmling.jpg

... das sehe ich bei Andreas Hutbild eigentlich nicht.

Ganz einfach wäre das natürlich, wenn man den schnell mal unters Mikro legen könnte...

Gruß Harald

Hallo Andreas,

Vielleicht hilft das Foto eines Hutes von einem bißchen älteren Exemplar.

wie waren die Lamellen des älteren Exemplars gefärbt?

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,
wie waren die Lamellen des älteren Exemplars gefärbt?
Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

davon habe ich auch noch ein Foto:

[image]

schöne Grüße

Andreas

Das klärt jetzt auch nicht wirklich zur Klärung des Falles bei. Mich persönlich bringt es eher wieder von der Leucoagaricus-Theorie weg.

Hast Du keinen in der Nähe, der den mal mikroskopieren kann?.
Zur Not könntest Du mal ein getrocknetes Stück Hut mit Lamelle eintüten und mir zuschicken, dann wäre die Kuh vom Eis.
Bei Interesse schick mir ne PM.

Gruß Harald

Hallo Harald,
da ist auch noch dieses Verhältnis Stiellänge zu Hutgröße, dass ich hier eher Riesenschirmlings typisch find. Die wirklich vielen L. leucothites, die ich bisher gesehen hab waren alle deutlich kurzstieliger. Vom Gesamteindruck seh ich hier einen schlanken Riesenschirmling mit zugegebenermassen kaum schuppigem Hut.

LG Christoph

Das klärt jetzt auch nicht wirklich zur Klärung des Falles bei. Mich
persönlich bringt es eher wieder von der Leucoagaricus-Theorie weg.
Hast Du keinen in der Nähe, der den mal mikroskopieren kann?.
Zur Not könntest Du mal ein getrocknetes Stück Hut mit Lamelle eintüten und
mir zuschicken, dann wäre die Kuh vom Eis.
Bei Interesse schick mir ne PM.
Gruß Harald

Hallo Harald,

ich mußte erst mal gucken, ob der Pilz überhaupt noch dasteht, und habe einen etwas zu viel geduscht vorgefunden. Leider habe ich selbst kein Mikroskop und auch in meinem Bekanntenkreis gibt es keins.

schöne Grüße

Andreas

Das ist ganz sicher kein Leucoagaricus leucothites, und bei anderen Leucoagaricus wäre ich auch eher erstaunt.

Aber wie sieht's mit Macrolepiota heimii, dem Schuppenlosen Riesenschirmling aus?

In der Natur hab' ich die Art noch nie gesehen, aber es gibt Bilder in PDS 4.249 und bei Candusso/Lanzoni.

Wenn das jemand mikroskopisch verifizieren müsste, würde ich mich ggf. auch opfern (geht ja schnell).

Grüße,

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

M. heimii habe ich 2 Beiträge unter dir schon genannt. Wenn es eine Macrolepiota ist, dann wohl diese, denn so ohne Schuppen ist keine mir sonst bekannte Art.

Schöne Grüsse
Gernot

Hallo Wolfgang,
M. heimii habe ich 2 Beiträge unter dir schon genannt. Wenn es eine
Macrolepiota ist, dann wohl diese, denn so ohne Schuppen ist keine mir
sonst bekannte Art.
Schöne Grüsse
Gernot

sorry, der erste Treffer geht natürlich an Dich! ...wird halt immer schwieriger, mit der Flut an Beiträgen zurecht zu kommen...

Gruß,

Wolfgang

- kein Text -

Hallo Andreas, hallo Forum,

6. Schirmling, aber welcher, für Lepiota alba würde der Stiel wohl kaum
passen?

nachdem Christoph schon die Riesenschirmlinge in den Ring geworfen hat, möchte ich den Pilz konkret als Macrolepiota axcoriata ansprechen. Habe die Art vor 3 Jahren nahe des Mertinger Galgenbaums gefunden und näher ansehen können.

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

es gibt nur wenige Macrolepioten mit einem so glatten Hut. Der Hut von M. excoriata wäre zu schuppig und braun, außerdem hätte er einen braun gerandeten Ring. Auch M. mastoides wäre schuppiger, hätte einen größeren Buckel und keinen so glatten, weißen Stiel.

Die einzige Macrolepiota, die da passen würde, wäre M. heimii Locq. ex Bon, da diese sehr hell gefärbt ist und auch kaum Schuppen auf dem hut hat.

Ich finde aber trotzdem nichts, was gegen Leucoagaricus leucothites spricht und ich halte den Fund von Andreas auch für einen solchen.

Schöne Grüsse
Gernot

Hallo,

es ist sicher kein Leucoagaricus, sondern eine Macrolepiota. Aufgrund der gerungen Größe und des glatten Hutes kommt, wie Gernot und auch Wolfgang P. vermutet, auch meiner Meinung nach nur Macrolepiota heimii in Frage.
Ich kenne die Art nicht aus eigener Anschauung und wäre an einem Stück des Pilzes zur Überprüfung interessiert (falls ein beleg existiert).

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
es gibt nur wenige Macrolepioten mit einem so glatten Hut. Der Hut von M.
excoriata wäre zu schuppig und braun, außerdem hätte er einen braun
gerandeten Ring. Auch M. mastoides wäre schuppiger, hätte einen größeren
Buckel und keinen so glatten, weißen Stiel.
Die einzige Macrolepiota, die da passen würde, wäre M. heimii Locq. ex Bon,
da diese sehr hell gefärbt ist und auch kaum Schuppen auf dem hut hat.
Ich finde aber trotzdem nichts, was gegen Leucoagaricus leucothites spricht
und ich halte den Fund von Andreas auch für einen solchen.
Schöne Grüsse
Gernot

Hallo Andreas,

ich kenn heimii nicht. Aber es gibt mehrere Bilder im Netz die als excoriata bestimmt sind und auch sehr glatt ausschauen. Sind das Fehlbestimmungen oder kann der Ackerriesenschirmling auch eine glatte Huthaut haben?

LG Christoph

Hallo,
es ist sicher kein Leucoagaricus, sondern eine Macrolepiota. Aufgrund der
gerungen Größe und des glatten Hutes kommt, wie Gernot und auch Wolfgang
P. vermutet, auch meiner Meinung nach nur Macrolepiota heimii in Frage.
Ich kenne die Art nicht aus eigener Anschauung und wäre an einem Stück des
Pilzes zur Überprüfung interessiert (falls ein beleg existiert).
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
ich kenn heimii nicht. Aber es gibt mehrere Bilder im Netz die als excoriata
bestimmt sind und auch sehr glatt ausschauen. Sind das Fehlbestimmungen
oder kann der Ackerriesenschirmling auch eine glatte Huthaut haben?

Hallo Christoph,

ich denke daß da durchaus Fehlbestimmungen sind.
M. excoriata ist deutlich (braun)geschuppt, von daher würde ich Dein Beispielbild auch auch eher nicht als diesen durchgehen lassen - nachdem ich mir das alles noch mal überlegt habe.
Schau Dir mal die Bilder in PdS Bd. 4. an, da sieht man eigentlich ganz gut die Unterschiede.

Gruß Harald

Hallo,
es ist sicher kein Leucoagaricus, sondern eine Macrolepiota. Aufgrund der
gerungen Größe und des glatten Hutes kommt, wie Gernot und auch Wolfgang
P. vermutet, auch meiner Meinung nach nur Macrolepiota heimii in Frage.
Ich kenne die Art nicht aus eigener Anschauung und wäre an einem Stück des
Pilzes zur Überprüfung interessiert (falls ein beleg existiert).
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

ja, ein Exemplar existiert, ist inzwischen gut getrocknet (allerdings war es zuvor gut geduscht, und daher keine Garantie, daß noch Sporen zu finden sind).

Zum Versand benötige ich allerdings eine Adresse.

schöne Grüße

Andreas

- kein Text -

Hallo Andreas,

der Trocken-Schirmling ist gestern raus.

schöne Grüße

Andreas

Funde von gestern und heute (16 Fotos) PIC

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Gestielter Filzporling

Schirmling

Re: Schirmling

Re: Schirmling

Ich werf Macrolepiota in den Ring! oT

Wie waers z.B. mit....

Re: Wie waers z.B. mit.... PIC

So ein schöner glatter Hut...

Schaut Euch mal den an:

Der ist ja auch geschuppt....

Re: Wie waers z.B. mit....

Re: Wie waers z.B. mit.... PIC

Hm, hm

Re: Hm, hm

Re: Hm, hm

Re: Wie waers z.B. mit.... noch'n Tipp

Re: Wie waers z.B. mit.... noch'n Tipp

Re: Wie waers z.B. mit.... noch'n Tipp

Macht nix, kann passieren :). L G, Gernot oT

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Re: Funde von gestern und heute (16 Fotos)

Macrolepiota heimii

Re: Macrolepiota heimii

Re: Macrolepiota heimii

Re: Macrolepiota heimii

Adresse kommt per Privatmail oT

Re: Adresse kommt per Privatmail