noch was vergessen ....

Was ist der Sinn, einen Namen zu ändern, der nicht auf einen wissenschaftlichen Gattungsnamen hinweist (z.B. verständlich für mich, wenn man einen Pilz der bislang als boletus ... bezeichnet wird, nach gründlicher Prüfung doch den xerocomus zuordnet). Bei dem für mich Anlaß gebenden Namenswechsel von "gomphus clavatus" zu "auricula porci" geht es aber nur um eine Beschreibung: von einer griechisch-lateinischen Mixtur "keuliger Holzpflock" zu einer rein lateinischen Bezeichnung "Schweinsohr". Worin liegt darin der wissenschaftliche (!) Sinn.
Gruß
Gunni