Pseudocraterellus - Pilze Pilze Forum

Nichts spektakuläres, aber Erstfund für mich.
Ich halte das rechts für Krause Leistlinge.
Das eine Exemplar ist in der Mitte geteilt. Eindeutig hohler Stiel.
Meine Literatur widerspricht sich da etwas in den Lateinischen Namen.
Da hat schon mal der Vollstielige den gleichen Namen.
Kann mich da jemand mal aufklären.

Fall da ein Röhrlingskenner vorbeikommt. Der links stand vor einer Birke.
Halte ihn für einen normalen Birkenpilz. Könnte es aber auch eine Rotkappe sein mit der Hutfarbe?

Gruß Alis

[image]

Hallo Alis,
das ist der Vielverfärbender Birkenpilz.
(Wenn Frau Dähnke noch recht hat)
Der Hut ist für einen normalen Birkenpilz zu dunkel
und siehst Du die kleine türkise Verfärbung in der Stielbasis?
Ich finde er ist besser, als der normale Birkenpilz,
er wird im Kopf nicht so schnell schwammig und
im Stiel nicht so holzig!
Grüße
elfi [image]

Das ist nicht L. variicolor, sondern L. brunneogriseolum (bzw. L. cyaneobasileucum), der Wollstielige/Graubraune Birkenpilz, der an ähnlichen Standorten wächst.

Gruß, Jürgen

Das ist nicht L. variicolor, sondern L. brunneogriseolum (bzw. L.
cyaneobasileucum), der Wollstielige/Graubraune Birkenpilz , der an
ähnlichen Standorten wächst.

Hallo Jürgen,
ich bedaure, dass ich kein Photo am Standort gemacht habe.
War ein Gebiet, das vom Sturm Lothar niedergemacht worden ist und die Birke dürfte so das Alter haben. Lichte Stelle an Nordhang
Habe eigentlich einen Spaziergang gemacht und ein paar Pfiffis in der Stofftasche gesammelt. Da hat der Leccinum sichtlich gelitten. Der Stiel war fast weiß, jedenfalls ohne die dem Birkenpilz eigenen dunklen Schüppchen. Aber da bin ich zu unerfahren, als dass mir so was auffallt. Was waren den für die die Art-entscheidenden Merkmale?
Ist der Pilz eigentlich so selten, oder gibt es ihn nur in der (Pilze der) Schweiz nicht?

Gruß Alis

Hallo Alis,

der fast weiße, zur Basis mit +/- hellgrau wollig-filzige Stiel ist für den jungen Pilz typisch. Das unterscheidet ihn gut von L. scabrum und L. variicolor, die beide in aller Regel schon jung dunkle Stielschuppen haben. L. scabrum fehlt außerdem das Blau in der Stielbasis, er wächst auch an anderen Standorten (gerne Parks, Anlagen auf besseren Böden). L. variicolor hat mehr dunkel- bis schwarzgraue Hutfarbe und ist meist auffallend hell narbig-gescheckt.

In Pilze der Schweiz ist die Art nicht enthalten, da sie erst 1991 beschrieben wurde. Aber sie ist trotzdem abgebildet, und zwar unter L. scabrum (!) der linke Fruchtkörper; die beiden anderen sind L. variicolor (!). Der Pilz ist nicht selten, aber an bodensaure, nährstoffarme Standorte gebunden (z.B. Moore, Heideland).

Grüße, Jürgen

Ich halte das rechts für Krause Leistlinge.
Das eine Exemplar ist in der Mitte geteilt. Eindeutig hohler Stiel.
Meine Literatur widerspricht sich da etwas in den Lateinischen Namen.
Da hat schon mal der Vollstielige den gleichen Namen.
Kann mich da jemand mal aufklären.

Hallo Alis,

ich glaube Du wirfst etwas durcheinander. Du zeigst hier den Grauen Leistling, Cantharellus cinereus (Synonyme allerdings Craterellus, Pseudocraterellus).
Es gibt noch die Krause Kratelle, Pseudocraterellus undulatus. Die ist etwas kleiner und hat keine Leisten sondern ist glatt.

Gruß Harald

Hallo Alis,
ich glaube Du wirfst etwas durcheinander. Du zeigst hier den Grauen
Leistling, Cantharellus cinereus (Synonyme allerdings Craterellus,
Pseudocraterellus ).
Es gibt noch die Krause Kratelle, Pseudocraterellus undulatus . Die ist
etwas kleiner und hat keine Leisten sondern ist glatt.
Gruß Harald

Hallo,

na, da wäre ich mir aber nicht so sicher, Harald, ich würde das auch für die Krause Kraterelle halten. So ganz glatt oder wellig ist die nicht immer und der Habitus passt mir wesentlich besser hierzu als zum Grauen Pfifferling.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas

ich habe den grauen Leistling auch noch nicht gesehen. Mein Fund hatte jedenfalls keine Leisten, für mich waren das Runzeln/Adern.

Aber zur eigentlichen Frage:
Hier in Georgs Galerie findet sich:
Pseudocraterellus undulatus - Vollstieliger Leistling

Zuehli schrieb:
"Es gibt noch die Krause Kratelle, Pseudocraterellus undulatus"

Laux in der Große Kosmos Pilzführer:
Krauser Leistling, Krause Kraterelle
Pseudocraterellus undulatus (Pers.:FR.) Rausch.,
Pseudocraterellus sinuosus (Fr.)
Craterellus crispus Fr.
"Die Gattung Pseudocraterellus umfasst weltweit nur zwei Arten.

Im Bon heißt der vollstielige Leistling Pseudocraterellus sinuosus (Fr.) Corner ex Heinem

Und Rita Lüder auf Seite 314 nennt in einem Atemzug
Ähnlich...und der Vollstielige Leistling/Krause Kraterelle (Pseudocraterellus sinuosus / craterellus crispus)

Da bin ich mit meinem Latein am Ende

Gruß Alis

Hallo Alis,
aktueller Name ist lt. DGfM-Kartierung P. undulatus. Laut Index Fungorum P. sinuosus. Ein altes Synonym ist C. crispus. Über den wirklichen gültigen Namen mögen sich die Experten die Köpfe zerbrechen. Aber es ist das schon mal alles dasselbe.
Als deutsche Namen kursieren Krause Kraterelle und Vollstieliger Leistling (obwohl der letzte Name es anscheinend nicht so trifft).

Gruß Harald

Hallo Alis,
aktueller Name ist lt. DGfM-Kartierung P. undulatus . Laut Index Fungorum
P. sinuosus . Ein altes Synonym ist C. crispus . Über den wirklichen
gültigen Namen mögen sich die Experten die Köpfe zerbrechen. Aber es ist
das schon mal alles dasselbe.
Als deutsche Namen kursieren Krause Kraterelle und Vollstieliger Leistling
(obwohl der letzte Name es anscheinend nicht so trifft).

Hallo Harald,

sind das nicht zwei verschiedene Arten?
Der eine mit vollem Stiel (siehe Bon), der andere Hohl (mein Fund)?
Würde mich doch sehr wundern, wenn sonst schon wegen mikroskopisch kleinen Differenzen Arten getrennt werden.

Gruß Alis

sind das nicht zwei verschiedene Arten?
Der eine mit vollem Stiel (siehe Bon), der andere Hohl (mein Fund)?
Würde mich doch sehr wundern, wenn sonst schon wegen mikroskopisch kleinen
Differenzen Arten getrennt werden.

Hallo Alis,

wenn die Krause Kraterelle als auch der Vollstielige Leistling mit dem wissenschaftlichen Namen Pseudocraterellus undulatus/sinuosus bezeichnet werden, ist davon auszugehen, daß es sich um ein und dieselbe Art handelt.

Bon schreibt ja "tief-trichterförmig". Bei Deinen wohl schon etwas älteren Exemplaren wird der Trichter ziemlich tief ausgeprägt sein.

Gruß Harald

Hallo Harald,

In diesen Fall schliesse ich den Grauen Leistling schon mal aus, da Alis' Abbildung der Krausen Kraterelle allein schon farblich doch sehr viel mehr ähnelt, als dem Grauen Leistling. Ausserdem ist mir die Leistenstruktur nicht ausgeprägt genug für Cantharellus und immer noch in der Variationsbandbreite der Krausen Kraterelle. Aber wie so oft bei Fotos: Keine entgültige Klarheit.

Beste Grüße,
Marco

Hallo Alis,
ich glaube Du wirfst etwas durcheinander. Du zeigst hier den Grauen
Leistling, Cantharellus cinereus (Synonyme allerdings Craterellus,
Pseudocraterellus ).
Es gibt noch die Krause Kratelle, Pseudocraterellus undulatus . Die ist
etwas kleiner und hat keine Leisten sondern ist glatt.
Gruß Harald

Ich würde auch sagen: Pseudocraterellus undulatus.
Cantharellus cinereus hat die gleichen Farben wie eine Totentrompete, also nicht eine gelbbraun-gräuliche Außenseite wie auf dem Foto, sondern mehr blaugrau-eisgrau.

Ihr magt recht haben, ich glaube da zu viele Leisten gesehen zu haben...

Gruß Harald

- kein Text -

Pseudocraterellus PIC

Re: Pseudocraterellus PIC

Korrektur

Re: Korrektur

Re: Korrektur

Re: Pseudocraterellus

Re: Pseudocraterellus

Eigentliche Frage

Re: Eigentliche Frage

Re: Eigentliche Frage

Re: Eigentliche Frage

Re: Pseudocraterellus

Re: Pseudocraterellus

Re: Pseudocraterellus

Oberlehrer: Du magst, aber Ihr möget... oT

Sorry, ich bin Hesse... oT