Alle Neune bitte! *PIC*

Hallo Allerseits!

Eigentlich hatte ich nicht viel vom vergangenen Wochenende erwartet. Nach 10 Tagen ohne jeden Regentropfen im bevorzugten Sammelgebiet - dazu noch mit
subtropischen Temperaturen. Als ich mich am Freitag Abend so den „heimischen“ Gefilden näherte, bedrohte mich auch schon wieder eine Zahl auf einem grünen Schild. Nur eine EINS, aber immerhin. Indes hätte die Forstverwaltung die Nummer auch gleich wieder entfernen können. Das Schild wäre wohl mit einem Ruderboot am ehesten zu erreichen gewesen, denn kurz zuvor ging im Gelände ein Wolkenbruch runter, der die Straßen in reißende Bäche verwandelte. Ich hatte schon echt Sorge, ob ich da mit dem Auto heil durchkomme. Zum Glück blieb es bei einer deftigen Unterbodenwäsche. Die armen Camper, die in ihren Zelten die Ferien verbrachten!

Sollte ich vielleicht doch mal nachsehen?! Am Sonntag traute ich mich dann tatsächlich kurz in den Wald. Ein paar Pfiffis würden schon dabei herumkommen, die Dinger können einiges ab – dachte ich. Unter dem Strich kam im Anschluss ein dreistündiges Querwaldeinrennen dabei heraus.

Die Zusammenfassung seht ihr hier:

Alles pinophile Arten, von denen es eine in sich hat. Eine sehr leckere Mischung. Leider hatte es zu wenig schmackhafte Täublinge und keine Vertreter der Tricholomataceae. Zumindest Knoblauch- und Nelkenschwindlinge hätte ich dazutun können. Einige Parasol gab es auch noch. Diese Arten haben in meinen Mischungen aber nichts verloren.

Vielleicht bekommt die 9 Arten jemand zusammen. So einfach, wie es anfangs ausschaut, ist es aber nicht. Nummer 7 ist in keinem einheimischen Bestimmungswerk vertreten. Auch Google ist da nicht sehr hilfreich.
Besser wäre vielleicht, sich in diesem Zusammenhang einen meiner Beiträge aus dem September des Vorjahres anzuschauen. Es ist das Bestimmungsproblem des Beitrages mit dem Namen >>Steinpilzschwemme und ein...<<. Der Namen fiel aber irgendwo in einem anderen Thread, an den ich mich im Moment gar nicht so recht erinnern kann.

Hocherfreut war ich, als ich mein Raritätenareal aufsuchte und dieses hier entdeckte:

Da waren sie wieder, die (Weißspor-) Schmutzstachelinge. Dazu muss man die Vorgeschichte kennen. Seit Jahren fand ich mehrere seltene Stachelingsarten in diesem kleinen Areal. Im vergangenen Spätherbst, ich hatte berichtet, wurden die Kiefernwälder in dem Gebiet halbwegs gerodet. Leider war man auch im Raritätenareal nicht untätig. Zum Glück wurde das Waldstück nicht von Erntemaschinen befallen, sondern nur per Hand ausgeholzt. Es sieht dort zwar wüst aus, aber den Stachelpilzen hat es anscheinend nichts ausgemacht. Ich will mal hoffen, dass sich die Halsbandritterlinge demnächst ähnlich tolerant verhalten.

Eine schöne Woche und viele Grüße

Ingo

p.s. Hallo Wolfgang, hoffentlich halten sich deine Lizenzgebühren in Grenzen
...---...

Ich probiers mal:
1. Pfiffi
2. R. cessans
3. sieht aus wie ein Filzröhrling, an einen der Kiefern begleitenden Suillusarten mag ich nicht so recht glauben.
4. C. mucosus, allerdings hat für mich ein Exemplar einen bläulichen Stiel…
5. sieht seitenstielig aus…könnte aber auch was aus Gomphidius sein…
6. Perlpilze
7. Weiss ich nicht
8. Steini
9. Marone
LG Christoph

Hallo Allerseits!
Eigentlich hatte ich nicht viel vom vergangenen Wochenende erwartet. Nach 10
Tagen ohne jeden Regentropfen im bevorzugten Sammelgebiet - dazu noch mit
subtropischen Temperaturen. Als ich mich am Freitag Abend so den „heimischen“
Gefilden näherte, bedrohte mich auch schon wieder eine Zahl auf einem
grünen Schild. Nur eine EINS, aber immerhin. Indes hätte die
Forstverwaltung die Nummer auch gleich wieder entfernen können. Das Schild
wäre wohl mit einem Ruderboot am ehesten zu erreichen gewesen, denn kurz
zuvor ging im Gelände ein Wolkenbruch runter, der die Straßen in reißende
Bäche verwandelte. Ich hatte schon echt Sorge, ob ich da mit dem Auto heil
durchkomme. Zum Glück blieb es bei einer deftigen Unterbodenwäsche. Die
armen Camper, die in ihren Zelten die Ferien verbrachten!
Sollte ich vielleicht doch mal nachsehen?! Am Sonntag traute ich mich dann
tatsächlich kurz in den Wald. Ein paar Pfiffis würden schon dabei
herumkommen, die Dinger können einiges ab – dachte ich. Unter dem Strich
kam im Anschluss ein dreistündiges Querwaldeinrennen dabei heraus.
Die Zusammenfassung seht ihr hier:
Alles pinophile Arten, von denen es eine in sich hat. Eine sehr leckere
Mischung. Leider hatte es zu wenig schmackhafte Täublinge und keine
Vertreter der Tricholomataceae. Zumindest Knoblauch- und
Nelkenschwindlinge hätte ich dazutun können. Einige Parasol gab es auch
noch. Diese Arten haben in meinen Mischungen aber nichts verloren.
Vielleicht bekommt die 9 Arten jemand zusammen. So einfach, wie es anfangs
ausschaut, ist es aber nicht. Nummer 7 ist in keinem einheimischen
Bestimmungswerk vertreten. Auch Google ist da nicht sehr hilfreich.
Besser wäre vielleicht, sich in diesem Zusammenhang einen meiner Beiträge aus
dem September des Vorjahres anzuschauen. Es ist das Bestimmungsproblem des
Beitrages mit dem Namen >>Steinpilzschwemme und ein...

Da waren sie wieder, die (Weißspor-) Schmutzstachelinge. Dazu muss man die
Vorgeschichte kennen. Seit Jahren fand ich mehrere seltene
Stachelingsarten in diesem kleinen Areal. Im vergangenen Spätherbst, ich
hatte berichtet, wurden die Kiefernwälder in dem Gebiet halbwegs gerodet.
Leider war man auch im Raritätenareal nicht untätig. Zum Glück wurde das
Waldstück nicht von Erntemaschinen befallen, sondern nur per Hand
ausgeholzt. Es sieht dort zwar wüst aus, aber den Stachelpilzen hat es
anscheinend nichts ausgemacht. Ich will mal hoffen, dass sich die
Halsbandritterlinge demnächst ähnlich tolerant verhalten.
Eine schöne Woche und viele Grüße
Ingo
p.s. Hallo Wolfgang, hoffentlich halten sich deine Lizenzgebühren in Grenzen
...---...

Ich probiers mal: 1. Pfiffi
2. R. cessans
3. sieht aus wie ein Filzr�hrling, an einen der Kiefern begleitenden
Suillusarten mag ich nicht so recht glauben.
4. C. mucosus, allerdings hat f�r mich ein Exemplar einen bl�ulichen Stiel�
5. sieht seitenstielig aus�k�nnte aber auch was aus Gomphidius sein�
6. Perlpilze
7. Weiss ich nicht
8. Steini
9. Marone
LG Christoph

Hallo Christoph, 5 1/2 Punkte und ein Zusatzpunkt fuer Nummer 4.
Da ist mir tatsaechlich ein Blaustiel-Schleimkopf ins Bild geraten.
Dass das auf diesem Bild zu erkennen war!

Nummer 2 ist eine typische Kiefernart, nur nicht der Kieferntaeubling.
Nummer 3 sind typische Filzroerhlinge vom grasigen Wegesrand mit gelbem....
Nummer 6 ist ein kleiner Kriegspilz
und bei Nummer 7 handelt es sich um einen Amanitopsis mit milchkaffefarbener
Huthaut und einem Stiel, der von der Dicke her dem von Nummer 8 ebenbuertig war.
Uebrigens ohne jede Spur einer Natterung . Wer ueber eine Monographie verfuegt,
koennte fuendig werden.

Na, wer holt sich die uebrigen Punkte?

Gruesslis Ingo

- kein Text -

Hallo Ingo,

ich versuchs mal ...

1. Pfifferlinge ...
2. Heringstäubling (Kaminroter)
3. Braunder Filzröhrling
4. Blaustielschleimfuß
5. Samtfußkrempling ... wirst doch den nicht essen wollen? Wenn er es ist verdirbst du dir doch alles!
6. Perlpilze
7. Grauer Scheidenstreifling ... amanita vaginata
8. Steinpilz
9. Maronenröhrling

Gruß Wolfgang

war versehentlich von meinem letzten Beitrag stehen geblieben!

ich versuchs mal ...
1. Pfifferlinge ...
2. Heringstäubling (Kaminroter)
3. Braunder Filzröhrling
4. Blaustielschleimfuß
5. Samtfußkrempling ... wirst doch den nicht essen wollen? Wenn er es ist
verdirbst du dir doch alles!
6. Perlpilze
7. Grauer Scheidenstreifling ... amanita vaginata
8. Steinpilz
9. Maronenröhrling
Gruß Wolfgang

Dann sag ich beim Täubling R. turci, beim Filzröhrling X. ferrugineus, und die 6 vielleicht Samtfusskrempling

LG Christoph

Hallo Christoph, 5 1/2 Punkte und ein Zusatzpunkt fuer Nummer 4.
Da ist mir tatsaechlich ein Blaustiel-Schleimkopf ins Bild geraten.
Dass das auf diesem Bild zu erkennen war!
Nummer 2 ist eine typische Kiefernart, nur nicht der Kieferntaeubling.
Nummer 3 sind typische Filzroerhlinge vom grasigen Wegesrand mit gelbem....
Nummer 6 ist ein kleiner Kriegspilz
und bei Nummer 7 handelt es sich um einen Amanitopsis mit milchkaffefarbener
Huthaut und einem Stiel, der von der Dicke her dem von Nummer 8 ebenbuertig
war.
Uebrigens ohne jede Spur einer Natterung . Wer ueber eine Monographie
verfuegt,
koennte fuendig werden.
Na, wer holt sich die uebrigen Punkte?
Gruesslis Ingo

Dann werde ich mal einen Strich ziehen.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass es hier im Forum nicht viele
Leute gibt, die sich mit den Pilzen aus Binnendünengebieten auskennen.

Zum Rätsel:
Bei den Täublingen handelt es sich um Buckeltäublinge.
Sorry, ich hatte leider nicht mehr zusammenbekommen.
Vielleicht hätte ich ja auch von dem kleinen die Hutoberseite
knipsen sollen.

Bei dem Kriegspilz handelt es sich in der Tat um einen Samtfußkrempling.
Warum mir solch ein kleines Exmplar die Mahlzeit verderben sollte, weiss
ich nicht. Ein gleichgroßes Stück Nebelkappe oder ein Stück Perlpilz mit
Pelle schmecken viel aufdringlicher.

Der Scheidenstreifling war nach Bild natürlich nicht machbar. A. vaginata
ist sicher naheliegend. Nur gibt es den nicht in diesen Abmessungen.
Bei dem Scheidenstreifling handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit
um diesen hier. Ich hatte ihn auch schon im vergangenen Jahr gefunden.

Viele Grüße und allen Leidensgenossen noch
viel Spaß auf der Arbeit

Ingo