puh :)

hallo andreas,

vielen dank für deine antwort!!

leider hab ich zu balaustinus in meinen büchern nichts gefunden, aber der hinnuleus war drin. sieht aber nicht wirklich so aus wie mein fund und riecht lt. parey auch nicht rettichartig! ich habe ja noch über nacht einen sporenpulverabdruck gemacht, dieses ist ganz blassbraun, ziemlich hell und sehr viel weniger rötlichbraun als ich es erwartet hatte.

habe hier aber noch vom balaustinus ein bild im netz gefunden. hier sieht er wirklich fast genau so aus, wie "mein" pilz am fundort. es regnete ja auch, vermutlich sahen die farben da noch etwas dunkler, kräftiger und leuchtender aus als jetzt in "ausgetrocknetem" zustand.

ist c. balaustinus denn auch giftig? da hab ich jetzt auf die schnelle leider nichts zu gefunden und muss auch ganz fix zur arbeit jetzt, sonst bin ich zu spät... :) jedenfalls bin ich irgendwie doch erleichtert, dass ich dann anscheinend keinen orangefuchsigen raukopf auf meinem tisch hatte.

das mit den hygrophanen hüten bei der gattung telamonia ist interessant zu wissen! aber telamonia sind doch die gürtelfüße, oder? haben die dann also auch hygrophane hüte? weil mein pilz ja ein wasserkopf ist und kein gürtelfuß, und meiner war ja auch hygrophan... ich hoffe das war jetzt nicht zu konfus formuliert :)

viele grüße,

rita

Hallo Rita,
Schleierling ist richtig, aber es ist kein Raukopf, sondern ein Wasserkopf.
Nur die Untergattung Telamonia hat Arten mit hygrophanen H�ten (jedenfalls
mit deutlich hygrophanen H�ten ....). Bei Deinem Fund kann man die
hygrophanit�t, also den starken Farbwechsel beim Entw�ssern gut
beobachten.
Vermutlich ist es etwas in Richtung Cortinarius hinnuleus, worauf die
allgemeine F�rbung und die entfernten Lamellen hindeuten k�nnten, oder
vielleicht auch in Richtung Cortinarius balaustinus. Schwierig was
konkreteres zu sagen, aber der Ornagefuchsige Raukopf ist es jedenfalls
nicht. Der w�re auch noch viiieeeel sch�ner rostorange!
beste Gr��e,
Andreas