Hainbuchenröhrling 6 Bilder *PIC*

Hallo Pilzfreunde,

gestern Erstfund Hainbucherröhrling!
Nur eine kurze Frage … ist dieser Pilz in anderen Gegenden häufig oder wie bei uns eine Rarität!

Hainbuchenröhrling 6 Bilder

Herzliche Pilzgrüße aus dem östlichen Bayerwald

Wolfgang

Hallo Wolfgang,
das sieht mir eher nach einem Hasenröhrling (Gyroprus castaneus) aus.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

Hallo Pilzfreunde,
gestern Erstfund Hainbucherröhrling!
Nur eine kurze Frage … ist dieser Pilz in anderen Gegenden häufig oder wie
bei uns eine Rarität!
Hainbuchenröhrling 6 Bilder

Herzliche Pilzgrüße aus dem östlichen Bayerwald
Wolfgang

- kein Text -

Hallo Joachim,

glaube ich sicherlich nicht obwohl meine Frau das zuerst auch sagte als sie ihn erblickte!

http://www.000x.de/DreamHC/Download/Hasenroehrling.htm

... ganz andere Konsistenz und Farbe oder irre ich mich doch?

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,
das sieht mir eher nach einem Hasenröhrling (Gyroprus castaneus) aus.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

... zuerst Rot- dann Schwarzfärbung auf den Druckstellen - macht doch der Hasenröhrling nicht!?

Wird sicherlich noch eine heiße Diskussion - Lach und bringt mich selbst zum Zweifeln!

Röhrlingsexperten sind gefragt!

Gruß Wolfgang

P.S. Geschmeckt hat er köstlich! - Lach - leider keine Mikroskopie mehr möglich!

blaut er denn im Schnitt?

Felix

Hallo Wolfgang,

also die Farbe und der eingedellte Hut passen zum Hainbuchen-Rauhfuß und nicht zum Hasenröhrling. Die Verfärbung auch.
Gestern hatte ich einen jungen Haini (gut, oder :), da waren praktisch auch keine Stielschüppchen zu sehen.
Zu Deiner Anfangsfrage - selten ist der hier nicht, tritt schon stetig auf. Wohl aber der Hasenröhrling.
Vor einigen Jahren gab es ihn in einer Saison häufig, ansonsten Fehlanzeige.

schöne Grüße
Robin

Hi Wolfgang!

Bin zwar mit Sicherheit kein Röhrlingsexperte, aber ich habe schon an die 30 Hainbuchenrauhfüße gefunden, von denen aber auch nicht einer, eine Ähnlichkeit mit deinem Exemplar aufweist! Meine Exemplare wiesen eine andere Hutform auf und einen schmalen Stiel, der die typischen Rauhfußmerkmale besaß!
Gebe aber lieber mal keinen Tip ab, glaube aber nicht an den Hasenröhrling!

Schöne Grüße aus dem Spessart

- kein Text -

- kein Text -

Kornblumenröhrling wäre auch mein Tip gewesen, aber was mich stört ist die Tatsache, dass Wolfgang schreibt, der Pilz hätte sich auf Druck erst rötlich und dann schwarz verfärbt! Der Kornblumenröhrling blaut aber doch, oder??

...ein Hainbuchenrauhfuß! Den habe ich dieses Jahr schon sehr oft gefunden. Da passt eigentlich gar nichts. Schließe mich daher Christoph G. an und sage Kornblumenröhrling.

Gruß
Jürgen

- kein Text -

blaut er denn im Schnitt?
Felix

Nein Felix! Er rötet etwas am Anfang und schwärzt anschließend.

Kornblumenröhrling schließe ich noch besser aus wie Hasenröhrling!
Ich finde jedes Jahr 1 bis 2 Exemplare:

http://www.000x.de/DreamHC/Download/Kornblumenroehrling.htm

...

aber danke an alle ... sicher gibt´s noch mehr Vorschläge!?

... z.B. bitter war er nicht! Schon im Wald machte ich die Kostprobe!

Ich denke aber immer noch an Hainbuchenröhrling - Gattung Rauhstielröhrlinge, obwohl die typischen Merkmale am Stiel fast fehlen. Vielleicht eine Varietät?

Danke und Gruß von Wolfgang

G. cyanescens - um Zwiesel herum nicht selten

Aber wenn er doch nicht blaut, sondern erst rötet und dann schwärzt...?

Gruß
Melanie

... aber sehen deine Kornblumenröhrlinge auch so aus?

Beitrag 123168

Hallo und guten Tag Wolfgang,

zum Vergleich habe ich einen „echten“ Hainbuchen-Rauhfuß angefügt

Tschüßi
Gelbfieber

http://www.naturfoto-kontor.de

Vielleicht weiss ja Jürgen etwas über ungewöhnliche Formen von G. cyanescens, aber die Meinung von Thomas aus Hofheim ist schon eine Absulution, der man trauen darf... )

LG Christoph

Nein Felix! Er rötet etwas am Anfang und schwärzt anschließend.
Kornblumenröhrling schließe ich noch besser aus wie Hasenröhrling!
Ich finde jedes Jahr 1 bis 2 Exemplare:
http://www.000x.de/DreamHC/Download/Kornblumenroehrling.htm
...
aber danke an alle ... sicher gibt´s noch mehr Vorschläge!?
... z.B. bitter war er nicht! Schon im Wald machte ich die Kostprobe!
Ich denke aber immer noch an Hainbuchenröhrling - Gattung Rauhstielröhrlinge,
obwohl die typischen Merkmale am Stiel fast fehlen. Vielleicht eine
Varietät?
Danke und Gruß von Wolfgang

... und sehe dort einfach nur Gyroporus cyanescens.
Der muss nicht immer so schön blauen, manchmal läßt er es auch ganz bleiben und ist ansonsten trotzdem mit blauendem cyanescens identisch (fo. immutabilis Charbonnel et al.). Das Foto hier ist zwar nicht toll, aber man sieht schon, dass der aufgeschnittene FK auch nach ca. 3 min nicht so richtig blauen wollte:

Viele Grüße
Thomas

... und wer das Gegenteil behauptet, hat natürlich recht :o)

Amüsierte Grüße, Jürgen

....so wie immer natürlich nicht )

- kein Text -

Hmmmmmmm, soll ich jetzt mal ein Machtwort sprechen? Das Kerlchen ist ja gefressen und soll gut geschmeckt haben. Es hat nicht geblaut. Es ist kein Raufuß. Also muss es ein Hasenröhrling gewesen sein.
Der schmeckt nämlich wirklich gut, und der hat auch eine feste Konsistenz (vergleichbar mit Täublingen).
So, und jetzt basta: es war der Hasenröhrling. Beweise (!) mal einer das Gegenteil )
Beste Grüße, Heinz Ebert

... und wer das Gegenteil behauptet, hat natürlich recht :o)
Amüsierte Grüße, Jürgen

sein nächster einheimischer Verwandter :) Schmeckt übrigens genauso gut. Kann ich zuverlässig beurteilen, denn ich habe ihn noch nie probiert.

Grüße Jürgen

Wolfgang, dein Pilz ist 100-prozentig ein Kornblumenröhrling (Gyroporus cyanescens). Auf den Bildern 2-4 sieht man deutlich, dass die Röhren auf Druck blau verfärbt (und nachgedunkelt) haben. Schon deshalb kann es kein Hasenröhrling sein. Leccinum ist völlig abwegig. Die strohgelbe Farbe von Hut und Stiel sind typisch für G. cyanescens. Manche alte Lappen blauen im Schnitt halt nicht (mehr).
Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,

der "unbekannte" Röhrling war noch sehr frisch. Seine Röhren und sein Fleisch waren sehr fest, ja direkt hartfleischig. Aber er blaute auf keinen Fall so wie ein Kornblumenröhrling - den kenne ich gut. Deshalb schließe ich diesen vollständig aus. Da könnte es schon eher ein Hasenröhrling gewesen sein. Nur das leichte schwärzen irritiert mich in dieser Hinsicht!

Gruß Wolfgang

Wolfgang, dein Pilz ist 100-prozentig ein Kornblumenröhrling (Gyroporus
cyanescens). Auf den Bildern 2-4 sieht man deutlich, dass die Röhren auf
Druck blau verfärbt (und nachgedunkelt) haben. Schon deshalb kann es kein
Hasenröhrling sein. Leccinum ist völlig abwegig. Die strohgelbe Farbe von
Hut und Stiel sind typisch für G. cyanescens. Manche alte Lappen blauen im
Schnitt halt nicht (mehr).
Grüße, Jürgen

... grübel grübel ... die sehen ja wirklich ähnlich aus?!

Dank dir!

sonst bleibst du bei einer Fehlbestimmung hängen.

Hallo Wolfgang,

du solltest Jürgen im Bezug auf Röhrlinge vollstes Vertrauen schenken,
sonst wird er dir in Zukunft keinen Röhrling mehr bestimmen. :o)

Das wäre so, als wenn du W.Jurkeit bei den Täublingen widersprichst.

Alles Gute Felix

Vielleicht kann man aus der Not eine Tugend machen: Kürzlich fand im Bayerwald die 1. Bayerische Mykologentagung statt. Unter Hunderten von interessanten Informationen war auch eine Bemerkung von Christoph Hahn bei der nachmittäglichen Fundbesprechung. Er sagte, ihm sei schon mehrfach aufgefallen, dass Kornblumenröhrlinge im Bayerischen Wald nicht immer so ausgeprägt blauen, wie ihm das aus anderen Gebieten geläufig ist.

Vielleicht sollten die ortsansässigen Pilzfreunde darauf mal gezielt achten und entsprechende Funde genauer untersuchen (Witterungs- und Standortsfaktoren, vielleicht auch mal eine mikroskopische Vergleichsuntersuchung mit "normalen" Exemplaren).

@Wolfgang: Hast du dich eigentlich auch mal auf der Tagung vor Deiner Haustür blicken lassen? Da gab's sogar eine Fortbildung für Pilzsachverständige!

Schöne Grüße
Till

Wolfgang, dein Pilz ist 100-prozentig ein Kornblumenröhrling (Gyroporus

cyanescens). Auf den Bildern 2-4 sieht man deutlich, dass die Röhren auf
Druck blau verfärbt (und nachgedunkelt) haben. Schon deshalb kann es kein
Hasenröhrling sein. Leccinum ist völlig abwegig. Die strohgelbe Farbe von
Hut und Stiel sind typisch für G. cyanescens. Manche alte Lappen blauen im
Schnitt halt nicht (mehr).
Grüße, Jürgen

blauen Exemplare von trockenen, sandigen, expopnierten Standorten am intensivsten. Je feuchter, laubstreureicher, schattiger das Milieu ist, umso zögerlicher fällt v.a. die Fleischverfärbung aus. Diese Beobachtung bezieht sich auf mein Hauptfundgebiet im Odenwälder Dreiländereck auf Buntsandstein, dort liegen entsprechende Fundstellen nur wenige Kilometer auseinander. Sie ist vermutlich nicht allgemeingültig.

Hallo Thomas,

da kann ich nur zustimmen, eine sehr lustige Diskussion.

Falls meine unmaßgebliche Meinung dazu nopch interessiert kann ich nur sagen, dass ich noch selten einen derart typischen Kornblumenröhrling zu Gesicht bekommen habe. Es passt nur wirklich alles bilderbuchmäßig: Die grobfilzige Hutoberfläche (enem Sandröhrling nicht ganz unähnlich, aber faseriger), die strohgelbe Färbung (Hasenröhrling wäre tief schwarzbraun, dunkler als Maronenröhrling!), die Stielfarbe (oben glatt und blass gelb, darunter dunkler), die Stielform (sehr oft unten im dunkleren Teil etwas abgesetzt rübenförmig verdickt), die strohgelben Poren die bei Berührung verfärben (hier nur schwach und eher schwärzlich, das ist aber nicht unüblich!), die Größe - er ist einfach perfekt.
Mit Ausnahme des Blauens, das aber nicht sooo selten fehlen kann. Siehe auch im Cetto, der diese Form ebenfalls abbildet.

beste Grüße,
Andreas

Leider!
Ich wäre gern dort hin gefahren - wie gesagt weil es vor der Haustüre gewesen war. Aber leider geht nicht alles so wie man es gern hätte!

Gruß Wolfgang

... denke wie Andreas! Du sprichst mir aus dem Gedanken!
Allgemein tolle Diskussion ... danke allen!

Gruß Wolfgang

Hallo Felix!

... es ist hier eine Diskussion und kein Misstrauen gewesen.
Natürlich ist Jürgen nicht nur ein Top Fotograph sondern auch ein Röhrlingsexperte. Niemand will doch hier jemanden sein Wissen anzweifeln. Aber bei diesem Pilz kommt doch wirklich Zweifel auf!
Und dazu ist dieses Forum doch die Ideale Plattform.

Grüßle Wolfgang

Hallo Wolfgang,
du solltest Jürgen im Bezug auf Röhrlinge vollstes Vertrauen schenken,
sonst wird er dir in Zukunft keinen Röhrling mehr bestimmen. :o)
Das wäre so, als wenn du W.Jurkeit bei den Täublingen widersprichst.
Alles Gute Felix

Hallo Felix!
... es ist hier eine Diskussion und kein Misstrauen gewesen.
Natürlich ist Jürgen nicht nur ein Top Fotograph sondern auch ein
Röhrlingsexperte. Niemand will doch hier jemanden sein Wissen anzweifeln.
Aber bei diesem Pilz kommt doch wirklich Zweifel auf!
Und dazu ist dieses Forum doch die Ideale Plattform.
Grüßle Wolfgang

Das sehe ich auch so.

beste Grüße,
Andreas