Boah, ist das schwer aber ich versuch's mal:

Mein Tip: 2,5, und 7 sind elegantissimus. Wenn ich Deine tollen Bilder sehe bin ich mir sicher, dass die Funde, die Uwe und ich als elegantissimus finden und bezeichnen wohl nicht immer genau dies Art sind ( Da gibt'snoch viel zu tun.....

LG Christoph

Hallo Marc,

C. elegantissimus (aurantioturbinatus) ohne Kenntnis der Mikroskopie zu
bestimmen ist aber ganz schön schwierig. Das traue ich mir also kaum zu
und ich kenne schon ein paar Schleimköpfe. Ich muss immer nach den großen
Sporen schauen um mir sicher zu sein.
Anschließend mal 10 Bilder von insgesamt 6 Arten von Klumpfüßen, die alle
mehr oder weniger nahe mit C. elegantissimus verwandt sind.
Ihr dürft gerne mal raten welcher oder welche davon C. elegantissimus sind.
Es dürfte nach meinem dafürhalten fast unmöglich sein, das Bild / die
Bilder da rauszufinden, obwohl die Bilder ja nicht schlecht sind und auch
nicht farbverfälscht. Vielleicht traut sich ja doch jemand?
Natürlich fehlt eine Beschreibung dazu, das stimmt schon. Aber ich denke es
zeigt doch auf, wie ähnlich sich diese Arten teilweise sehen können bzw.
wie weit die jeweils arteigene Variationsbreite mit der anderer Arten
überlappt.
beste Grüße,
Andreas