Pilze auf 1800 m Höhe *PIC*

Hallo
auf unserer heutigen Bergtour zum Hochmiesing haben wir auf ca 1800 m Höhe (baumlos) eine ganze Pilzkolonie entdeckt, zum Teil unter Gras. Der Hut gelb, ca 15 cm Durchmesser, leicht schuppig am Rand. Vielleicht waren es Reizker? Kennt jemand diesen Pilz?
Vielen Dank
Rainer

Hallo
auf unserer heutigen Bergtour zum Hochmiesing haben wir auf ca 1800 m Höhe
(baumlos) eine ganze Pilzkolonie entdeckt, zum Teil unter Gras. Der Hut
gelb, ca 15 cm Durchmesser, leicht schuppig am Rand. Vielleicht waren es
Reizker? Kennt jemand diesen Pilz?
Vielen Dank
Rainer

Wie du sagst: vielleicht ist es ein Reizker. Vielleicht aber auch ein Milchling mit weißer Milch, oder gar etwas ganz anderes. Am Foto sieht man mMn zu wenig vom Hut und von den Lamellen, um es genauer sagen zu können - aber meine erste Vermutung wäre auch Reizker.

Lg,
Werner

Hallo Rainer,
ich glaube nicht, dass irgend jemand diesen Pilz ER-kennt, dafür gibt das Bild einfach zu wenig Merkmale her. So kann man zB noch nicht einmal sehen, ob es ein sprödstieliger oder ein faserstieliger Blätterpilz ist. Wenn es ein Reizker sein soll, dann müsste er sprödstielig sein und (karotten-)rote Milch haben. Alle weißmilchenden Milchlinge, die in irgendwelchen Büchern als Reizker (zB Birkenreizker kommt oft vor) sind falsch bezeichnet. Das ist ein häufiger Fehler in Pilzbüchern (abgeschriebene Fehler).
Und: Du schreibst, dass der Fundort baumlos war; und dann kann es gar kein Reizker gewesen sein, denn das sind Mykorrhiza-Pilze, die unbedingt auf mindestens einen Baum angewiesen sind.
Für meine Begriffe ist Dein Pilz-Bild nicht bestimmbar.
Beste Grüße,
Heinz 'Ebert

Hallo
auf unserer heutigen Bergtour zum Hochmiesing haben wir auf ca 1800 m Höhe
(baumlos) eine ganze Pilzkolonie entdeckt, zum Teil unter Gras. Der Hut
gelb, ca 15 cm Durchmesser, leicht schuppig am Rand. Vielleicht waren es
Reizker? Kennt jemand diesen Pilz?
Vielen Dank
Rainer

Hallo Rainer,
ich glaube nicht, dass irgend jemand diesen Pilz ER-kennt, dafür gibt das
Bild einfach zu wenig Merkmale her. So kann man zB noch nicht einmal
sehen, ob es ein sprödstieliger oder ein faserstieliger Blätterpilz ist.
Wenn es ein Reizker sein soll, dann müsste er sprödstielig sein und
(karotten-)rote Milch haben. Alle weißmilchenden Milchlinge, die in
irgendwelchen Büchern als Reizker (zB Birkenreizker kommt oft vor) sind
falsch bezeichnet. Das ist ein häufiger Fehler in Pilzbüchern
(abgeschriebene Fehler).
Und: Du schreibst, dass der Fundort baumlos war; und dann kann es gar kein
Reizker gewesen sein, denn das sind Mykorrhiza-Pilze, die unbedingt auf
mindestens einen Baum angewiesen sind.
Für meine Begriffe ist Dein Pilz-Bild nicht bestimmbar.
Beste Grüße,
Heinz 'Ebert

Zwergkiefern oder ähnliches auf 1800 m über NN?