Re: Wie kommunizieren wir hier eigentlich mit Leut

Hallo Rainer,
Du hast zwar Deine Vorwürfe "allgemein" geschrieben, aber ich denke, dass auch ich angesprochen bin; und den Schuh ziehe ich mir einfach nicht an! Hier meine Antwort in dem Thread, den Du angesprochen hast:
"Hallo Harzer (und alle anderen),
ich bin froh, dass es Dir wieder gut geht!
Die kontroverse Diskussion, die Du mit Deinem Posting ausgelöst hast, die war mit Sicherheit konstruktiv, denn es kamen verschiedenste Meinungen zur Geltung, wenn auch nicht alle von jedem "Meinungsträger" anerkannt wurden (mir wurde zB vorgeworfen ich würde mich als "Richter" aufspielen, was natürlich völliger Unsinn ist, denn ich habe nur auf die gesetzlichen Bestimmungen hingewiesen).
Darüberhinaus wurde doch der Unterschied klar zwischen Deiner Vergiftung, die ja völlig unbeabsichtigt und nur nur aus Unkenntnis erfolgt war, und aus solchen Vergiftungen, die ganz gezielt herbeigeführt werden (Drogen). Und nur diese letztgenannte Variante hat in diesen ganzen Schriftverkehr nicht reingepasst.
Und deshalb habe ich so klar und nicht richterhaft (!) meine Meinung hier geäußert.
Wer Giftpilze als Drogen nutzen will, der soll es von mir aus tun (und alle Folgen in Kauf nehmen), aber er soll gefälligst nicht auch noch andere Mitmenschen dazu verleiten, sich in diese Gefahren zu begeben, dies ist nicht ohne Grund mit Strafe bedroht."

Mir missfällt in diesem Fall einfach, dass eine unbeabsichtigte Vergiftung zum Anlass genommen wird, eine Handlungsanleitung für beabsichtigte (Drogen-) Vergiftungen zu publizieren. PUNKT.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

.. die einfach nur Rat oder Hilfe suchen???
Liebe Forumsteilnehmer,
ich habe gerade den Beitrag von Harzer und die diversen Antworten dazu
gelesen.
Eine Sache hat mich dabei *sehr* gestört, das ist die Art und Weise, wie
"wir" - ich verallgemeiner
hier einfach mal, ich könnte auch sagen, "das Forum" - immer wieder
auf Anfragen von Menschen
reagieren, die keine Pilzprofis sind, ein Problem haben und sich sich
hilfesuchen an uns wenden.
Es geht mir dabei nicht um den Inhalt, sondern die Zwischentöne.
Leute, die spätestens zu dem Zeitpunkt eh wissen, dass Sie einen Fehler
gemacht haben,
erstmal daraufhinzuweisen, dass sie sich mit solchen Anfragen (weil sie Pilze
gegessen haben,
die sie nicht genau kennen, etc.) bei uns "unbeliebt" machen, finde
ich überflüssig.
Und als Statement gegenüber jemandem, der sich - subjektiv - nicht sicher
sein kann, ober er nicht
möglicherweise doch einen Knollenblätterpilz oder ähnliches gegessen haben
mag (bestimmt kein
gutes Gefühl), finde ich das sogar ziemlich unpassend.
Genauso wie der Hinweis, dass derjenige offensichtlich keine oder wenig
Ahnung hat. Tolle Erkenntnis
- das ist bei Nicht-Experten schlicht und einfach nun mal so. Sonst wäre es
ja umgekehrt auch garnicht
erst zu dem Problem gekommen.
Was will man mit solchen Statements bezwecken? Polemisch könnte man sagen:
Den anderen erstmal
in Demutshaltung bringen, und gleichzeitig dezent den eigenen Expertenstatus
herausstellen.
Auch wenn's nicht so gemeint war, manchmal kommt's zwischen den Zeilen so
rüber - das finde ich
schade.
Worum's mir geht: Wenn hier jemand fragt und um Hilfe bittet, sollte man ihm
zuerst einfach nur die
Hilfe geben, die man geben kann / geben möchte. Dazu gehört auch, dass man
sagt, wo (via Internet,
mit zu allgemeinen Beschreibungen, etc. ) die Grenzen der Hilfsmöglichkeit
liegen.
*Danach* ein bisschen "pädagogisch" tätig zu werden, ist sicher
auch ok, aber nur, wenn es in einer
Form geschieht, die dem Fragesteller konkret was bringt und weiterhilft.
Ich weiss, dass die große Mehrheit der Leute hier ohne den berühmten
erhobenen Zeigefinger antworten
und helfen. Und auch die mit Zeigefinger sind letztlich hilfsbereit.
Alles nicht neu - aber heute hat es mich wirklich gestört.
Sorry, musste ich mal loswerden ...
Liebe Grüße,
Rainer.