und der HUT *PIC*
hut hut hut hut
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic127480.jpg)
Dietmar, (vor 6969 Tagen)
hut hut hut hut
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic127480.jpg)
Gernot Friebes, (vor 6969 Tagen) @ Dietmar
- kein Text -
Dietmar, (vor 6969 Tagen) @ Gernot Friebes
...und was ist mit der toxischen wirkung durch einen anderen Pilz durch die Haut?
Gernot Friebes, (vor 6969 Tagen) @ Dietmar
...und was ist mit der toxischen wirkung durch einen anderen Pilz durch die
Haut?
Hallo Dietmar,
die grobscholligen Hutschuppen sind typisch für A. citrina. Was meinst du mit der toxischen Wirkung durch die Haut? Ob Gift durch die Haut eindringt, wenn du einen Pilz hältst?
Schöne Grüße
Gernot
Hallo Dietmar,
bin zwar kein Experte, versuche mich aber trotzdem mal an einer Antwort. Ihr dürft mich also gerne korrigieren...
Dein Knolli hat keine häutige oder lappige Scheide (die hätte Amanita verna), sondern eine abgestutzte Knolle, also eine dicke Knolle mit einem deutlich abgesetzten Rand, aber keine überstehende "Hülle". Außerdem sprechen die vielen Velumreste auf dem Hut auch mehr für Amanita citrina.
Durch die Haut wirst du dich sicher auch bei einm stark giftigen Pilz nicht vergiften. Ich würde halt hinterher nicht gerade Himbeeren ernten und mir in den Mund stecken (wobei wahrscheinlich nicht mal das wirklich gefährlich wäre, aber da würde ich doch lieber auf Nummer sicher gehen), aber das reine Anfassen ist wirklich überhaupt kein Problem.
Viele Grüße
Melli
Und noch eine Ergänzung: dein Knollenblätterpilz müsste eigentlich einen recht charakteristischen Geruch haben - obwohl meine nicht so feine Nase längst nicht alles riecht, was sie laut Literaturangaben immer so erschnüffeln sollte, finde ich den Geruch von Amanita citrina nach keimenden Kartoffeln geradezu aufdringlich deutlich.
Viele Grüße
Melli
Dietmar, (vor 6969 Tagen) @ Melli
Nö, der hat nicht stark gerochen. Aber da keimende Kartoffeln auch nicht so stark nach pilz riechen, die ich bis jetzt so gegessen habe, habe ich mich da vielleicht täuschen lassen.
Dietmar, (vor 6969 Tagen) @ Dietmar
Nicht dass ich das nicht plausibel finde, aber im netz findet man viele "experten", da bin ich mal auf gegensätzlich meinungen gespannt
Harald Andres Schmid, (vor 6969 Tagen) @ Dietmar
- kein Text -
Waldschrat, (vor 6968 Tagen) @ Dietmar
Nicht dass ich das nicht plausibel finde, aber im netz findet man viele
"experten", da bin ich mal auf gegensätzlich meinungen gespannt:
Hallo Dietmar,
wenn hier nur ein einziger postet, ist der Pilz etweder unbekannt bzw nicht erkennbar oder die Antwort ist richtig und es bedarf keines weiteren Postings. Das gilt erst recht bei giftigen Pilzen. Meinungen von Experten (und die sind hier zweifellos vertreten) zweifelt fairerweise nur jemand an, der über genügend eigene verfügt.
Gruß - Waldschrat
Werner Stangl, (vor 6968 Tagen) @ Waldschrat
Hallo Dietmar,
wenn hier nur ein einziger postet, ist der Pilz etweder unbekannt bzw nicht
erkennbar oder die Antwort ist richtig und es bedarf keines weiteren
Postings. Das gilt erst recht bei giftigen Pilzen. Meinungen von Experten
(und die sind hier zweifellos vertreten) zweifelt fairerweise nur jemand
an, der über genügend eigene verfügt.
Gruß - Waldschrat
Hallo,
ich verstehe nicht ganz, was die ablehndende Haltung verursacht. Wie du schon sagst, es gibt mehrere Gründe, warum nur eine Antwort existiert - manche Themen gehen auch regelrecht unter in der Vielzahl von Beiträgen in der Saison.
Außerdem kann man von einem Forumneuling nicht verlangen, unsere echten Koriphäen von "normalen" Pilzkennern oder relativen Anfängern zu unterscheiden.
Außerdem hat Dietmar nichts angezweifelt, denn er hat ja gar keine eigene Meinung beansprucht, sondern wollte einfach noch eine andere Meinung hören. Was soll daran verwerflich sein? Man könnte sogar sagen: das gilt erst recht bei giftigen Pilzen.
Grüße,
Werner
Hermann, (vor 6968 Tagen) @ Werner Stangl
Hallo,
ich verstehe nicht ganz, was die ablehndende Haltung verursacht.
Das ist bei so einigen Forumsmitgliedern hier normales Verhalten. Immer wieder schön zu sehen, wenn jemand ohne viel Ahnung hier Fragen stellt und dabei seine offensichtliche Unwissenheit zur Schau stellt. Gängige Reaktionen sind dann oberlehrerhafte Zurechtweisungen, knappe und unfreundliche Antworten oder direkte Angriffe. Psychologisch interessant dabei ist, daß von den wenigen Damen hier im Forum dieses Verhalten nicht zu beobachten ist. Nur die Herren der Schöpfung sind da teils etwas.. eigen.
Und das gibt jetzt sicher auch wieder Haue.. *g*
Waldschrat, (vor 6968 Tagen) @ Werner Stangl
Hallo Werner,
möglicherweise ist etwas rübergekommen, was ich meinte, nicht verschickt zu haben. Aber wenn einem Neuling und offensichtlichen Unkundigen 4 Meinungen ohne eine einzige Korrektur, geschweige Widerspruch nicht genügen, finde ich das schon etwas - vorsichtig formuliert- befremdlich. Künftig wird meine Sichtweise zu ähnlicher Thematik aber latent bleiben.
Gruß - Waldschrat
Dietmar, (vor 6969 Tagen) @ Dietmar
Was meinen die anderen hier?
Heinz Ebert , (vor 6969 Tagen) @ Dietmar
Grüß Dich,
ich - als einer der "anderen" rate Dir dringend, ein Pilzseminar mitzumachen. Punkt.
Beste Grüße,
Heinz Ebert
Was meinen die anderen hier?
Dietmar, (vor 6969 Tagen) @ Heinz Ebert
Grüß Dich,
ich - als einer der "anderen" rate Dir dringend, ein Pilzseminar
mitzumachen. Punkt.
Beste Grüße,
Heinz Ebert
Ähäm. da hast du was verwechselt! Ich esse sie nicht. Ich bestimme sie nur.
Was es deiner meinung nach einer ist hast du nicht gesagt, als einer der anderen.
Grüße