Völlig mit Dir einig, Thomas!

Hallo Harald Andres,

Hy, Thomas

Die 'Leute aus Deutschland' - sind das vielleicht wir aus der Blutseegegend?

Aehhmmm.. - ja, wer kommt nochmal aus der Gegend? *grübel*.

Der Grund, warum Du Dich so schwertust, liegt doch nur darin, dass Du die
Dinger unters Mikroskop legst! Wir bestimmen sowas locker-leicht im
Feld ... äh ... Wald Soll doch erst mal einer vor Ort beweisen, dass
wir im Unrecht sind.

Eben - ich bin kurz davor, das Mikroskopieren unter der Rubrik "kompliziert nur unnötig vorgängig sichere Bestimmungen" aufzugeben.
(Hatte gestern wieder eine "todsichere" Inocybe rimosa mit Kristallschopfzystiden - so etwas muss man sich gefallen lassen! *grummel*)

Bei meinem Posting ein kleines Stückchen weiter unten habe ich meine
Galarinas allerdings nur mit ' wahrscheinlich marginata' eingestellt -
HIER lesen halt zuviele Experten mit :o)

Kannst sie mir ja noch zuschicken - bin so richtig bös im Schwung mit den blöden Dingern. Jede ist anders bis jetzt (ohne Witz!). Eine mit eckigen Zystiden hatte ich noch nicht - kann noch werden.
Ich lasse es Dich dann wissen, wenn es Marginata sicher nicht war.
Fazit: Mikroskopieren bringt nur Aerger...
(Ein prominentes Beispiel:
Diverse Auflagen hat das Dähncke-Buch mit der Abbildung der Galerina marginata überlebt. Jetzt schreibt sie in den neueren Ausgaben kleinlaut unter das gleiche Bild, dass ihr der Herr Bon daraus eine Galerina autumnalis herausmikroskopiert habe...)

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner (der die Deinen Pilze locker ebenfalls als G. marginata
abgelegt hätte)

Gruss an Dich und alle, die sich am Blutsee rumtreiben.