Tief aus der Cortinarienkiste 1 (@Günter&Andreas)

Hallo nochmal,

auch wenn es fast ausichtslos erscheint jetzt die Cortinarien aus dem Sommer/Herbst vor zukramen - ich frag dennoch ob die Namen passen könnten:

1. Ziemlich sichere Sache, da Standorttreu: Goldstaub-Klumpfuß - Cortinarius aureopulverulentus

[image]

2. Jochen meint hier: Cortinarius cotoneus - Olivbrauner Rauhkopf gefunden zu haben

[image]
[image]

3.So kenn ich ihn: Cortinarius fraudulosus - Trügerischer Schleimkopf/Dickblättriger Schleimkopf

[image]

4.Noch sehr jung, aber Adel verpflichtet: Cortinarius terpsicores

[image]

5. So sollte doch Cortinarius splendens - Schöngelber Klumpfuß aussehen.

[image]
[image]

Ich übe noch...
Über 2 oder 3 Sätze würde ich mich freuen.

LG Felix

Hallo Felix,

ich finde, dass sieht alles gut aus. Soweit ich das vom Bild her halt beurteilen kann.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Gemeinde!
es ist durchaus sinnvoll, mit dem Klammeraffen zu signalisieren, wem der Beitrag in erster Linie angedacht ist. Aber dann muß die Kompetenz betreffs Pilzbestimmung außen vorbleiben. Andernfalls könnte man das Forum personell erheblich effektiver gestalten, aber es wäre elitärer und langweiliger.
Gruß - Waldschrat

Hallo Waldschrat,

irgendwie bin ich zu blöd um für mich eine Resumee aus deiner Aussage zu ziehen!!
Was willst du mir damit sagen?

LG Felix

Hallo Felix,
wahrscheinlich bin eher ich zu blöd, mich verständlich zu artikulieren. Also, Versuch 2: Es dünkt mir nicht so gut, wenn im Forum zwecks Bestimmungshilfe(!) Personen gezielt mittels @ angesprochen werden. Das fördert elitäre Tendenzen und führt letztlich dazu, daß die Experten unter sich sind. Das fände ich nicht so gut, denn gerade zweifelhafte oder falsche Diagnosen provozieren argumentativen Widerspruch, machen das Forum breit, bunt und interessant.
Gruß - Waldschrat

Hallo Felix,
wahrscheinlich bin eher ich zu blöd, mich verständlich zu artikulieren. Also,
Versuch 2: Es dünkt mir nicht so gut, wenn im Forum zwecks
Bestimmungshilfe(!) Personen gezielt mittels @ angesprochen werden. Das
fördert elitäre Tendenzen und führt letztlich dazu, daß die Experten unter
sich sind. Das fände ich nicht so gut, denn gerade zweifelhafte oder
falsche Diagnosen provozieren argumentativen Widerspruch, machen das Forum
breit, bunt und interessant.
Gruß - Waldschrat

Hallo,

den Einwand finde ich sehr gut!!

beste Grüße,
Andreas

Hallo Waldschrat, hallo Forum,

ich bin grundsätzlich mit deiner Aussage einverstanden.
Ich habe bei Cortinarien und bei Korallen nur immer so die Bedenken, ob die Spezialisten auch mitlesen. Deswegen bei Spezialkram das "@".
"Elitäre Tendenzen" möchte ich damit nicht bezwecken, wenn ich dass wollte könnte ich Andreas oder Günter auch die Teile in eine private Mail packen. Aber WIR wollen ja alle was von meinen/unseren Funden haben. Deswegen zeige ich sie ja.

LG Felix

Hallo Waldschrat, hallo Forum,
ich bin grundsätzlich mit deiner Aussage einverstanden.
Ich habe bei Cortinarien und bei Korallen nur immer so die Bedenken, ob die
Spezialisten auch mitlesen. Deswegen bei Spezialkram das "@".
"Elitäre Tendenzen" möchte ich damit nicht bezwecken, wenn ich dass
wollte könnte ich Andreas oder Günter auch die Teile in eine private Mail
packen. Aber WIR wollen ja alle was von meinen/unseren Funden haben.
Deswegen zeige ich sie ja.
LG Felix

Hallo Felix,

eben, alle wollen was davon haben. Und du mailst mich ja eh nochmal zusätzlich an wenn ich nicht schnell genug antworte. Also warum zusätzlich dann im Betreff den Eindruck erwecken, die anderen ginge das nichts an und es speziell (und nur!) für xy und xz gedacht?

Die Spezialisten, die man mit einem Beitrag unbedingt auch erreichen will und sich nicht zu Wort melden, kann man ja ggf. über ihre Mailadresse der Mitgliederliste auf den Thread aufmerksam machen.

@coco
Falsche Betreffzeilen, nur um jemanden Bestimmten zum draufklicken zu animieren, finde ich nicht so prickelnd. Da brauchts nicht lange und derjenige ist auf meiner privaten Ignore-Liste ....

beste Grüße,
Andreas

hallo schrati,

jetzt habe auch ich deinen einwand verstanden :) volle zustimmung.

das "problem" besteht seit jahren. wenn man nicht angesprochen, aber fachkundig ist, kann man sich darüber hinwegsetzen - oder beleidigt den beitrag ignorieren...

die meisten nehmen es wohl gelassen :)

am elegantesten finde ich immer noch, den experten nicht mithilfe des namens, sondern des betreffs zu locken - nach dem schema "boletus lupinus in freiburg! *PIC*" oder "blauende koralle - was kann das sein?" oder "mollisia spec nov." oder so.

lg coco

- kein Text -

Hallo nochmal,
auch wenn es fast ausichtslos erscheint jetzt die Cortinarien aus dem
Sommer/Herbst vor zukramen - ich frag dennoch ob die Namen passen könnten:
1. Ziemlich sichere Sache, da Standorttreu: Goldstaub-Klumpfuß -
Cortinarius aureopulverulentus

paßt!

2. Jochen meint hier: Cortinarius cotoneus - Olivbrauner Rauhkopf gefunden zu
haben

paßt auch.

3.So kenn ich ihn: Cortinarius fraudulosus - Trügerischer
Schleimkopf/Dickblättriger Schleimkopf

hmmmm??

4.Noch sehr jung, aber Adel verpflichtet: Cortinarius terpsicores

wahrscheinlich.

5. So sollte doch Cortinarius splendens - Schöngelber Klumpfuß aussehen.

nö! eher C. citrinus = pseudosulfureus

Ich übe noch...
Über 2 oder 3 Sätze würde ich mich freuen.
LG Felix

Hi Felix, laß uns doch mal gelegentlich telefonieren.

Günter

Tief aus der Cortinarienkiste 1 (@Günter&Andreas) PIC

Re: Tief aus der Cortinarienkiste 1 (@Günter&Andre

Re: Tief aus der Cortinarienkiste 1 (@Günter&Andre

@Waldschrat

Re: @Waldschrat

Re: @Waldschrat

@ALL

Re: @ALL

Re: @Waldschrat

Danke, so weit habe ich gar nicht gedacht. oT

Re: Tief aus der Cortinarienkiste 1 (@Günter&Andre