Rätsel Rindenpilz *PIC*

Hallo Pilzler!

Wer erkennt den Pilz?

Gefunden heute an Robinienreisig.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Wer erkennt den Pilz?

Ist das das Rätsel? Dann tippe ich auf Gerald Hirsch *gg*

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas!

Sehr korrekt geantwortet! Gibt 100 Punkte.

VG Ingo W

...hmm, vielleicht entlarve ich mich jetzt als Nichtrindenpilzversteherin, aber warum kann das nicht Bjerkandera adusta sein?

VG, Tanja

...hmm, vielleicht entlarve ich mich jetzt als Nichtrindenpilzversteherin,
aber warum kann das nicht Bjerkandera adusta sein?
VG, Tanja

Hallo Tanja!

Ich bin natürlich wieder im Vorteil, weil ich den Pilz in den Händen hatte. Also, die Hüte sind sehr weich und das Hymenium hat keine Poren.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

ein Tipp eines Ahnungslosen: Vielleicht überständige Violette Schichtpilze, Chondrostereum purpureum. Allerdings dürften die auch nicht soch weich sein, wie unten angegeben. Ansonsten kann ich mich hier nur Andreas anschließen.

Versuch doch mal, Deine Bilder etwas mehr zu komprimieren, denn ich habe trotz DSL sehr hohe Ladezeiten.

Gruß Andreas

Hallo Pilzler!
Wer erkennt den Pilz?

Gefunden heute an Robinienreisig.
VG Ingo W

Hallo Andreas!
Sehr korrekt geantwortet! Gibt 100 Punkte.
VG Ingo W

Hallo Ingo,

vielelicht gibt's ja noch ein paar Bonuspunkte wenn ich freiwillig auch noch versuche, die Art zu erraten.
Mein Tipp ist Lopharia spadicea, Brauner Schichtpilz

beste Grüße,
Andreas

Hallo,
Lopharia spadicea.

Alles Gute

Tomate

Hallo Andreas!

Das freut mich aber, dass es dich auch noch gibt.

ein Tipp eines Ahnungslosen: Vielleicht überständige Violette Schichtpilze,
Chondrostereum purpureum. Allerdings dürften die auch nicht soch weich
sein, wie unten angegeben.

Kein bisschen Violett vorhanden, und ganz frisch (Zuwachszone!). Ältere Fruchtkörper werden mehr braun.

Ansonsten kann ich mich hier nur Andreas
anschließen.

Jetzt machst du es dir aber zu einfach. Das hat Andreas aus einem ganz bestimmten Grund geschrieben! Den könntest du auch wissen.

Versuch doch mal, Deine Bilder etwas mehr zu komprimieren, denn ich habe
trotz DSL sehr hohe Ladezeiten.

Die Bilder sind auf 800 x 600 zurechtgeschnitten, so ist mir das hier im Forum mal empfohlen worden, wenn ich da nicht wieder was durcheinander bringe. Geht´s denn bei anderen Beiträgen mit der Bildgröße schneller?

VG Ingo W

Hallo Ingo,
vielelicht gibt's ja noch ein paar Bonuspunkte wenn ich freiwillig auch noch
versuche, die Art zu erraten.
Mein Tipp ist Lopharia spadicea, Brauner Schichtpilz
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas!

Tut mir leid, keine Bonuspunkte. Die Antwort war gewissermaßen in deiner ersten Ansage schon mit drin und ist voll bewertet worden.

VG Ingo W

Hallo!

Andreas und das indet. rote Strauchgemüse haben vollkommen recht. Lopharia spadicea (Russbrauner Schichtpilz) ist richtig.

Meine Vermutung, ihn an seltenem Substrat gefunden zu haben, hat sich auch nicht bestätigt (B/W-Flora = 5x an Robinie).

Mich würde aber mal interessieren, wie weit er schon nordwärts gedrungen ist. In Thüringen war vor ca. 5 Jahren noch nicht an ihn zu denken. Erst in den letzten 2-3 Jahren wird er hier regelmäßiger gefunden.

VG Ingo W

Hallo!
Andreas und das indet. rote Strauchgemüse haben vollkommen recht. Lopharia
spadicea (Russbrauner Schichtpilz) ist richtig.
Meine Vermutung, ihn an seltenem Substrat gefunden zu haben, hat sich auch
nicht bestätigt (B/W-Flora = 5x an Robinie).
Mich würde aber mal interessieren, wie weit er schon nordwärts gedrungen ist.
In Thüringen war vor ca. 5 Jahren noch nicht an ihn zu denken. Erst in den
letzten 2-3 Jahren wird er hier regelmäßiger gefunden.
VG Ingo W

Hallo Ingo,

na, ganz so selten sollte er wohl auch früher nicht gewesen sein, oder doch?
Guckst Du hier: http://www.mollisia.de/Galerie/Aphyllophorales/L-Q.html - Hainich 2004, an Buchenstumpf. Gerald hat's damals nicht vor Überraschung aus den Latschen gehauen, er wirkte eher gelangweilt. Auch Tanja hatte ihn schon früher in Thüringen gesehen. 2006 hatten wir ihn im Frühjhar in Jena im Pennickental auch, an Eiche.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Ingo,

Die Bilder sind auf 800 x 600 zurechtgeschnitten, so ist mir das hier im
Forum mal empfohlen worden, wenn ich da nicht wieder was durcheinander
bringe. Geht´s denn bei anderen Beiträgen mit der Bildgröße schneller?

die Größe ist schon OK. Ich meinte etwas mehr Komprimierung im JPG. Im allgemeinen genügen 100 bis 300 KB. Das Bild mit dem Spaltblättling (von Steininger, siehe oben) hat z.B. ca. 100KB und öffnet sich natürlich deutlich schneller.

Gruß Andreas

Hallo Ingo
Ich glaube die langen Ladezeiten resultieren auch daraus, dass die Bilder bei imageshack abgelegt sind.
Jedenfalls dauert es bei mir oft recht lange bis solche Bilder geladen sind, unabhängig von der Grösse.
Natürlich reicht bei 800x600 auch 100kb statt 1mb.
Mit freundlichen Grüsse
Olivier

Hallo Ingo,
na, ganz so selten sollte er wohl auch früher nicht gewesen sein, oder doch?
Guckst Du hier: http://www.mollisia.de/Galerie/Aphyllophorales/L-Q.html -
Hainich 2004, an Buchenstumpf. Gerald hat's damals nicht vor Überraschung
aus den Latschen gehauen, er wirkte eher gelangweilt. Auch Tanja hatte ihn
schon früher in Thüringen gesehen. 2006 hatten wir ihn im Frühjhar in Jena
im Pennickental auch, an Eiche.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas!

Mhmm, vielleicht waren 5 Jahre etwas zu kurz geschätzt. Aber so um 2000? So in der Zeit, als auch Plicatura crispa (Adernzähling) noch das absolute High-Light war?

VG Ingo W

Hallo Ingo
Ich glaube die langen Ladezeiten resultieren auch daraus, dass die Bilder bei
imageshack abgelegt sind.
Jedenfalls dauert es bei mir oft recht lange bis solche Bilder geladen sind,
unabhängig von der Grösse.
Natürlich reicht bei 800x600 auch 100kb statt 1mb.
Mit freundlichen Grüsse
Olivier

Danke euch zweien für den Hinweis, muss ich mal sehen, wie ich das auf die Reihe kriege. Irgendeinen Schnelltipp für den Total-Amateur?

VG Ingo W

Danke euch zweien für den Hinweis, muss ich mal sehen, wie ich das auf die
Reihe kriege. Irgendeinen Schnelltipp für den Total-Amateur?
VG Ingo W

Hallo Ingo,

mit welchem Bildbearbeitungsprogramm arbeitest denn Du? Ich kann jetzt nur für Photoshop reden, aber ich glaube das Komprimieren ist bei allen ungefähr dasselbe.
Wenn Du Dein Bild auf die entsprechende Größe geändert hast (800 x 600), dann wirst Du es ja unter einem bestimmten Namen abspeichern. Just hierbei fragt Photoshop nach der Qualität in der Du abspeichern möchtest, in dem Fall eine Skala von 1-12. Schau doch mal, ob es bei deinem Programm nicht etwas ähnliches gibt. Bei Photoshop reicht Stufe 7 völlig aus, selbst bei Stufe 5 sehe ich bei 800 x 600 am Bildschirm keinen Unterschied. Ein Bild direkt aus der Kamera hat bei mir etwa 1,5 MB, auf Stufe 7 in 800 x 600 abgespeichert nur noch etwa 150 KB.
Die zweite Möglichkeit ist, dort wo Du die Bildgröße, also die Anzahl der Pixel einstellst (800 x 600), auch die dpi zu ändern. Die sind vermutlich bei Dir automatisch auf 300 dpi vorgegeben, für die Bildschirmdarstellung reichen 72 dpi aus.

Aber bitte das Originalbild nicht überschreiben, so wie ich das anfangs gemacht habe. Dadurch habe ich leider viele Pilzbilder, die nur am Bildschirm gut aussehen, aber leider keine Druckqualität mehr haben. Sehr ärgerlich nur das komprimierte Bild zu haben, falls man es sich mal ausdrucken möchte oder gar für eine Publikation braucht. Ich empfehle, sich zwei Ordner anzulegen "Bilder_original" und "Bilder_klein" oder sowas in der Richtung. Falls die Festplatte irgendwann aus den Nähten platzt kann man die Originalbilder ja auch problemlos auf eine CD brennen und auslagern.

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -

Hallo Ingo,
habe ihn letztes Jahr auch in Bochum gefunden. Das ist, glaube ich, nördlicher als Thüringen...
Gruß Uwe

Hallo Ingo,
habe ihn letztes Jahr auch in Bochum gefunden. Das ist, glaube ich,
nördlicher als Thüringen...
Gruß Uwe

Hallo Uwe!

Danke. Habe inzwischen gelesen, dass er weniger geographisch von "unten nach oben" zieht, sondern sich von verschiedenen Punkten ausbreitet, z.B. auch von Neubrandenburg.

VG Ingo W