Inocybe - Pilze Pilze Forum

Hallo allerseits,

hier noch so ein Kamerad, zu dem mir nichts zu einfällt, und irgendwie glaube ich, es könnte schwierig werden.....

Jegliche Hinweise werden dankend entgegengenommen.

Gefunden zusammen mit Robin und Felix im Kampf gegen die einsetzene Dunkelheit, wie ich meine, in der wegbegleitenen Vegetation (feucht) eines Mischwaldrandweges (sonst möge man mich verbessern) im Randbereich des Kaltenweider Moores (uff).

Niedersachsen, Flughafen Hannover/Umg., Ende Juli 2007.

Viele Grüße,
Thomas.

[image]

Hallo Lonco, ich will ja nicht Deine Motivation verderben,
aber immer mehr stelle ich mir, und nun auch jetzt im Forum mal die Frage:.
.
"bestimmst Du eigentlich irgend etwas, irgendeinen Fund mal selbst???" (von kleinen Ansätzen mal abgesehen).
Du bist derzeit der häufigste Poster, sendest Funde über Funde; Bilder über Bilder; lässt aber - aus meiner Sicht - nur andere für dich arbeiten, rätseln, Bücher wälzen und diskutieren, während Du zuschaust. Bilder, Bilder über Bilder. Fragen über Fragen und Antworten über Antworten- nur nicht von Dir. Mag ja durchaus interessant sein, deine Funde, aber Bestimmungsarbeit kann man bei Dir nicht ansatzweise erkennen.
Ich finde: Sehr, sehr, sehr bequem. Erstaunlich, wer das alles so mit macht.
.
Nix für ungut, aber es lag mir auf der Seele. (und nun können die Forums-Geier loslegen)
.
Gruß Werner.
.
.
.

Hallo allerseits,
hier noch so ein Kamerad, zu dem mir nichts zu einfällt, und irgendwie glaube
ich, es könnte schwierig werden.....
Jegliche Hinweise werden dankend entgegengenommen.
Gefunden zusammen mit Robin und Felix im Kampf gegen die einsetzene
Dunkelheit, wie ich meine, in der wegbegleitenen Vegetation (feucht) eines
Mischwaldrandweges (sonst möge man mich verbessern) im Randbereich des
Kaltenweider Moores (uff).
Niedersachsen, Flughafen Hannover/Umg., Ende Juli 2007.
Viele Grüße,
Thomas.

Hallo Lonco, ich will ja nicht Deine Motivation verderben,
aber immer mehr stelle ich mir, und nun auch jetzt im Forum mal die Frage:.
.
"bestimmst Du eigentlich irgend etwas, irgendeinen Fund mal
selbst???" (von kleinen Ansätzen mal abgesehen).
Du bist derzeit der häufigste Poster, sendest Funde über Funde; Bilder über
Bilder; lässt aber - aus meiner Sicht - nur andere für dich arbeiten,
rätseln, Bücher wälzen und diskutieren, während Du zuschaust. Bilder,
Bilder über Bilder. Fragen über Fragen und Antworten über Antworten- nur
nicht von Dir. Mag ja durchaus interessant sein, deine Funde, aber
Bestimmungsarbeit kann man bei Dir nicht ansatzweise erkennen.
Ich finde: Sehr, sehr, sehr bequem. Erstaunlich, wer das alles so mit macht.
.
Nix für ungut, aber es lag mir auf der Seele. (und nun können die
Forums-Geier loslegen)
.
Gruß Werner.

Hallo Werner,

Ich seh mich nicht grad als Geier, finde aber gerade solche weitgehend un-anbestimmten Funde spannend, weil man sich da ein wenig dran erproben kann - so als Mitleser, still und auch postend. Insofern finde ich solche Postings fürs Forum bereichernder, als wenn sie gar nicht (oder auch schon fast fertig bestimmt) kommen. Man muß ja nicht drauf antworten ;-) .

VG, Tanja

Hallo Werner,

ich will ja nicht Deine Motivation verderben,

keine Angst!

aber immer mehr stelle ich mir, und nun auch jetzt im Forum mal die Frage:.
.
"bestimmst Du eigentlich irgend etwas, irgendeinen Fund mal
selbst???" (von kleinen Ansätzen mal abgesehen).

Meine Position im Bereich des "mehr über Pilze wissen wollen" habe ich schon mehrmals zum Besten gegeben und werde es an dieser Stelle nicht noch mal wiederholen.

Du bist derzeit der häufigste Poster, sendest Funde über Funde; Bilder über
Bilder;

Hätte ich dieses über die letzten anderthalb Jahre verteilt, wäre es Dir noch nicht einmal aufgefallen!

lässt aber - aus meiner Sicht - nur andere für dich arbeiten,
rätseln, Bücher wälzen und diskutieren, während Du zuschaust.

Da bist Du komplett auf dem Holzweg! Ich stelle hier nur Anfragen rein, bei denen ich selber nicht mehr weiterkomme, bzw. von denen ich mir noch mehr erhoffe.

Bilder,
Bilder über Bilder. Fragen über Fragen und Antworten über Antworten- nur
nicht von Dir.

Wenn Pilze so einfach wären, bräuchte ich weniger zu fragen und könnte mehr antworten. Logisch, oder?

Mag ja durchaus interessant sein, deine Funde, aber
Bestimmungsarbeit kann man bei Dir nicht ansatzweise erkennen.

Falsch, da Du mich nicht persönlich kennst, dürftest Du so eine Aussage nicht machen!

Ich finde: Sehr, sehr, sehr bequem. Erstaunlich, wer das alles so mit macht.

Schon wieder eine Aussage die mir ein bischen weh tut. Ich mache mir über jeden einzigen Fund Gedanken, habe hunderte Euro für Pilzliteratur ausgegeben und schaue auch rein, bin jede freie Minute draußen in der Natur und beobachte die Umgebung. Leider kann ich mir momentan kein Mikroskop oder einen Gen-Sequenzierer leisten. Letztendlich bleibt es jedem Forumer selbst überlassen, auf meine Anfragen zu antworten, und noch ist das ein Forum ohne Begrenzung. Wo blieb Dein Aufschrei während der Morchel-, Steinpilz- und "Kann-ich-den-essen?"-"Attacken" (die mich persönlich nicht stören)?
Ich bin mir ziemlich sicher, das meine Beiträge nicht nur Deine Gefühlswallungen hervorrufen, vielleicht hat der ein oder andere sogar etwas dazugelernt

.
Nix für ungut, aber es lag mir auf der Seele. (und nun können die
Forums-Geier loslegen)

Erst mal ich:

Ich weiß nicht, was Dich zu diesem Beitrag ermutigt hat, das ist ja nicht die erste kritische Bemerkung von Dir im selben Fahrwasser. Vielleicht hast Du einfach nur einen schlechten Tag erwischt, vielleicht trägst Du einen großen Teil der Server-Kosten, vielleicht hätte ich bei meinen Anfragen mit den Porlingen starten sollen?????
Wenn Du mal Probleme mit der Identifizierung eines Schmetterlings haben solltest, werde ich Dir auch zum zehnten Mal nett auf den gleichen häufigen Falter antworten, ich habe ein großes Herz und ein ziemlich dickes Fell.

Leben und leben lassen.

Gruß,
Thomas.

Hallo Thomas,
.
klang vielleicht etwas provokativ von mir, und beleidigen wolle ich dich natürlich nicht. Klar kenne ich dich auch nicht persönlich, und weis nicht, wie intensiv Du dich mit den eingestellten, oft namen- und richtungslosen Funden beschäftigst.
Aber, und das muss ich wiederholen: der geschilderte Eindruck drängte mir sich auf. Viele Pilzbilder und viel „keine Ahnung“. Ist halt so. Das war mein Eindruck. Hätte es ja auch lassen können, das zu posten. Habe hierzu eben eine kritische Einstellung und möchte die auch verteidigen. Man muss auch Kritik außern können.
.
Bevor ich früher Funde irgendwo eingestellt oder jemand zugesandt habe, habe ich mich immer akribisch erst einmal damit beschäftigt. Auch wenn ich falsch gelegen habe oder mir die entsprechende Literatur gefehlt hat: Ein Josef Stangl, Alfred Einhellinger oder Hermann Jahn hätte mir – zumindest nach der 2. oder 3. Zusendung - kaum eine Probe noch nachbestimmt, wenn ich nicht gleichzeitig eine intensivere Beschäftigung mit dem Fund signalisiert hätte.

Aus meiner früheren Zeit in der Pilzberatung (da wurden wir anfangs nicht mit Bildern sondern mit Pilzen zugeschüttet) ist mir noch gut die folgende, gängige Pilzlermethode in Erinnerung:
1. Die (100 verschiedenen) hier haben wir alle heute gefunden.
2. Keine Ahnung was das ist, muss ich dass? Wenn ja, sagen Sie mir mal wie sie heißen (wenn’s schon sein muss), und
3. Kann man die essen. Wenn nicht, kippen Sie sie gleich weg.
Hier aus entwickelte sich bei mir und meinem Partner sehr schnell die seither mehr als 1000fach und ausnahmslos gestellte Einstiegsfrage jeder Pilzkontrolle:
„Was glauben Sie, was Sie da gesammelt haben?“
.
Aus dieser Zeit kommt meine kritische Einstellung zu vielen "kommentarlosen" Funden und folglich auch Bildern.
.
Und zu den Porlingen: ein resupinater weißer Porling bleibt ein unbekannter weißer Porling; da muss man keinen Namen konstruieren, besonders wenn man kein Mikroskop hat. Aber dass es ein Porling ist, das sollte man schon wissen.
.
Und letztendlich noch zu den Schmetterlingen: Ich würde niemals ein Schmetterlingsbild jemand zusenden oder irgendwo einstellen, ohne eine Vermutung, einen längeren Kommentar bzw. eine Einschätzung abzugeben.
.
Gruss Werner
.
.
.
.

Hallo Werner,
keine Angst!
Meine Position im Bereich des "mehr über Pilze wissen wollen" habe
ich schon mehrmals zum Besten gegeben und werde es an dieser Stelle nicht
noch mal wiederholen.
Hätte ich dieses über die letzten anderthalb Jahre verteilt, wäre es Dir noch
nicht einmal aufgefallen!
Da bist Du komplett auf dem Holzweg! Ich stelle hier nur Anfragen rein, bei
denen ich selber nicht mehr weiterkomme, bzw. von denen ich mir noch mehr
erhoffe.
Wenn Pilze so einfach wären, bräuchte ich weniger zu fragen und könnte mehr
antworten. Logisch, oder?
Falsch, da Du mich nicht persönlich kennst, dürftest Du so eine Aussage nicht
machen!
Schon wieder eine Aussage die mir ein bischen weh tut. Ich mache mir über
jeden einzigen Fund Gedanken, habe hunderte Euro für Pilzliteratur
ausgegeben und schaue auch rein, bin jede freie Minute draußen in der
Natur und beobachte die Umgebung. Leider kann ich mir momentan kein
Mikroskop oder einen Gen-Sequenzierer leisten. Letztendlich bleibt es
jedem Forumer selbst überlassen, auf meine Anfragen zu antworten, und noch
ist das ein Forum ohne Begrenzung. Wo blieb Dein Aufschrei während der
Morchel-, Steinpilz- und
"Kann-ich-den-essen?"-"Attacken" (die mich persönlich
nicht stören)?
Ich bin mir ziemlich sicher, das meine Beiträge nicht nur Deine
Gefühlswallungen hervorrufen, vielleicht hat der ein oder andere sogar
etwas dazugelernt
Erst mal ich: Ich weiß nicht, was Dich zu diesem Beitrag ermutigt hat, das
ist ja nicht die erste kritische Bemerkung von Dir im selben Fahrwasser.
Vielleicht hast Du einfach nur einen schlechten Tag erwischt, vielleicht
trägst Du einen großen Teil der Server-Kosten, vielleicht hätte ich bei
meinen Anfragen mit den Porlingen starten sollen?????
Wenn Du mal Probleme mit der Identifizierung eines Schmetterlings haben
solltest, werde ich Dir auch zum zehnten Mal nett auf den gleichen
häufigen Falter antworten, ich habe ein großes Herz und ein ziemlich
dickes Fell.
Leben und leben lassen.
Gruß,
Thomas.

Hallo Werner,

klang vielleicht etwas provokativ von mir, und beleidigen wolle ich dich
natürlich nicht. Klar kenne ich dich auch nicht persönlich, und weis
nicht, wie intensiv Du dich mit den eingestellten, oft namen- und
richtungslosen Funden beschäftigst.

beleidigt bin ich nicht, aber die Kritik ging direkt an mich, also muß ich mich dazu auch äußern.

Aber, und das muss ich wiederholen: der geschilderte Eindruck drängte mir
sich auf. Viele Pilzbilder und viel „keine Ahnung“. Ist halt so. Das war
mein Eindruck. Hätte es ja auch lassen können, das zu posten. Habe hierzu
eben eine kritische Einstellung und möchte die auch verteidigen. Man muss
auch Kritik außern können.

Ich habe immer ein offenes Ohr für Kritik, weil, wenn berechtigt, sie ja auch weiterhilft. In einem öffentlichen Forum für Pilz-Interessierte, wo sich vom Laien bis zum Experten alles tummelt, wo sich die meisten nicht persönlich kennen, halte ich so eine Kritik aber für kontraproduktiv. Einem zart besaiteten Pilz-Neuling könnte der Eindruck entstehen, hier möchten die Experten lieber unter sich sein, und die Meßlatte liegt eh viel zu hoch. Jeder hat doch mal bei Null angefangen und niemand muß das erreichen, was Einige schon erreicht haben. Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde hier geunkt, das das Forum bald einschläft.

Bevor ich früher Funde irgendwo eingestellt oder jemand zugesandt habe, habe
ich mich immer akribisch erst einmal damit beschäftigt. Auch wenn ich
falsch gelegen habe oder mir die entsprechende Literatur gefehlt hat: Ein
Josef Stangl, Alfred Einhellinger oder Hermann Jahn hätte mir – zumindest
nach der 2. oder 3. Zusendung - kaum eine Probe noch nachbestimmt, wenn
ich nicht gleichzeitig eine intensivere Beschäftigung mit dem Fund
signalisiert hätte.

Habe ich genau anders erlebt, ich hatte einen sehr geduldigen "Lehrer", der mir jahrelang auf meine ganzen neugierigen Schmetterlingsfragen geantwortet hat, bis ich durchgestartet bin. Man kann auf vielen Wegen sein Ziel erreichen, bei den Pilzen werde ich dieses Level nicht packen. Trotzdem möchte ich so viel wie möglich über meine Funde erfahren, soweit es mir möglich ist.

Und letztendlich noch zu den Schmetterlingen: Ich würde niemals ein
Schmetterlingsbild jemand zusenden oder irgendwo einstellen, ohne eine
Vermutung, einen längeren Kommentar bzw. eine Einschätzung abzugeben.

Das ist eine lobenswerte Einstellung, könnte aber dazu führen, das ein seltener Fund in der Schublade verschwindet, weil man selbst nicht weiterkommt! Ich wollte mit meiner Anmerkung auch nur meine Toleranz gegenüber solchen Fragen ausdrücken. Mich stört es halt nicht, bzw. ich muß ja nicht antworten.

Gruß,
Thomas.

Hallo Lonco, ich will ja nicht Deine Motivation verderben,
aber immer mehr stelle ich mir, und nun auch jetzt im Forum mal die Frage:.
.
"bestimmst Du eigentlich irgend etwas, irgendeinen Fund mal
selbst???" (von kleinen Ansätzen mal abgesehen).
Du bist derzeit der häufigste Poster, sendest Funde über Funde; Bilder über
Bilder; lässt aber - aus meiner Sicht - nur andere für dich arbeiten,
rätseln, Bücher wälzen und diskutieren, während Du zuschaust. Bilder,
Bilder über Bilder. Fragen über Fragen und Antworten über Antworten- nur
nicht von Dir. Mag ja durchaus interessant sein, deine Funde, aber
Bestimmungsarbeit kann man bei Dir nicht ansatzweise erkennen.
Ich finde: Sehr, sehr, sehr bequem. Erstaunlich, wer das alles so mit macht.
.
Nix für ungut, aber es lag mir auf der Seele. (und nun können die
Forums-Geier loslegen)
.
Gruß Werner.

Hallo Werner,

ich weiß genau was Du meinst und kann Dich durchaus verstehen, schließlich kenne ich Dich ja persönlich als einen (für mich Schlamper) bemerkenswert akribischen Menschen.
Da ich aber auch Lonco, zwar nicht persönlich, aber doch aus zweiter Hand, und seine regelmäßigen Mitexkursionsteilnehmer persönlich, kenne, kann ich guten Gewissens behaupten, dass Du da den falschen erwischt hast. Wenn die Hildesheim-Gang da oben eines ganz bestimmt nicht ist, dann bestimmungsfaul.

Ich denke, die Häufung solcher Anfragen liegt einfach darin begründet, dass draußen kaum was los ist und das jetzt die Zeit zur Aufarbeitung der vergangenen Saison ist. Und zum Ausmisten - was lohnt sich aufzuheben und was nicht ...

beste Grüße,
Andreas

Thomas, bitte mach weiter. "Poste" was das Zeug hält!
Danke an Dich und Euch alle für weitere interessante Lektionen!

Hi Thomas,
könnte Inocybe griseolilacina sein, wenn der Lila-Schimmer, den ich auf meinem
Monitor sehe auch in Wirklichkeit da war. Aber zur Sicherheit musst du
das Exsikkat mikroskopieren.

Georg

Hallo Georg,

könnte Inocybe griseolilacina sein, wenn der Lila-Schimmer, den ich auf
meinem
Monitor sehe auch in Wirklichkeit da war. Aber zur Sicherheit musst du
das Exsikkat mikroskopieren.

wie sich herausgestellt hat, ist Deine Vermutung goldrichtig. Ich habe gerade über die Suchfunktion Deinen genialen Risspilz-Jahresrückblick gefunden, der zu einer Zeit erschien, wo ich arbeitstechnisch komplett in den Seilen gehangen habe. Leider ist auch in meiner Literatur nicht allzuviel über Risspilze zu finden, und deshalb bin ich immer wieder erstaunt, welches Wissen hier im Forum schlummert :)
Danke auch für den Hinweis bei der Galerina.

Beste Grüße,
Thomas.

p.s. Ich habe keine Ahnung wie das kostenmäßig auf dieser Seite läuft, aber auf der privaten Seite des Lepiforum stellte sich bald durch den gewaltigen Erfolg das Problem zur Begleichung der Serverkosten. Wir haben dort einen gemeinnützigen Verein gegründet http://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/forum/verein.htm , und man kann freiwillig Mitglied werden mit einem Mindestbeitrag von 12,- € im Jahr, das sind etwas mehr als 3 Cent pro Tag, also nicht der Rede wert. Das Forum dort steht natürlich auch weiterhin für Jeden kostenlos zur Verfügung. Mittlerweile sind es schon 71 Mitglieder und wir hatten letztes Jahr schon ein fantastisches Wochenend-Treffen bei Karlsruhe mit fast 40 Teilnehmern. Ein wirklich unvergeßliches Erlebnis mit Gleichgesinnten, vom absoluten Laien bis zum hochkarätigen Experten, gerade diese Mischung macht es aus.
Jeder kann von Jedem lernen, und die Aktualität so einer Institution ist nicht zu überbieten, man denke nur mal ein paar Jahre zurück, wo es noch kein Internet und keine Digitalfotografie gab.
Also ich wäre auf jeden Fall bereit, so einen Beitrag zu entrichten, um weiterhin mein Halbwissen zu verbessern.

Hallo Thomas

diesen Fund hatte bereits letztes Jahr für Felix bestimmt. Das ist I. griseolilacina.

Gruß Andreas

Hallo allerseits,
hier noch so ein Kamerad, zu dem mir nichts zu einfällt, und irgendwie glaube
ich, es könnte schwierig werden.....
Jegliche Hinweise werden dankend entgegengenommen.
Gefunden zusammen mit Robin und Felix im Kampf gegen die einsetzene
Dunkelheit, wie ich meine, in der wegbegleitenen Vegetation (feucht) eines
Mischwaldrandweges (sonst möge man mich verbessern) im Randbereich des
Kaltenweider Moores (uff).
Niedersachsen, Flughafen Hannover/Umg., Ende Juli 2007.
Viele Grüße,
Thomas.

Hallo Andreas,

diesen Fund hatte bereits letztes Jahr für Felix bestimmt. Das ist I.
griseolilacina.

klasse, das ist bei mir irgendwie nicht angekommen, um so mehr freue ich mich über die Bestimmung :)

Viele Grüße,
Thomas.

Hi Thomas,

ich hätte dir das ja auch einfach mal mitteilen können.
Geht auf meine (Russula)-Kappe....

LG Felix

Hallo Felix,

ich hätte dir das ja auch einfach mal mitteilen können.
Geht auf meine (Russula)-Kappe....

ich wußte überhaupt nicht, das Du den mitgeschleppt hast.....

Knack mal besser weiter mit Robin die Täublingsnüsse, das kommt mir dann auch zugute ;)

Beste Grüße,
Thomas.

Inocybe PIC

Kritische Frage

Re: Kritische Frage

Re: Kritische Antwort

Re: Kritische Antwort

Re: Kritische Antwort

Re: Kritische Frage

Re: Kritische Frage

Re: Inocybe

Re: Inocybe und mehr

Re: Inocybe

Re: Inocybe griseolilacina

Sorry

Re: Null Problemo