Pilze Pilze Forum
Erweitert

Bestimmung (Bild)

Dirk, (vor 9387 Tagen)

Hallo allerseits,

hier mal wieder ein Bestimmungsproblem marke Dirk:

Die Art wuchs Mitte November büschelig auf einem Laubholzstumpf. Höhe 4, Hut 3 cm. Hutfarbe wie unterer Stielbereich.
Der Fund gleicht wirklich sehr einem Pilz den Dähncke (1200 Pilze, S. 607) als gelbe Form!? des Grünblättrigen Schwefelkopfes (Hypholoma fasciculare forma sterile nach LANGE 145A)abbildet. Ist das seriös? Hat jemand eine andere Idee?
Hier das Bild:
http://www.fotango.de/p/eba00054316f00000003.jpg
Gruß
Dirk

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Bestimmung (Bild)

Huperzia ⌂, (vor 9386 Tagen) @ Dirk

Hallo Dirk,

hmm, ich kenn zwar den Dähncke nicht, aber auf den ersten Blick würd ich ganz und gar nich auf einen Schwefelkopf tippen. Leider kann man nicht alles sehen (Hut), so daß ich auch gar nicht erst einen Tipversuch starten will, aber Schwefelkopf ist wohl schon wegen der Lamellen-/Sporenfarbe ausgeschlossen.

Viele Grüße,

Huperzia

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Bestimmung (Bild)

Harry, (vor 9386 Tagen) @ Dirk

Hi Dirk,

ich muß Hupi beipflichten, für einen Schwefelkopf halte ich das auch nicht.Eher schon für eine kleine Ritterlingsart ( Tricholoma ).Eine genauere Bestimmung läßt das Bild nicht zu. Hast du noch andere??

Bye Harry

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Bestimmung (Bild)

Peter Rink, (vor 9386 Tagen) @ Dirk

Hallo allerseits,
hier mal wieder ein Bestimmungsproblem marke Dirk: Die Art wuchs Mitte
November büschelig auf einem Laubholzstumpf. Höhe 4, Hut 3 cm. Hutfarbe
wie unterer Stielbereich.
Der Fund gleicht wirklich sehr einem Pilz den Dähncke (1200 Pilze, S. 607)
als gelbe Form!? des Grünblättrigen Schwefelkopfes (Hypholoma fasciculare
forma sterile nach LANGE 145A)abbildet. Ist das seriös? Hat jemand eine
andere Idee?
Hier das Bild: http://www.fotango.de/p/eba00054316f00000003.jpg
Gruß
Dirk

Ja also Dirk.

Ich würde Harry recht geben ud ebenfalls auf eine kleine Ritterlingsart tippen.Nur festlegen möchte und kann ich mich ebenso wenig,da man den Pilz nicht hin und her drehen und dran riechen kann.Hast Du keine Fotografie
von der Hutoberfläche?
Gruss Peter

Eintrag gesperrt
15 Aufrufe

Re: Bestimmung (Bild)

Andreas Gminder, (vor 9386 Tagen) @ Dirk

Hallo allerseits,
hier mal wieder ein Bestimmungsproblem marke Dirk: Die Art wuchs Mitte
November büschelig auf einem Laubholzstumpf. Höhe 4, Hut 3 cm. Hutfarbe
wie unterer Stielbereich.
Der Fund gleicht wirklich sehr einem Pilz den Dähncke (1200 Pilze, S. 607)
als gelbe Form!? des Grünblättrigen Schwefelkopfes (Hypholoma fasciculare
forma sterile nach LANGE 145A)abbildet. Ist das seriös? Hat jemand eine
andere Idee?
Hier das Bild: http://www.fotango.de/p/eba00054316f00000003.jpg
Gruß
Dirk

Sieht für mich eher nach einem Rübling aus als nach einem Ritterling. Aber was es ist habe ich genausowenig einen Tipp. Jedenfalls kein Grünblättriger Schwefelkopf.

Gruß,
Andreas

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Ja natürlich, aber...

Dirk, (vor 9386 Tagen) @ Dirk

Hallo Huperzia, Peter, Harry, Andreas u .a.,

den Grünblättrigen Schwefelkopf würde ich normalerweise auch nicht in Betracht ziehen, aber das ist ja gerade das Problem!: erwähnte Dähncke-Abbildung und Beschreibung schildert eben einen Pilz der (mir sonst nirgendwo untergekommen) eine rein gelbliche Form besagter Art sein soll ("forma sterile") und meinem Fund äußerst ähnlich sieht. Wie gesagt: die Lamellen dieser vermeintlichen Variante sind gelb!, wie der ganze Pilz, der Hut ist wie die untere Stielhälfte dunkler gefärbt. Ich kenne weder einen Ritterling noch einen Rübling, der in dichten Büscheln auf Laubholz wächst.
Viele grüße
Dirk

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Ja natürlich, aber...

Huperzia ⌂, (vor 9386 Tagen) @ Dirk

Hallo Huperzia, Peter, Harry, Andreas u .a.,
den Grünblättrigen Schwefelkopf würde ich normalerweise auch nicht in
Betracht ziehen, aber das ist ja gerade das Problem!: erwähnte
Dähncke-Abbildung und Beschreibung schildert eben einen Pilz der (mir
sonst nirgendwo untergekommen) eine rein gelbliche Form besagter Art sein
soll ("forma sterile") und meinem Fund äußerst ähnlich sieht.
Wie gesagt: die Lamellen dieser vermeintlichen Variante sind gelb!, wie
der ganze Pilz, der Hut ist wie die untere Stielhälfte dunkler gefärbt.
Ich kenne weder einen Ritterling noch einen Rübling, der in dichten
Büscheln auf Laubholz wächst.
Viele grüße
Dirk

Hallo Dirk,

wie sehr büschelig wuchs er denn?
Hast du den Pilz noch? Da ließen sich vielleicht die Sporen begucken.
Sind/Waren die Lamellen vielleicht sogar frei? (Dachpilz/Pluteus?)
Und wie sehr gelb war er?
Wie sah er von oben aus?

An Schwefelkopf/ Hypholoma kann ich auch wegen des Stieles nicht glauben.

Viele Grüße,

Huperzia, die jetzt richtig gespannt ist

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Ja natürlich, aber...

Dirk, (vor 9386 Tagen) @ Huperzia

Hallo Dirk,
wie sehr büschelig wuchs er denn?
Hast du den Pilz noch? Da ließen sich vielleicht die Sporen begucken.
Sind/Waren die Lamellen vielleicht sogar frei? (Dachpilz/Pluteus?)
Und wie sehr gelb war er?
Wie sah er von oben aus?
An Schwefelkopf/ Hypholoma kann ich auch wegen des Stieles nicht glauben.
Viele Grüße,
Huperzia, die jetzt richtig gespannt ist

Hallo Huperzia,

er wuchs so büschelig wie auch Schwefelköpfe wachsen. Die Lamellen waren allerdings mindestens ausgebuchtet und nicht angewachsen (wie bei Hypholoma) oder angewachsen/herablaufend (wie bei Schüpplingen). Pluteus schließe ich mal aus (zumindest kenne ich keinen Dachpilz, der so aussieht), Lamellen da auch eher rosafarben. Der Pilz war ja auch insgesamt so gelb wie auf dem Bild. Hut war glatt und wie der Stiel (also mehr ins orange) gefärbt. Vom ganzen Habitus her tendiere ich momentan auch eher in Richtung Andreas - bzw. Rüblinge. Aber was für einer? Alles Spekulationen...
Ich muss mich wohl mal näher mit den aktuellen Postings beschäftigen und mir endlich ein Mikroskop anschaffen.

Schöne Grüße
Dirk, dem ein Licht aufgehen muss.

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Ja natürlich, aber...

Jens ⌂, (vor 9385 Tagen) @ Dirk

Hallo Huperzia,
er wuchs so büschelig wie auch Schwefelköpfe wachsen. Die Lamellen waren
allerdings mindestens ausgebuchtet und nicht angewachsen (wie bei
Hypholoma) oder angewachsen/herablaufend (wie bei Schüpplingen). Pluteus
schließe ich mal aus (zumindest kenne ich keinen Dachpilz, der so
aussieht), Lamellen da auch eher rosafarben. Der Pilz war ja auch
insgesamt so gelb wie auf dem Bild. Hut war glatt und wie der Stiel (also
mehr ins orange) gefärbt. Vom ganzen Habitus her tendiere ich momentan
auch eher in Richtung Andreas - bzw. Rüblinge. Aber was für einer? Alles
Spekulationen...
Ich muss mich wohl mal näher mit den aktuellen Postings beschäftigen und mir
endlich ein Mikroskop anschaffen.
Schöne Grüße
Dirk, dem ein Licht aufgehen muss.

Da Du schreibst der Hut war glatt, fällt meine Idee also auch aus.
Ich hatte an den Olivgelben Holzritterling (Tricholompsis decora) gedacht,
den ich zwar noch nie gefunden habe, der aber im Buch Ähnlichkeit mit
deinem Foto hat. Lamellenfarbe und -ansatz stimmen ganz gut.
Aber er soll einen geschuppten Hut haben, Pech.

Gruß Jens

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Re: Ja natürlich, aber...

Wolfgang F., (vor 9385 Tagen) @ Dirk

Hallo Huperzia, Peter, Harry, Andreas u .a.,
den Grünblättrigen Schwefelkopf würde ich normalerweise auch nicht in
Betracht ziehen, aber das ist ja gerade das Problem!: erwähnte
Dähncke-Abbildung und Beschreibung schildert eben einen Pilz der (mir
sonst nirgendwo untergekommen) eine rein gelbliche Form besagter Art sein
soll ("forma sterile") und meinem Fund äußerst ähnlich sieht.
Wie gesagt: die Lamellen dieser vermeintlichen Variante sind gelb!, wie
der ganze Pilz, der Hut ist wie die untere Stielhälfte dunkler gefärbt.
Ich kenne weder einen Ritterling noch einen Rübling, der in dichten
Büscheln auf Laubholz wächst.
Viele grüße
Dirk

Hi Dirk,

bei mir hat's nach 700 Pilzen mit Frau Dähnke gelangt, so daß ich das Zitat nicht nachvollziehen kann.

Vor diesem 2 Posting fand' ich Deine Bestimmung zumindest originell und bedenkenswert. Aber weil Du jetzt noch 'stark büschelig an Laubholz' dazugeschrieben hast, wird Deine Vermutung mangels irgendwelcher Alternativen noch wahrscheinlicher.

Einen Sporenabwurf hast Du ja sicher nicht (sonst würdest Du ja keine sterile Variante annehmen), aber hast Du denn einen versucht?
Die Gattung Schwefelkopf wäre tatsächlich per Mikroskop super einfach anhand der Zystiden zu beweisen, und ich bin jetzt auch neugierig. Du hast ja noch meine Adresse vom letzten Mal, ein paar Lamellen reichen vollkommen...

Wolfgang

P.S:
... bis zur nächsten Hauptsaison hast Du bestimmt selbst ein Mikroskop!

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Ja natürlich, aber...

Dirk, (vor 9385 Tagen) @ Wolfgang F.

Hi Dirk,
bei mir hat's nach 700 Pilzen mit Frau Dähnke gelangt, so daß ich das Zitat
nicht nachvollziehen kann.
Vor diesem 2 Posting fand' ich Deine Bestimmung zumindest originell und
bedenkenswert. Aber weil Du jetzt noch 'stark büschelig an Laubholz'
dazugeschrieben hast, wird Deine Vermutung mangels irgendwelcher
Alternativen noch wahrscheinlicher.
Einen Sporenabwurf hast Du ja sicher nicht (sonst würdest Du ja keine sterile
Variante annehmen), aber hast Du denn einen versucht?
Die Gattung Schwefelkopf wäre tatsächlich per Mikroskop super einfach anhand
der Zystiden zu beweisen, und ich bin jetzt auch neugierig. Du hast ja
noch meine Adresse vom letzten Mal, ein paar Lamellen reichen
vollkommen...
Wolfgang
P.S: ... bis zur nächsten Hauptsaison hast Du bestimmt selbst ein Mikroskop!

Hallo Wolfgang,

Frau Dähncke scheint ja nicht gerade einen blendenden Ruf zu besitzen (aber das wäre ein anderes Thema). Ich dachte einfach, irgendjemand kennt diese abstruse (übrigens sehr gute) Abbildung und hat eine Meinung dazu hinsichtlich deren Seriosität und der möglichen Verwandtschaft zu meinem unbekannten Objekt.
Leider ist von dem Pilz nichts mehr übrig, so dass ich Deine freundliche Mithilfe diesmal nicht in Anspruch nehmen kann. Vielleicht finde ich ihn nächsten Herbst nochmal. Bis dahin habe ich auf jeden Fall ein (eigenes) Mikroskop. :-)
Schönes Wochenende
Dirk