Servus zusammen!
Diese hübschen Kerlchen habe ich im Oktober in der Toskana gefunden, sie sind aber auch bei uns heimisch. Die Hüte sind nur einen halben Zentimeter breit.
![[image]](http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2007/sonstige/fotos/foto-102.JPG)
![[image]](http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2007/sonstige/fotos/foto-103.JPG)
Wer weiß ihren Namen?
Auflösung folgt.
Gruß aus München
Hias
Servus zusammen!
Diese hübschen Kerlchen habe ich im Oktober in der Toskana gefunden, sie sind
aber auch bei uns heimisch. Die Hüte sind nur einen halben Zentimeter
breit.
Wer weiß ihren Namen?
Auflösung folgt.
Gruß aus München
Hias
Hallo Hias!
Habe ich mit Tubaria conspersa (Flockiger Trompetenschnitzling) eine Chance?
VG Ingo W
, (vor 6842 Tagen) @ Ingo Wagner
Hallo,
@Ingo: ich würde sagen nööö.
Der Lamellenhaltung und -farbe nach ist das eine Psilocybe, eine aus der crobula-Ecke.
Ich denke aufgrund des reichlichen, eher schuppigen Velums und der Stielmerkmale, dass es sich um Psilocybe subviscida var. velata handelt. Die Alternative wäre Psilocybe inquilinus var. crobula, aber das kannst Du ja an der Sporenform überprüfen.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas und natürlich Hias,
Also Andreas Ideen sind mal wieder spitze und deshalb sage ich:
Psilocybe crobula (Fr.) Singer (1962)
lt. Index Fugorum heißt der jetzt so und mit dem Bildervergleich haut's dann auch 100% hin.
Viele Grüße ausm Pott,
Jens
@Ingo: ich würde sagen nööö.
Der Lamellenhaltung und -farbe nach ist das eine Psilocybe, eine aus der
crobula-Ecke.
Ich denke aufgrund des reichlichen, eher schuppigen Velums und der
Stielmerkmale, dass es sich um Psilocybe subviscida var. velata handelt.
Die Alternative wäre Psilocybe inquilinus var. crobula, aber das kannst Du
ja an der Sporenform überprüfen.
beste Grüße,
Andreas
, (vor 6842 Tagen) @ Krötenhocker
Re: Dein Wissen möchte ich haben!
Hallo Jens,
nur Mut, ich kann dich beruhigen. Es ist schlicht eine Frage der investierbaren Zeit, der Möglichkeiten weiter Fortgeschrittene mit Fragen zu quälen und der Möglichkeit Literatur zu haben/einzusehen/leihen oder sich sonstwie derer habhaft zu machen.
Ich hatte das große Glück, alles in Hülle und Fülle zur Verfügung zu haben wie wohl wenige anderer hier.
Vermutlich hätten die meisten unter denselben Optimalbedingungen ein vergleichbares Wissen. Viele müssen sich mit wesentlich suboptimaleren Voraussetzungen mühen und kommen trotzdem weiter als ich.
beste Grüße,
Andreas
Es ist schlicht eine Frage der
investierbaren Zeit, der Möglichkeiten weiter Fortgeschrittene mit Fragen
zu quälen und der Möglichkeit Literatur zu haben/einzusehen/leihen oder
sich sonstwie derer habhaft zu machen .
Hallo an alle!
Möchte Andreas sehr gelungene Bemerkung zum Anlass nehmen, mich mal bei allen denen, die mir in letzter Zeit mit Literaturkopien, Vermittlungen zu Experten, mit ihren Erfahrungen, Verweisen zu Internetseiten oder anderen Tipps geholfen haben, zu bedanken.
Auf die Art und Weise sind wirklich etliche schöne Arten entlarvt worden, die ich auf normalem Weg nicht hätte bestimmen können.
@Andreas: Bedanke dich bitte auch nochmal in meinem Namen bei Christian Lechat im Asco-France-Forum. Die zwei Nectria-Arten (die wahrscheinlich in spätestens 2 Jahren ganz Deutschland flächendeckend besiedeln) schippern übrigens gerade für 8 Euro in die USA.
VG Ingo W
, (vor 6842 Tagen) @ Ingo Wagner
Hallo Ingo,
@Andreas: Bedanke dich bitte auch nochmal in meinem Namen bei Christian
Lechat im Asco-France-Forum. Die zwei Nectria-Arten (die wahrscheinlich in
spätestens 2 Jahren ganz Deutschland flächendeckend besiedeln) schippern
übrigens gerade für 8 Euro in die USA.
mach ich gerne!
Hast Du wirklich beide nochmal gefunden und frisch verschicken können? Wow, obergenial!
Hoffentlich hält uns die Amy auf dem Laufenden. Ich fürchte nur, der Christian will die balsamea auch haben ... *flöt*
beste Grüße,
Andreas
Moin Hias,
ich könnte mich sogar an dem Geselligen Schwefelkopf erwärmen.
Grüßlis
Thomas
moin thomas, dann nimm aber ne lange unterhose mit 
gute grüße
dirk
Hallo Hias,
nur zu gern würde ich ähnliches vermuten wie die Anderen. Aber 5mm Hutdurchmesser, ausgebreitet läuft das auf 1cm hinaus. Das macht mich gesichtkneifend und hinterkopfkratzend.
Gruß - Waldschrat
, (vor 6842 Tagen) @ Waldschrat
Hallo Hias,
nur zu gern würde ich ähnliches vermuten wie die Anderen. Aber 5mm
Hutdurchmesser, ausgebreitet läuft das auf 1cm hinaus. Das macht mich
gesichtkneifend und hinterkopfkratzend.
Gruß - Waldschrat
Hallo,
warum? Für Psilocybe crobula 0,3-2,5 cm und für subviscida 1-3 cm. Passt doch ganz gut, oder?
beste Grüße,
Andreas
, (vor 6842 Tagen) @ interhias
Hallo Leute,
ich hatte die Pilzchen in Italien natürlich als Tubaria spec. mit Verdacht auf conspersa eingetütet (huhu Ingo!).
Als mir dann gestern beim Mikroskopieren die mitraförmigen Sporen mit dem fetten Keimporus entgegenleuchteten, musste dieser Verdacht natürlich über Bord.
An dieser Stelle muss ich jetzt mal die Werbetrommel für Erhard Ludwigs Pilzkompendium rühren: dort steht als Verwechslungsmöglichkeit zu Tubaria conspersa Psilocybe crobulus, feine Sache - hat mir sicher viel Zeit gespart, denn Psilocybe ist im Moment noch ein völlig weißer Fleck auf meiner mykologischen Landkarte. Solche Querverweise haben System im Pilzkompendium und sind ideal für Nichtspezialisten, die viel Zeug bestimmen wollen, wovon sie nicht allzu viel Ahnung haben.
Zurück zum Schwammerl:
Ich denke, es ist Psilocybe crobulus. Die von Andreas erwähnte P. subviscida var. velata (Abb. in GP BadenWb IV, 405) scheint sehr ähnlich zu sein, in der Summe der Merkmale tendiere ich zu ersterer, auch wg. dem Vorkommen an Holzstückchen.
Noch ein paar Infos und Mikros:
Sporen am Stiel in KOH:
![[image]](http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2007/sonstige/fotos/foto-105.JPG)
Cheilozystiden in KOH und Kongo:
![[image]](http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungen/2007/sonstige/fotos/foto-104.JPG)
Beschreibung:
Funddaten: 01.10.2007; Pratomagno/Italien, ca. 750 m, auf morschen Holzstöckchen (Laubholz); gesellig; Hut: bis 0,5 cm breit, jung mit weißem Velum behangen; Stiel: weißflockig, unberingt; Lamellen: -; Fleisch: -; Geruch: -; Geschmack: -; Cheilozystiden: flaschenförmig mit langem zyl., oft welligem Hals und kurzem Bauch, dünnw., mit Basalschn., Enden abgerundet und Halsstärke an den Enden ca. 2 µm, 30-40 x 5-6; Pleurozystiden: -; Kaulozystiden: wie die Cheilos, z.B. 40 x 4, 45 x 6 (Stielhyphen teilweise dickwandig und inkrustiert, mit Schnallen); HDS: -; Basidien: 4-sporig, keulig, 21-25 x 6-7, (Schnallen im Hymenium vorhanden); Sporen: ellipsoid bis submitraförmig (bisweilen schwach kantig), lateral deutlich abgeflacht, mäßig dickwandig (bis 0,5), mit deutlichem, ca. 0,8 breitem KP, frontal 7 x 4,25 (6,5-7,5 x 4-4,5), lateral 3,5-4 breit;
Gruß aus München
Hias
, (vor 6842 Tagen) @ interhias
Hallo Hias,
die Sporen finde ich aber zum allergrößten Teil nicht mitraförmig, sondern eher elliptisch (wenn auch leicht schief) oder sehr schwach mandelförmig. Jedenfalls in deinem gezeigten Bild. Da ist grad mal so etwa in der Mitte eine einzige Spore, die ich mitraförmig nennen würde.
Auch deine angegebenen Sporenmaße sind in der Breite der Draufsicht zu schmal für inquilinus s.l., die 4,5-5,5 µm breit sein sollten.
Ich glaube aber dennoch, dass die beiden Artenkomplexe P. inquilinus inkl. var. crobula und P. subviscida inkl. var. velata noch nicht hinreichend ausgeleuchtet sind. Mir ist nicht klar, warum Noordeloos crobula und inquilina auf Artebene trennen will, aber subviscida und velata nur auf Varietätsebene, obwohl diese beiden durch Velumausprägung, Sporenwandstärke, Sporenfarbe und Ablösbarkeit der Huthaut viel deutlicher voneinander unterschieden sind als crobula und inquilina voneinander.
Naja, da muss man wohl genügend Material selber untersuchen und das kann ich zugegebenermaßen von mir nicht behaupten.
beste Grüße,
Andreas