rätselhafte Corticiaceae *PIC*

Hallo Forum,
nachdem Ingo Wagner in den letzten Wochen das Forum mit seinen Asco-Rätseln und -Fundvorstellungen auf äußerst interessante Weise unsicher gemacht hat, möchte ich nun noch ein "neues Fass aufmachen" und hoffe, dass es den einen oder anderen gibt, der mir bei einer Fundbestimmung behilflich sein kann.
Also, es geht um eine Corticiaceae, die ich vor 2 Wochen gefunden habe.
Es handelt sich um gelbe Überzüge von 1-2 cm Durchmesser mit "fransigem" Rand (s. Foto).
Substrat: entrindete Eiche.
Mikroskopische Merkmale
Basidien: 4-sporig, auffallend länglich, im Schnitt 50 x 5 ym, mit bis zu 7 ym langen Sterigmen.
Sporen: ellipsoid, hyalin, 10-12 x 6-7 ym
Zystiden: abgerundet, dickwandig, septiert, mit Schnallen und inkrustiert, 6-7 ym breit
Wenn ich die makroskopischen und mikroskopischen Merkmale nehme, aber die Sporenform und -maße außer Acht lasse, komme ich auf Hyphoderma setigerum.
Wenn ich die Sporenform ernstnehme, was wohl kaum zu vermeiden ist, bin ich bei Hypochnicium polonense - Problem: hier sollen die Sporen aber nur bis max. 10 ym lang sein; davon abgesehen: der eine Fund, den ich von H. polonese bisher gemacht habe, entsprach sowohl mikroskopisch wie makroskopisch genau den angegebenen Merkmalen in "Pilze der Schweiz" II, Nr.140 und hatte eben kleinere Sporen und sah makrospisch überhaupt nicht wie der Fund aus, den ich jetzt gemacht habe; er war gänzlich weiß und "wattig".
Wer kann mir weiterhelfen? Habe ich vielleicht eine Gattung oder Art übersehen?
VG Uwe

Hallo Uwe,

das sollte Coniophora arida sein.
Vermnutlich bist Du über das merkmal der braun (werdenden) Sporen gestolpert.

beste Grüße,
Andreas

Hallo zusammen,

ich denke auch wie Andereas, das es Coniophora sein könnte, die braunen Sporen sind allerdings doch auffallend. Vielleicht findest Du eine der typischen Wirtelschnallen?

Viele Grüsse, Markus

Hallo Andreas, hallo Markus,
ja, ich bin in der Tat über das Sporenmerkmal (braun - werdend) gestolpert und in einer Corticiacaen-Ecke gelandet, in die ich eigentlich nicht wollte. Und tatsächlich: nach etwas mühevollem Suchen mit der nicht besonders tiefenschärfestarken 1000er Vergrößerung habe ich die "Wirtelschnallen" gefunden (s. Bild). Nochmals vielen Dank für Eure Hilfe!
VG Uwe

Hallo Uwe,

die Aufnahme ist etwas unscharf. Damit die Interessierten sehen, was eine Wirtelschnalle ist, hier ein Bild; durch "Stacken" mit enormer Tiefenschärfe. Sonst kann man die mehreren Schnallen nicht sehen.

Grüsse, Markus

Hallo Markus,

danke für das ergänzende Bild - die Aufnahme ist Dir wirklich sehr gut gelungen!

Gruß, Andreas

Gruß Uwe

Hallo Markus,
ich habe gerade erst gelesen (bzw. beim ersten Mal überlesen): Kannst Du vielleicht erklären, was "durch 'Stacken' mit enormer Tiefenschärfe" heißt?
VG Uwe

Hallo Markus,
ich habe gerade erst gelesen (bzw. beim ersten Mal überlesen): Kannst Du
vielleicht erklären, was "durch 'Stacken' mit enormer
Tiefenschärfe" heißt?
VG Uwe

Hallo Uwe,

so nennt man die Technik, mehrere identisch aufgenommene Bilder, die sich nur in der Schärfenebene unterscheiden, aufeinanderzulegen und zu einem Gesamtbild zusammenzufügen.
Das setzt natürlich einen entsprechenden Schlitten oder ähnliche Vorrichtung voraus. Bzw. bei Mikrobilder wohl nur ein Adapter für den Fototubus, dass man die Kamera verrutschsicher hat. Dann musst Du nur noch mehrere Bilder mit minimal veränderter Schärfentiefe knipsen, sie in besagtem Bildbearbeitungsprogramm aufeinenaderlegen - fertig ist ein erstaunlicherweise tiefenscharfes Bild, wie Du es an deinem Mikroskop so nie sehen würdest.

Ganz tolle Sache, finde ich.

beste Grüße,
vom neidvollen Andreas

Hallo Uwe,

hier ist das Ganze etwas ausführlicher erklärt. Nebenbei: Die Software CombineZ ist kostenlos. Richtig eingesetzt bringt das Programm hervorragende Ergebnisse.

Gruß, Andreas

Liebe Andreasse, also, vielen Dank für Eure Hinweise. Ich werde das mal ausprobieren, da ich tatsächliche eine verrutschfreie Kamera habe. Ich denke, das Problem ist doch eher, dass das Präparat verrutscht - oder? V.a. Sporen haben ja nicht selten die Angewohnheit, sich langsam aber sicher aus dem Bildfeld der Kamera zu bewegen.
Viele Grüße
Uwe

Liebe Andreasse, also, vielen Dank für Eure Hinweise. Ich werde das mal
ausprobieren, da ich tatsächliche eine verrutschfreie Kamera habe. Ich
denke, das Problem ist doch eher, dass das Präparat verrutscht - oder?
V.a. Sporen haben ja nicht selten die Angewohnheit, sich langsam aber
sicher aus dem Bildfeld der Kamera zu bewegen.
Viele Grüße
Uwe

Hallo Uwe,

ja, das mit den mobilen Sporen ist wohl schon ein Problem. Am besten in Gylzerin mikroskopieren, das bremst die Dinger.

beste Grüße,
Andreas