Hallo,
taugt dieses Mikroskop was für unsere Belange? Wieviel soll ich dafür maximal bieten? http://cgi.ebay.de/Olympus-Mikroskop-sehr-guter-Zustand_W0QQitemZ330211020016QQihZ014QQ...
Bin für Ratschläge sehr dankbar!
LG Christoph
Hallo Christoph,
dieses Mikro würde ich nur als vorübergehende Notlösung, nicht aber zum Dauergebrauch kaufen und dafür maximal 100 € bezahlen.
Gruß - Waldschrat
, (vor 6836 Tagen) @ Waldschrat
Hallo Christoph,
dieses Mikro würde ich nur als vorübergehende Notlösung, nicht aber zum
Dauergebrauch kaufen und dafür maximal 100 € bezahlen.
Gruß - Waldschrat
Hallo Christoph,
sehe ich genauso.
Es hat kein 100er Objektiv, Du kannst also nicht vernünftig Sporen damit messen. vermutlich hat es ja auch kein Messplättchen. Du müsstest Dir also beides Nachrüsten.
Ferner ist es nur monokular, das wird Dir schnell lästig werden. Man kann zwar einen binokularen Kopf nachkaufen, aber für das Geld + das eines 100er Objektivs kannst Du auch ein gutes gebrauchtes mit selbigem Zubehör mal kriegen.
Meiner Meinung nach sind 100 Euro eher zu viel, denn es wird Dir für Deine zwecke nicht wirklic etwas nützen.
beste Grüße,
Andreas
Hallo,
taugt dieses Mikroskop was für unsere Belange? Wieviel soll ich dafür maximal
bieten?
http://cgi.ebay.de/Olympus-Mikroskop-sehr-guter-Zustand_W0QQitemZ330211020016QQihZ014QQ...
Bin für Ratschläge sehr dankbar!
LG Christoph
Für Pilz-Belange müsstest Du auf jeden Fall ein 100x-Objektiv und ein Messplättchen für das Okular nachrüsten.
Das Arbeiten mit einem Monokular ist auf Dauer anstrengend und daher nicht mehr ganz zeitgemäß.
Ob der Verkäufer wirklich beurteilen kann, ob die Linsen nicht z.B. bei einer falschen Reinigung eine leichte Trübung bekommen haben?
Gruß,
Wolfgang Prüfert
Hallo,
taugt dieses Mikroskop was für unsere Belange? Wieviel soll ich dafür maximal
bieten?
Hi Christoph,
das Mikro an sich wird vielleicht ganz gut sein. Nur handelt es sich um ein
Gerät mit nur einem optischen Auszug - ein sog. Monokular.
Es ist in der Tat nachgewiesen, dass bei Verwendung eines Binokulars,
also dem Sehen mit beiden Augen, das menschliche Gehirn die Bilder
besser verarbeiten kann. Mehr Details, deutlichere Kleinhstrukturen und Farben...
Man trifft auf diesen Effekt in allen optischen Bereichen. Auch bei astronomischen
Beobachtungen ist das "beidäugige" Sehen von Vorteil. Wenn ich mich nicht
komplett irre, redet man dort über eine Leistungssteigerungt von mindestens 30%.
Und das, obwohl des zur Verfügung stehende Licht eigentlich nur aufgeteilt wird.
Es bleibt ja immer nur ein Objektiv im Lichtweg. Der Effekt hängt eben mit
der Arbeitsweise des menschlichen Gehirns zusammen.
Für einfachere Detailbetrachtungen mag das Gerät aber schon gehen. Die Altvorderen
hatten auch nichts Anderes. Für exakte Sporenmessungen und Farbbeobachtungen
dürfte das Gerät nicht allzuviel bringen. Für hohe Vergröerungen müsstest du
dir auch ein100-er Objektiv zulegen. Das kostet auch noch eine Stange Geld.
Außerdem ist nicht erkennbar, was das Gerät für einen Kondensor hat.
Egal, ich meine, dass du ein solches Gerät nicht vernünftig einsetzen könntest.
Möglicherweise würdest du es nicht mal einsetzen, wenn du es geschenkt bekämest;
Wenn du erst mal durch ein richtiges Kursmikroskop geschaut hast.
'Ist jedenfalls meine Meinung dazu.
*ggg* Ingo
... dann wart ich auf ein besseres Angebot und frag dann nochmal!
LG Christoph
Hallo,
taugt dieses Mikroskop was für unsere Belange? Wieviel soll ich dafür maximal
bieten?
http://cgi.ebay.de/Olympus-Mikroskop-sehr-guter-Zustand_W0QQitemZ330211020016QQihZ014QQ...
Bin für Ratschläge sehr dankbar!
LG Christoph