Re: Bestätigung für Corticoiden gesucht

Hallo Ingo,
makroskopisch finde ich Deinen Fund schon passend. Aber die wirklich
entscheidende letzte Abgrenzung (da sage ich Dir ja nichts Neues) zu Irpex
lacteus ist natürlich das Vorhandensein von Schnallen. Wenn die vorhanden
sind, bleibt im Zusammenspiel mit den anderen Makro- und Mikromerkmalen ja
nichts mehr anderes übrig. Ich habe mittlerweile mein etwa zwei Jahre
altes Exikkat hervorgeholt, um diesem Punkt noch einmal zu überprüfen:
Alles ok. Ich habe zur Bestimmung auch den Krieglsteiner benutzt und
"The Corticiaceae of North Europe". Allerdings: Mit Schrecken
lese ich gerade in PDS, man habe 1984 durch Kreuzungsversuche belegt, dass
I.l. und S.o identisch seien Gebe Gott, dass das nicht wahr ist
Vielleicht weiß ja jemand mehr dazu...
Alles Gute
Tomate

Hallo Tomate!

Ja, die Schnallen waren sehr deutlich. Auch die Sporen sind kürzer und dicker als bei Irpex lacteus.

Mit der PDS-Geschichte hast du mich jetzt ganz schön erschreckt. Ich denke aber, da von einer "schnallentragenden Irpex lacteus" die Rede ist, dass hier einfach Material von Steccherinum oreophilum vorliegt. Den Namen "oreophilum" für den Pilz gibt´s ja solange noch nicht, und da ist er wohl vorher als "Irpex lacteus mit Schnallen" durchgegangen.

Hoffe ich!!
VG Ingo W