Pilze Pilze Forum
Erweitert

Neuere und ältere Lasten *PIC*

Klaas, (vor 6800 Tagen)

Hallo Forum,

ich nerv euch mal wieder mit ein paar Funden, bei denen ich nicht weiterkomme bzw. unsicher bin. Hinweise werden dankend angenommen.

Los gehts mit dem, gefunden am 15. März auf einem großen Haufen Holzhäcksel und Nadelstreu am Wegrand nähe Laub-Nadel-Mischwald, um den Haufen rum gabs Rosengewächse (Beerensträucher).
Büschelig wachsend, Hut dunkelbraun speckig, bis etwa 7 cm Durchmesser, Stiel braun, hohl, plattgedrückt, in der Mitte längs zusammengeschnürt (weiß nicht, wie ich das ausdrücken soll, eben wie zwei zusammengewachsene Stiele), weiß beflockt, Basis filzig. Was durch die Schnupfennase kam, roch angenehm pilzig.

Ich hänge da irgendwo zwischen Clitocybe (radicellata?), vielleicht Lyophyllum oder Entoloma fest.
Wo sollte ich denn eher weitersuchen?

Kaum gehts mit den Blätterpilzen los und schon bin ich wieder (wie befürchtet) völlig planlos...

[image]
[image]
jüngere Exemplare:
[image]
[image]

Später folgen noch weitere Funde und Fragen.

Grüße,
Klaas

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

42, (vor 6800 Tagen) @ Klaas

Könnten das nicht einfach kurzstielige 'Kaffebraune Gabeltrichterlinge' sein?

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Seh ich genauso wie Thomas!! *oT*

Christoph G, (vor 6800 Tagen) @ 42

- kein Text -

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Das denke ich auch! *oT*

Andreas ⌂, (vor 6800 Tagen) @ 42

- kein Text -

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Gabeltrichterlinge? *PIC*

Klaas, (vor 6800 Tagen) @ 42

Hallo,

an Gabeltrichterlinge hatte ich auch zuerst gedacht, aber ist das jetzt nicht die falsche Zeit für die?
Die letzten hatte ich 2007 im November gefunden und seither nicht mehr gesehen. Außerdem waren die damals viel eindeutiger für mich zu erkennen, aber das heißt ja nix.

Ich war heute nochmal unerwartet in den umliegenden Wiesen, keine Kamera dabei, aber im Gras überall zumindest ähnliche Pilze, gesellig bis einzeln, nicht im Büschel wachsend und nicht trichterartig, sondern (meist) mit kleinem Buckel, jung kegelig - kann es sein, dass die Pilze im Haufen etwas unglücklich untypische Formen haben und dennoch die gleichen wie auf den Wiesen sind?
Immer noch Gabeltrichterling?
Angehängtes Bild ist zu Hause geblitztdingst.

Verwirrte Grüße,
Klaas

[image]

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Gabeltrichterlinge?

UweL, (vor 6800 Tagen) @ Klaas

hallo klaas,
was du uns hier zeigt ist eine entoloma.
viele grüße
uwe

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

Piwo, (vor 6800 Tagen) @ Klaas

Hallo Forum,

Ich hänge da irgendwo zwischen Clitocybe (radicellata?), vielleicht
Lyophyllum oder Entoloma fest.
Wo sollte ich denn eher weitersuchen?
Kaum gehts mit den Blätterpilzen los und schon bin ich wieder (wie
befürchtet) völlig planlos...


jüngere Exemplare:

Später folgen noch weitere Funde und Fragen.
Grüße,
Klaas

hallo Klaas,

ich vermute, daß du Entoloma ausschließen kannst. Laß deine Pilzchen aussporen. Sie haben vermutlich kein rosa Sporenpulver wie die Rötlinge.

Gruß

Piwo

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

Ingo Wagner, (vor 6800 Tagen) @ Klaas

Hallo Klaas!

Pseudoclitocybe cyathiformis (Kaffeebrauner Gabeltrichterling) ist sehr gut möglich, besonders, wenn man die jungen Exemplare anschaut.

Aber da ich mich mit den flatterig-wellig-buchtigen Huträndern und der Farbe nicht so recht anfreunden kann, auch die Lamellen kommen mir irgendwie suspekt vor (frage mich nicht, warum), werfe ich noch Lepista sordida (Schmutziger Rötelritterling), dessen junge Fruchtkörper habituell genauso ausschauen, ins Rennen. Auch die Neigung gedrängt zu wachsen, die relativ kurzen Stiele und der Häckselhaufen würden gut passen.

Eine Geruchsangabe hast du wohl nicht, oder? Falls du ganz leicht Bittermandel gerochen hättest, ziehe ich den Vorschlag zurück.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

Klaas, (vor 6800 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo,

für Lepista sordida vermisse ich die in Büchern beschriebenen "blaß bräunlich-violettlich" "violettlichen" oder "fleischbräunlichen" (was ist das denn?) Töne. Da ist keinerlei Violett im Spiel, nur dunkles braun, jetzt beim Trocknen zu einem beigebraun ausblassend.
Zu den Stielen steht nirgendwo was, dürfen die hohl und plattgedrückt sein?
Geruch, ja schwierig, nicht "erdig-muffig" wie in der Literatur, genauso wie die Buckligen von heute vielleicht erdig-angenehm mit süßlicher Komponente, aber mit Bittermandel würde ich das mit meiner noch etwas verstopften Nase nicht in Verbindung bringen.

Nochmal zu dem im Beitrag "Gabeltrichterlinge? *PIC*" nachgereichten Bild:
die auf der Wiese haben dann wohl mit denen im Häckselhaufen nichts zu tun?

Immer mehr verwirrte und verwirrende Grüße,
Klaas

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

Ingo Wagner, (vor 6800 Tagen) @ Klaas

Hallo Ingo,
für Lepista sordida vermisse ich die in Büchern beschriebenen "blaß
bräunlich-violettlich" "violettlichen" oder
"fleischbräunlichen" (was ist das denn?) Töne. Da ist keinerlei
Violett im Spiel, nur dunkles braun, jetzt beim Trocknen zu einem
beigebraun ausblassend.
Zu den Stielen steht nirgendwo was, dürfen die hohl und plattgedrückt sein?
Geruch, ja schwierig, nicht "erdig-muffig" wie in der Literatur,
genauso wie die Buckligen von heute vielleicht erdig-angenehm mit
süßlicher Komponente, aber mit Bittermandel würde ich das mit meiner noch
etwas verstopften Nase nicht in Verbindung bringen.
Nochmal zu dem im Beitrag "Gabeltrichterlinge? *PIC*"
nachgereichten Bild: die auf der Wiese haben dann wohl mit denen im
Häckselhaufen nichts zu tun?
Immer mehr verwirrte und verwirrende Grüße,
Klaas

Hallo Klaas!

Die Wiesen-Rötlinge (und das sind Rötlinge, da wette ich um sonst was) haben gewiss nichts mit denen auf dem Häckselhaufen zu tun. Der auf dem Häckeselhaufen müsste ein Weißsporer sein, denn bei älteren und dem alten Frk. ist keinerlei rötliches Sporenpulver an den Lamellen oder den darunter befindlichen Hüten zu sehen.

Mit dem Violettton bei sordida ist das so eine Sache: kann, muss aber nicht. Wenn die Farbe in natura so ausgesehen hat, wie bei den büscheligen auf dem ersten Bild, passt es eigentlich. Da du oben aber schreibst:..." nur dunkles braun, jetzt beim Trocknen zu einem beigebraun ausblassend..." bin ich etwas verunsichert.
Ganz klären lässt es sich so wohl nicht.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten *PIC*

Klaas, (vor 6800 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo,

danke für die teilweise Entwirrung und sorry für die übergreifende Verunsicherung.
Nachdem ich die vom Haufen in einer Papiertüte mitgenommen hatte (und sie darin seit 15. lagerten...) sahen sie heute Nachmittag so aus wie im Anhang, eben beigebraun ausgeblasst - das meinte ich.
So dunkel wie der Rand war vorher der ganze Hut.

Grüße,
Klaas

[image]

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

Andreas ⌂, (vor 6800 Tagen) @ Klaas

Hallo Ingo,
danke für die teilweise Entwirrung und sorry für die übergreifende
Verunsicherung.
Nachdem ich die vom Haufen in einer Papiertüte mitgenommen hatte (und sie
darin seit 15. lagerten...) sahen sie heute Nachmittag so aus wie im
Anhang, eben beigebraun ausgeblasst - das meinte ich.
So dunkel wie der Rand war vorher der ganze Hut.
Grüße,
Klaas

hallo,

sieht durchaus nach L. sordida aus. Der Typ ist ja schmutzig fleischbräunlich, das passt ja ganz gut, finde ich. Lila ist nur die var. lilacea, die dann sehr dem Violetten Rötelritterling ähnlich sieht.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Neuere und ältere Lasten

Klaas, (vor 6800 Tagen) @ Andreas

Danke sehr, ich geh die Woche nochmal hin und suche mir weitere Infos zu L. sordida raus, vielleicht wirds dann klarer.
Grüße,
Klaas