Re: Ripartites, wer hat Material???

Hallo Christoph,
schön, mal wieder in Kontakt zu kommen, und sei es auf dem Wege des Forums. Sicher werde ich dieses Jahr Ripartites für Dich sammeln. Ich bin auch nicht hundertprozentig von der Synonymie von R. metrodii und R. tricholoma überzeugt. (aber achtzigprozentig schon). Von R. helomorphus halte ich ganz wenig. Auch von R. strigiceps.
Gruß von
Lothar

Die Filzkremplinge bieten immer wieder Stoff zur Diskussion. Im
"Moser" werden u. a. R. tricholoma, R. helomorphus und R.
metrodii ausgeschlüsselt. Anderswo werden diese fleißig synonymisiert.
Moser benutzt neben der Makroskopie auch die Form der Stacheln der Sporen.
Ich denke, dass jeder, der Ripartites mal mikroskopiert hat, weiß, wie
klein die Sporen (und damit die Warzen/Stacheln etc.) sind. Drum habe ich
mir gedacht, dass ich "einfach mal" die Sporen dieser Sippen (ob
Varietäten, Arten oder nur "Luftschlösser" sei erstmal
dahingestellt) mit dem Rasterelektronenmikroskop vergleichen könnte. Habe
mit R. metrodii schon angefangen.
Jetzt habe ich allerdings in den letzten jahren praktisch keine
Filzkremplinge herbarisiert. Mir bietet sich natürlich dei Möglichkeit,
aus öffentlichen Herbarien Belege auszuleihen.
Zur ersten Ergebnissicherung möchte ich aber erst mal nur "ganz
typische" Fruchtkörper rastern (z. B. R. tricholoma mit schön
ausgeprägten Haaren, R. helomorphus mit deutlichgem Buckel usw.). Das aus
alten Herbarbelegen rauszusuchen ist natürlich mühsam.
Drum meine Frage bzw. mein Anliegen: Wer hat typische Kollektionen von
Filzkremplingen herbarisiert und (idealerweise) fotografiert und wäre
bereit, diese Kollektionen von mir untersuchen zu lassen??? Oder kann
heuer diese frisch sammeln?
Ich werde natürlich auch selber suchen. Das alles eilt aber nicht, da ich
primär mit Röhrlingen arbeite. Besten Dank den potentiellen Helfern im
Voraus,
Christoph Hahn
http://www.botanik.biologie.uni-muenchen.de/botsyst/hahn.htm