Re: Clitocybe vs. Omphaliaster

Hallo Peter,
auch auf die Gefahr hin, dass ich lästig werde: Woran machst Du das fest?
Gut, der fehlende Anisgeruch disqualifiziert C. fragrans auf jeden Fall.
Aber ansonsten finde ich schon, dass Trichterlinge aus der fragrans
-Gruppe der Omphaliaster asterosporus ähnlich sehen. Hier beispielsweise
ein Fund aus dem Mertinger Forst im letzten Jahr:
Oder siehst Du - von dem ausgeblasste Frk. abgesehen - gravierende
Unterschiede?
Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

tja, das ist schwer erklärt, aber mit der entsprechenden Erfahrung trotzdem sicher zu sagen. Ich weiß, dass ist so ein "Totschlagargument", aber was ganz Griffiges fällt mir auch nicht ein. Trotzdem bin ich ebenfalls sehr sicher, dass das kein Trichterling sein kann. Der Hut ist zu dünnfleischig, der Gesamteindruck zu mycenoid und nicht trichterlingslike, dazu die sehr weit in die Mitte gereiften Hüte, die ich so auch nicht von Trichterlingen kenne, vor allem nicht mit dieser eher nach unten gebogenen Hutform. Der ganze Gesamteindruck passt einfach nicht. Auch der Stiel gefällt mir nicht so recht, sieht irgendwie zu brüchig aus.
Meine Idee wäre übrigens gewesen, ob es nicht vielleicht Hydropus marginellus sein könnte. Ich habe den aber nie selbst gefunden und kann deshalb nicht definitiv was dazu sagen.

Sorry Dir nichts wirklich greifbares anbieten zu können. Und letztlich können wir ja auch wenn ichs nicht glaube, doch falsch liegen und Du hast doch recht, beweisen können wir's ohne Pilze nimmer.

beste Grüße,
Andreas