Re: Trametes suaveolens an Buche?

Hallo Boris,
es gibt zwar nix was es nicht gibt, aber Trametes suaveolens an Buche wäre
schon ausgesprochen außergewöhnlich. Die Baden-Württemberg-Flora gibt als
Substrat 153x Weide an, daneben nur noch 4x Erle, 6x Pappel und 1x Birke.
Auch aufgrund der Biotope wäre Buche eher ungewöhnlich, ist T. suaveolens
doch eine Charakterart der Weichholz-Auwälder, kommt daneben auch entlang
von Bachläufen etc. vor.
Es gibt eine weitere nach Anis riechende Art, nämlich Haploporus odoratus
(früher H. suaveolens), die allerdings bisher nur aus Sakndinavien bekannt
ist. Ich glaube ein Fund in der BRD ist auch mal gemeldet worden. Die Art
besiedelt alte Bäume, vor allem (Sal-)Weiden. Sie ist wesentlich härter
und hufförmiger als die Trametes suaveolens, glatt auf der Hutoberseite
und hat viel feinere Poren.
Dann gibt's noch eine nach Fenchel riechende Art, Gloeophyllum odoratum, die
aber nur an Nadelholz vorkommt und meist nur knollig-verwachsene
Fruchtkörper bildet, nicht schön Trameten-artige.
Mein Tipp wäre, dass der Anisgeruch nicht zum Pilz gehört, oder (was ich für
am wahrscheinlichsten halte), dass das Substrat eben nicht Buche ist.
Deiner mail-Adresse nach sitzt du an einer Uni. Vielleicht hast Du dort
die Möglichkeit, dass Dir jemand das Holz nachmikroskopiert, ob's nicht
vielleicht doch Salix sein könnte?
Gruß,
Andreas

Hallo zusammen,
ich halte auch einen Fund von Trametes suaveolens an Buche nicht für völlig ausgeschlossen, wenn auch bemerkenswert. Ich fand die Art auch schon an Birke und Zitterpappel (s. o.). Jülich schreibt "Laubbäume, meist Salix". Hauptsubstrat ist sicherlich Weide (dort in Flußauen oft sehr häufig), aber Ausreißer in Fagetalia-Gesellschaften gibt es bei etlichen Auenwald-Arten. Jedenfalls halte ich T. suaveolens an Buche für wesentlich wahrscheinlicher als Haploporus odorus (noch nie gesehen).
Ob Buche als Substrat zuverlässig bestimmt ist, weiß ich natürlich auch nicht.
Beste Grüße von
Lothar