L. laccata oder proxima? (2 Bilder)

Auf einem feuchten Waldweg fand ich heute diese Laccaria:

[image]

Im "großen Gerhardt" wird erwähnt dass L. proxima leuchtendere Farben, gedrängtere Lamellen und eine schorfige bis feinschuppige Hutoberfläche hat.
Ausserdem wird der Artrang von L. proxima als "in Diskussion" bezeichnet.

Die Lamellen würde ich jetzt nicht unbedingt als gedrängt bezeichnen wollen.
Die Huthaut hat aber schon eine feinschuppige Note. Und die Farbe ist durchaus kräftig.

[image]

Was seht ihr hier, und ist L. proxima eine Art oder eine Variation von L. laccata?

LG
Martl

Hallo Martl,

die schönen orangeroten Hüte sehen schon nach L. proxima aus. Ich finde diese Sippe meist auf sandigen Böden. Für taxonomische Probleme kann ich mich hier aber nicht äußern. Ich weiß zwar, dass I. laccata äußert variabel sein kann, aber insgesamt habe ich mich zu wenig mit diesen Arten befasst.

Gruß Andreas

Auf einem feuchten Waldweg fand ich heute diese Laccaria:
Im "großen Gerhardt" wird erwähnt dass L. proxima leuchtendere
Farben, gedrängtere Lamellen und eine schorfige bis feinschuppige
Hutoberfläche hat.
Ausserdem wird der Artrang von L. proxima als "in Diskussion"
bezeichnet.
Die Lamellen würde ich jetzt nicht unbedingt als gedrängt bezeichnen wollen.
Die Huthaut hat aber schon eine feinschuppige Note. Und die Farbe ist
durchaus kräftig.

Was seht ihr hier, und ist L. proxima eine Art oder eine Variation von L.
laccata?
LG
Martl

Hallo,

nun, L. laccata var. pallidifolia (die häufigste Laccaria) hat anders geformte Sporen und ist deshalb mikroskopisch leicht von proxima zu trennen. L. laccata var. laccata gilt dagegen als sehr selten.
In der Praxis sieht es so aus, dass nahezu alle mikroskopierten Zweifelsfälle die Varietät pallidifolia darstellen. Mir selbst ist die var. laccata auch noch nie untergekommen. Sofern es sich also um die Gegenüberstellung von var. pallidifoia und proxima handelt gibt es sicher keinen Grund am Artrang zu zweifeln.

Grüße

marxi

Ich hatte dieser TAge auch L.proxima unter der Lupe bzw. dem Mikroskop. Nach dem "Pilzkompendium" von E. Ludwig ist die Art schon an ihrer Größe, der Hutschuppung und dem braunstreifigen Stiel ziemlich eindeutig zu erkennen, vielleicht kommt auch noch die Vorliebe für saure Böden hinzu. Das Bild passt m. E. recht gut zu proxima.

Gruß, Till

Hallo,

nun, L. laccata var. pallidifolia (die häufigste Laccaria) hat anders
geformte Sporen und ist deshalb mikroskopisch leicht von proxima zu
trennen. L. laccata var. laccata gilt dagegen als sehr selten.
In der Praxis sieht es so aus, dass nahezu alle mikroskopierten Zweifelsfälle
die Varietät pallidifolia darstellen. Mir selbst ist die var. laccata auch
noch nie untergekommen. Sofern es sich also um die Gegenüberstellung von
var. pallidifoia und proxima handelt gibt es sicher keinen Grund am
Artrang zu zweifeln.
Grüße
marxi

Hallo marxi,

das die var. laccata sehr selten ist, kann ich nicht bestätigen. Habe zwar keine Statistik geführt, aber gefühlsmäßig ist sie nur wenig häufiger als pallidifolia.

Gruß Andreas

Hallo,
nun, L. laccata var. pallidifolia (die häufigste Laccaria) hat anders
geformte Sporen und ist deshalb mikroskopisch leicht von proxima zu
trennen. L. laccata var. laccata gilt dagegen als sehr selten.
In der Praxis sieht es so aus, dass nahezu alle mikroskopierten Zweifelsfälle
die Varietät pallidifolia darstellen. Mir selbst ist die var. laccata auch
noch nie untergekommen. Sofern es sich also um die Gegenüberstellung von
var. pallidifoia und proxima handelt gibt es sicher keinen Grund am
Artrang zu zweifeln.
Grüße
marxi

L. laccata oder proxima? (2 Bilder) PIC

Re: L. laccata oder proxima? (2 Bilder)

Re: L. laccata oder proxima? (2 Bilder)

Re: L. laccata oder proxima? (2 Bilder)

Re: L. laccata oder proxima? (2 Bilder)