Zweifel

Hallo Oktober,

Zweifel sind nie falsch. Insbesondere wenn man sich die Fakten ansieht:

Für Agrocybe praecox spricht:

- typischer Standort für die häufige, variable Art
- auffällige Rhizomorphe (gibt's bei wenigen Agaricus-Arten auch)
- flaschenförmige Zystiden (gibt's bei wenigen Agaricus-Arten auch)

gegen Agrocybe praecox spricht:

- zu kleine Sporen
- Geruch nicht mehlartig und guter Geschmack

Das ist also eher eine Mehrheitsentscheidung 3:2 als eine zweifelsfreie Bestimmung gewesen.

Wichtige Merkmale von Agrocybe, z.B. hymeniderme Huthaut und - wie ich jetzt nachgelesen habe - Vorkommen von Pleurozystiden (beides gibt's bei Agaricus nie) sind nicht untersucht. Aber lass' ihn ein UMO bleiben - Hauptsache er hat geschmeckt!

Wolfgang

P.S.: ich glaub' auch, daß es Agrocybe praecox sein kann...