Re: Nachtrag @pilzmel *1 pic*

Hallo Ingo,

Du hast wahrscheinlich völlig recht. Ich war einfach nur auf psathyrella vs. conocybe festgefahren. Jetzt schau mal bei RMD (falls vorhanden) S. 557 den behangenen Glockendüngerling an, und vor allem die Zystidenformen dort. Der paßt, finde ich. Auch makroskopisch.

Grüße, Martin

Hallo Martin!
Ich kann nicht glauben, dass dein abgebildeter und dein aussporender Pilz
identisch sind.
Den abgebildeten Pilz halte ich auch für ein Samthäubchen (Conocybe). Die
Cheilozystiden, zumindest die linke Ch-zyst. passt ja dazu, man muss halt
davon ausgehen, dass du nur den oberen Teil gezeichnet hast, die untere
Hälfte noch im Hymenium gesteckt hat.
Bei deinem aussporenden Pilz handelt es sich bestimmt um einen durch
trockenes Wetter ausgeblassten Düngerling (Panaeolus) oder ähnliches.
Verzeih´ meine Ungläubigkeit!
VG Ingo W