Gabeltrichterling? (2 Bilder) *PIC*

Hallo zusammen,

Den fand ich gestern am Straßenrand in einer Wiese.
Ist das der Kaffebraune Gabeltrichterling (Pseudoclitocabe cyathiformis)?

Ich zweifle daran, weil er eben keine gegabalten Lamellen zeigt.

Darf der das? Oder ist er was anderes?

Vielen Dank & LG
Martl

- kein Text -

Martl,

wie sehr solln sich die Lamellen denn noch mehr gabeln?? (siehe Foto 2)

Bei mir wächst der z. Zt. in Massen. Hab heut früh bestimmt zehn gesehen.

Viele Grüße, Martin

Hallo zusammen,
Den fand ich gestern am Straßenrand in einer Wiese.
Ist das der Kaffebraune Gabeltrichterling (Pseudoclitocabe cyathiformis)?

Ich zweifle daran, weil er eben keine gegabalten Lamellen zeigt.

Darf der das? Oder ist er was anderes?
Vielen Dank & LG
Martl

Hallo Martin.

ich glaub, ich hab das mit dem Gabeln dann wohl nicht richtig verstanden.
Bei gegabelten Lamellen würde ich ein Y-förmige Verzweigung einer Lamelle erwarten. Die sehe ich hier aber nicht. Oder seh' ich sie nur nicht???

Merci
Martl

Martl,
wie sehr solln sich die Lamellen denn noch mehr gabeln?? (siehe Foto 2)
Bei mir wächst der z. Zt. in Massen. Hab heut früh bestimmt zehn gesehen.
Viele Grüße, Martin

Hallo Martl,

und als was würdest du DAS bezeichnen?

http://www.imgbox.de

Ist das ein Z?

Grüße, Martin

Hallo Martin.
ich glaub, ich hab das mit dem Gabeln dann wohl nicht richtig verstanden.
Bei gegabelten Lamellen würde ich ein Y-förmige Verzweigung einer Lamelle
erwarten. Die sehe ich hier aber nicht. Oder seh' ich sie nur nicht???
Merci
Martl

Ich denke, das sieht nur wegen der Kameraperspektive so aus, als wäre dort eine Gabelung. Ich vermute, dass es an der Stelle mit dem Pfeil eigentlich genauso ungegabelt ist, wie ca. 5 Lamellen voher (gegen den Uhrzeigersinn).

Gruss,
Dreyri

Hallo Martl,
und als was würdest du DAS bezeichnen?

Ist das ein Z?
Grüße, Martin

Ja Dreyri, hast recht,

hab zu schnell geschossen! Die eigentlichen Gabeln sind hier:
http://www.imgbox.de
Und nicht alle Lamellen müssen bei dem gegabelt sein.

Grüße, Martin

Ich denke, das sieht nur wegen der Kameraperspektive so aus, als wäre dort
eine Gabelung. Ich vermute, dass es an der Stelle mit dem Pfeil eigentlich
genauso ungegabelt ist, wie ca. 5 Lamellen voher (gegen den
Uhrzeigersinn).
Gruss,
Dreyri

Ich zweifle daran, weil er eben keine gegabalten Lamellen zeigt.

Gabeln oder nicht - ich denke, Du hast richtig bestimmt. Nur weil er Gabeln haben KANN, heißt das nicht, dass er Gabeln haben MUSS. Ich finde auch immer wieder Exemplare, die sich nur auf dem letzten halben Millimeter an nur einer Lamelle des Fruchtkörpers gabeln (Lupe!), oder auch gar nicht - mikroskopisch ist das trotzdem alles dasselbe.

Gruß,

Wolfgang

- kein Text -

Gabeln oder nicht - ich denke, Du hast richtig bestimmt. Nur weil er Gabeln
haben KANN, heißt das nicht, dass er Gabeln haben MUSS. Ich finde auch
immer wieder Exemplare, die sich nur auf dem letzten halben Millimeter an
nur einer Lamelle des Fruchtkörpers gabeln (Lupe!), oder auch gar nicht -
mikroskopisch ist das trotzdem alles dasselbe.
Gruß,
Wolfgang

Hallo zusammen, zählt die Verzweigung direkt am Stiel nicht als Gabelung? Gruß Petra

und als was würdest du DAS bezeichnen?

Das sind untermischte Lamellen und keine gegabelten.
Ich habe übrigens noch keine auffälligen Gabelungen bei dieser Art gesehen. Die andere Theorie ist, wenn man den Hut auseinander zieht, teilen - sprich gabeln - sich die Lamellen in der Längsrichtung.

Gruß Harald

Den fand ich gestern am Straßenrand in einer Wiese.
Ist das der Kaffebraune Gabeltrichterling (Pseudoclitocybe cyathiformis)?
Ich zweifle daran, weil er eben keine gegabelten Lamellen zeigt.
Darf der das? Oder ist er was anderes?

Hallo Martl,

auch ich habe immer die gegabelten Lamellen beim Gabeltrichterling vermisst. Bei älteren Exemplaren fällt mir aber oft auf, dass etwa halbwegs zwischen Hutrand und Stiel, dort wo die Lamelletten auslaufen, diese mit den Lamellen verklebt sind, so dass ohne genaues Hinschauen der Eindruck entsteht, die Lamellen wären hier gegabelt. Ich glaube, dies hat zum deutschen Namen geführt.

Gruß - Schnuffel

Hallo - vielleicht sollte man diesen irreführenden Namen daher nicht mehr benutzen. Es gibt ja einen zweiten, vielleicht besseren Namen für P. cyathiformis:
Kaffebrauner Scheintrichterling.
Gruß Werner
.
.
.

Hallo Martl,
auch ich habe immer die gegabelten Lamellen beim Gabeltrichterling vermisst.
Bei älteren Exemplaren fällt mir aber oft auf, dass etwa halbwegs zwischen
Hutrand und Stiel, dort wo die Lamelletten auslaufen, diese mit den
Lamellen verklebt sind, so dass ohne genaues Hinschauen der Eindruck
entsteht, die Lamellen wären hier gegabelt. Ich glaube, dies hat zum
deutschen Namen geführt.
Gruß - Schnuffel

Servus Martl,
das Gabeln der Lamellen mußt Du Dir bei Gabeltrichterling anders vorstellen.
Es ist in der Tat so, daß die Lamellen nicht in herkömmlichen Sinn gegabelt sind.
Wenn Du den Hut aber vom Rand nach innen vorsichtig einreißt, wirst Du sehen, daß der Hut fast immer exakt in der Lamelle einreißt.
D.h.: Du halbierst die Lamelle der längs nach, was beim Einreißen wie gegabelt aussieht.
Ich weiß nicht, ob das das namensgebende Merkmal ist, es funktioniert aber immer.

Liebe Grüße aus München, Werner

P.S.: Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob Dein Foto P. cyathiformis darstellt.

Hallo zusammen,
Den fand ich gestern am Straßenrand in einer Wiese.
Ist das der Kaffebraune Gabeltrichterling (Pseudoclitocabe cyathiformis)?

Ich zweifle daran, weil er eben keine gegabalten Lamellen zeigt.

Darf der das? Oder ist er was anderes?
Vielen Dank & LG
Martl

Hallo Martl undWerner,

ich finde in der Dähnke 1200, S. 290 kann man die Gabelung recht schön erkennen (auch ohne "Einreißen"). Oder sind das wieder nur "untermischte Lamellen"?

Gruß, Martin

Servus Martl,
das Gabeln der Lamellen mußt Du Dir bei Gabeltrichterling anders vorstellen.
Es ist in der Tat so, daß die Lamellen nicht in herkömmlichen Sinn gegabelt
sind.
Wenn Du den Hut aber vom Rand nach innen vorsichtig einreißt, wirst Du sehen,
daß der Hut fast immer exakt in der Lamelle einreißt.
D.h.: Du halbierst die Lamelle der längs nach, was beim Einreißen wie
gegabelt aussieht.
Ich weiß nicht, ob das das namensgebende Merkmal ist, es funktioniert aber
immer.
Liebe Grüße aus München, Werner
P.S.: Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob Dein Foto P. cyathiformis
darstellt.