Auch hier natürlich noch Winter...

... - der zeigt aber ordentlich Zähne. Die Burschen erinnern mich immer an Miniausgaben der Sandwürmer aus "Dune". ;)

Errät jemand, was das ist? (Ist wahrscheinlich wieder zu leicht, ich kann das nie einschätzen.)

VG,
Klaas

[image]

... - der zeigt aber ordentlich Zähne. Die Burschen erinnern mich immer an
Miniausgaben der Sandwürmer aus "Dune". ;)
Errät jemand, was das ist? (Ist wahrscheinlich wieder zu leicht, ich kann das
nie einschätzen.)
VG,
Klaas

Hallo Klaas!

Schön, wieder was von dir zu hören!

Bei deinen Becherchen habe ich keinen zündenden Gedanken.
Vielleicht eine vom Winter gebeutelte Arachnopeziza aurelia (Goldgelbes Spinnwebbecherchen)? Bin ich aber nicht so recht zufrieden damit, die Haare und das Subikulum (??) sehen schon ganz schön weiß aus. Weiß ich nicht, ob das sein kann, ist wieder eine Art, die ich selbst noch nicht gefunden habe.

VG Ingo W

Hallo Ingo!

Den hast Du bestimmt schon gefunden, da bin ich sicher - auch wenn er im ausgewachsenen Zustand erheblich größer ist, als Deine "Lieblinge".

War vielleicht doch nur Zufall, dass ich bisher immer die jungen zusammen mit den alten FK zu Gesicht bekam, ich ging davon aus, das sei halbwegs normal.
War vielleicht doch eher gemein als leicht, das Rätsel... ;)

LG,
Klaas

Hallo Ingo!
Den hast Du bestimmt schon gefunden, da bin ich sicher - auch wenn er im
ausgewachsenen Zustand erheblich größer ist, als Deine
"Lieblinge".
War vielleicht doch nur Zufall, dass ich bisher immer die jungen zusammen mit
den alten FK zu Gesicht bekam, ich ging davon aus, das sei halbwegs
normal.
War vielleicht doch eher gemein als leicht, das Rätsel... ;)
LG,
Klaas

Hallo Klaas!

Der 2. Gedanke wäre sowas in Richtung Cheilymenia (Erdborstling), aber mit Raten von Pilzen, die mir irgendwie nicht bekannt vorkommen, habe ich normalerweise kein Glück.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

mit dem Raten gehts mir wie Dir - nur dass mir noch viel weniger Pilze bekannt vorkommen...
Der Fund stammt von gestern (zum ersten Mal an Buche), hier noch ein Bild vom letzten Winter, etwas fortgeschrittener. Hilft das auf die Sprünge?

Viele Grüße (und sorry fürs Kopfzerbrechen),
Klaas

[image]

Hallo Ingo,
mit dem Raten gehts mir wie Dir - nur dass mir noch viel weniger Pilze
bekannt vorkommen...
Der Fund stammt von gestern (zum ersten Mal an Buche), hier noch ein Bild vom
letzten Winter, etwas fortgeschrittener. Hilft das auf die Sprünge?
Viele Grüße (und sorry fürs Kopfzerbrechen),
Klaas

Hallo Klaas!

Schwere Geburt, der Hutfilz passt ja zu Phyllotopsis nidulans (Gemeiner Orangeseitling), die Pfifferlings-Farbe der Alten ist mir aber immer noch suspekt. Ein anderer Kandidat wäre ja Tectella (Panellus) patellaris (Klebriger Schleierseitling), aber da sollte man bei den jungen ja schon irgendwo einen Schleier sehen.
Kurz, ich bin immer noch unsicher.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Orange-Seitling passt schon.
Faszinierend, was aus solchen Becherchen werden kann.

Grüße,
Klaas

Hallo Klaas!
Schwere Geburt, der Hutfilz passt ja zu Phyllotopsis nidulans (Gemeiner
Orangeseitling), die Pfifferlings-Farbe der Alten ist mir aber immer noch
suspekt. Ein anderer Kandidat wäre ja Tectella (Panellus) patellaris
(Klebriger Schleierseitling), aber da sollte man bei den jungen ja schon
irgendwo einen Schleier sehen.
Kurz, ich bin immer noch unsicher.
VG Ingo W

[image]

Hallo Ingo,
Orange-Seitling passt schon.
Faszinierend, was aus solchen Becherchen werden kann.
Grüße,
Klaas

Hallo Klaas!

Ja, jetzt endlich erkenne ich sie auch! Allerdings wäre ich vom Ursprungsbild nie und nimmer drauf gekommen.
Muss ich wohl noch ein wenig üben bis ich Basidios von Ascos unterscheiden kann! :o)

VG Ingo W

... - der zeigt aber ordentlich Zähne. Die Burschen erinnern mich immer an
Miniausgaben der Sandwürmer aus "Dune". ;)
Errät jemand, was das ist? (Ist wahrscheinlich wieder zu leicht, ich kann das
nie einschätzen.)
VG,
Klaas

Hi Klaas und Ingo,
ja - eigentlich hätte man draukommen müssen. Ich fand mal etwas ältere Phyllotopsis, die sahen fast aus wie Stummelfüßchen in blassem Orange (so 1/2 bis 1 cm groß). Ich musste erst mikroskopieren, bis mir klar war, dass Phyllotopsis draus geworden wäre - die Dinger hatten schon einige reife Basidien, obwohl die Lamellen noch relativ schwach entwickelt waren.
So jung wie Deine Aufsammlung habe ich Ph.n. noch nicht gefunden, so ganz ohne Lamellen und fast wie ein Becherling. Wie Ingo dachte ich entfernt an Arachnopeziza, war mir aber gar nicht sicher, in der Nähe zu sein (zu Recht, wie sich herausstellte).
Übrigens: P.n. ist nach meiner Erfahrung heute viel häufiger als sagen wir vor 20 Jahren. Viele Jahre kannte ich die Art nur von einem einzigen Fund und P.n. galt auch bei anderen als sehr selten. Eine Einschätzung, die seit ein paar Jahren nicht mehr stimmt. Sehr Ihr das auch so?
LG von Lothar

Hallo Lothar!

Übrigens: P.n. ist nach meiner Erfahrung heute viel häufiger als sagen wir
vor 20 Jahren. Viele Jahre kannte ich die Art nur von einem einzigen Fund
und P.n. galt auch bei anderen als sehr selten. Eine Einschätzung, die
seit ein paar Jahren nicht mehr stimmt. Sehr Ihr das auch so?

Ich sehe das auch so. In meiner Gegend trifft das wahrscheinlich sogar auf noch engerem Zeitraum zu. Bis vor ca. 5 Jahren habe ich ihn noch gar nicht gesehen, jetzt im Jahr vielleicht 1 oder 2x.

Er reiht sich damit in eine längere Liste von Arten ein, die sich einfach ausbreiten.

An Ausbreitungsgeschwindigkeit wohl kaum noch zu übertreffen ist ja der Adernzähling (Plicatura crispa). Vor 10 Jahren noch eine Sensation (da wahrscheinlich hauptsächlich an Buche), besiedelt er inzwischen fast jedes Laubholz und auch an Kiefer habe ich ihn inzwischen 3x gefunden. Von der Verbreitung und Häufigkeit kann er es inzwischen dem Striegeligem Schichtpilz aufnehmen.

VG Ingo W

An Ausbreitungsgeschwindigkeit wohl kaum noch zu übertreffen ist ja der
Adernzähling (Plicatura crispa). Vor 10 Jahren noch eine Sensation (da
wahrscheinlich hauptsächlich an Buche), besiedelt er inzwischen fast jedes
Laubholz und auch an Kiefer habe ich ihn inzwischen 3x gefunden. Von der
Verbreitung und Häufigkeit kann er es inzwischen dem Striegeligem
Schichtpilz aufnehmen.

Ja - bei Euch im Norden. Da gab es ja anscheinend ganz lange so gut wie gar keine Plicatura zu finden. Ich habe die Art eigentlich schon immer als nicht selten in Erinnerung (z.B. von der Schwäbischen Alb). Allerdings kann ich zustimmen, dass die Art heute auch in vielen anderen Regionen sehr häufig ist, z.B. in der Rhön.
Ja - mal sehen, ob wir es noch erleben, dass die Art (und Phyllotopsis) wieder seltener werden *g*
LG von Lothar

An Ausbreitungsgeschwindigkeit wohl kaum noch zu übertreffen ist ja der
Adernzähling (Plicatura crispa). Vor 10 Jahren noch eine Sensation (da
wahrscheinlich hauptsächlich an Buche), besiedelt er inzwischen fast jedes
Laubholz und auch an Kiefer habe ich ihn inzwischen 3x gefunden. Von der
Verbreitung und Häufigkeit kann er es inzwischen dem Striegeligem
Schichtpilz aufnehmen.
VG Ingo W

Nabend Ingo,

das wiederum kann ich hier in meinem neuen Revier nicht bestätigen. Wo ich hingucke, zwar überall St. hirsutum, aber Plic. crispa habe ich den Winter (anders als den letzten in anderem Gebiet) bewusst erst sehr wenige Male wahrgenommen.
Das Regionale scheint doch noch markanter als das Zufällige.

LG,
Klaas

Hallo Lothar!
Ich sehe das auch so. In meiner Gegend trifft das wahrscheinlich sogar auf
noch engerem Zeitraum zu. Bis vor ca. 5 Jahren habe ich ihn noch gar nicht
gesehen, jetzt im Jahr vielleicht 1 oder 2x.

Hallo Ingo,

Phyllotopsis nidulans kenne ich seit 2001 von inzwischen 5 Fundstellen, alle an Laubholz, und zwar je 2-mal an Buche und Weide, 1-mal an Birke.

Er reiht sich damit in eine längere Liste von Arten ein, die sich einfach
ausbreiten.
An Ausbreitungsgeschwindigkeit wohl kaum noch zu übertreffen ist ja der
Adernzähling (Plicatura crispa). Vor 10 Jahren noch eine Sensation (da
wahrscheinlich hauptsächlich an Buche), besiedelt er inzwischen fast jedes
Laubholz und auch an Kiefer habe ich ihn inzwischen 3x gefunden. Von der
Verbreitung und Häufigkeit kann er es inzwischen dem Striegeligem
Schichtpilz aufnehmen.

Als ich genau gestern vor 10 Jahren Plicatura crispa in die Gruppe der mir bekannten Pilze einreihen konnte, war diese in Mittelhessen schon ausgesprochen häufig. Neben den Funden an Laubholz (Buche, Hasel, Birke, Erle, Walnuss, Kirsche, Pflaume, Schlehe, Eberesche, Ahorn, Rosskastanie und gestern erstmals Eiche) habe ich sie 2-mal an Kiefer gesichtet. Über die Verbreitung vor dieser Zeit kann ich natürlich nichts beisteuern. Im Atlas ist im Umkreis von mehr als 50 km kein einziger Fundpunkt eingetragen. Dies liegt aber vielleicht daran, dass der Atlas bei den weniger bekannten Pilzen eher die Verbreitung der damaligen Pilzkenner als der Pilzarten widerspiegelt.

Gruß - Schnuffel

Dies liegt aber vielleicht daran, dass der Atlas bei den

weniger bekannten Pilzen eher die Verbreitung der damaligen Pilzkenner als
der Pilzarten widerspiegelt.
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel,

als Archäologe ist mir das ein bekanntes Problem. Besonders ältere Verbreitungskarten zeigen meist Konzentrationen von Fundstellen um die jeweiligen Sitze der Denkmalämter herum. Man müßte in solchen Veröffentlichungen zur Kontrolle auch eine Karte der Wohnsitze der Kartierer beifügen.

Viele Grüße, Martin

Hallo Lothar!

Wie Ingo dachte ich entfernt an
Arachnopeziza, war mir aber gar nicht sicher, in der Nähe zu sein (zu
Recht, wie sich herausstellte).

Dann war das Rätsel wohl doch fast unbeabsichtigt mindestens gemein bis hinterhältig... ;)

Übrigens: P.n. ist nach meiner Erfahrung heute viel häufiger als sagen wir
vor 20 Jahren. Viele Jahre kannte ich die Art nur von einem einzigen Fund
und P.n. galt auch bei anderen als sehr selten. Eine Einschätzung, die
seit ein paar Jahren nicht mehr stimmt. Sehr Ihr das auch so?
LG von Lothar

Zur Häufigkeit (und besonders zu deren Zunahme in den letzten 20 Jahren) kann ich nicht viel beitragen. Da ich erst seit Mitte 2007 unterwegs bin, kann ich kaum solche Beobachtungen gemacht haben. Letzten Winter fand ich an 3 Stellen welche, aber da hatte ich mehr Zeit und war sehr häufig im Wald. Diesen Winter wars der erste Fund, vielleicht weil ich die letzten Monate kaum unterwegs war.

Aber 4 Funde in 2 Jahren empfinde ich im Vergleich zu anderen Winter-Pilzen als nicht besonders auffallend häufig. Jedenfalls freue ich mich jedesmal sehr, wenn die Krackselei abseits jeder Wege durch solche hübschen Pilze belohnt wird. Vielleicht ist das mit ein kleiner (aber wohl unbedeutender) Grund für die scheinbare Seltenheit oder das angebliche Fehlen solcher Pilze - diese (in meinen wenigen Büchern, wenn überhaupt erwähnt, als "selten" bezeichneten) und interessanteren Pilze finde ich zufällig, wenn ich wie so oft denke: so, das wars, Du findest nie wieder nach Hause. Oder: da kanns doch gar nichts geben; oder: den beschwerlichen Hang hoch, och nö - und gehe gerade deshalb drauf los.
Einer meiner Funde lag in der Nähe eines Waldweges, die anderen hätte ich entlang der Wege niemals sehen können, beim letzen Fund konnte ich (nach 20 Minuten beim Aufstieg nichts als langweilender Schichtpilze) den Weg noch etwa 70 Meter Luftlinie weit unter mir gerade noch so erahnen - Du verstehst, worauf ich hinaus will?
Es kommt wohl immer darauf an, wo einen der mehr oder minder Zufall gerade hinversetzt. Vielleicht haben viele Schreiber von Artikeln und Büchern gar nicht die Zeit, solche Unwege zu gehen oder müssen sich schlicht auf Berichte anderer verlassen, die entlang der Wege laufen?
Wahrscheinlich gibts aber einfach mehr (Speise-)Pilz-Interessierte als früher, die Standorte (wenn auch nur zufällig) aufdecken. Je mehr Sucher, umso mehr Funde, gefällt mir besser und ist am ehesten logisch.

Summa summarum: ich habe wie immer keine Ahnung - wundere mich dafür aber umso mehr, wenn ich Büchern als "selten" oder "zerstreut" bezeichnete Pilze relativ häufig oder ab und an finde, dafür "häufige" oder untitulierte Pilze noch nie zu Gesicht bekam.

Das hat nicht viel zu Deiner Frage beigetragen, ich weiß...
Trotzdem viele Grüße,
Klaas

Aber 4 Funde in 2 Jahren empfinde ich im Vergleich zu anderen Winter-Pilzen
als nicht besonders auffallend häufig.

Aber im Vergleich dazu, dass ich (war immer viel im Wald unterwegs) die Art über vielleicht zwanzig Jahre nur einmal sah, ist das schon ein Unterschied. Demgegenüber fand ich sie vor 2 oder 3 Jahren mal in der Rhön an einem Tag an drei Stellen. Und bei mir in GD habe ich inzwischen auch einige Stellen.
Es ist natürlich immer noch kein solcher Massenpilz wie Plicatura crispa - das wäre auch noch schöner, dann käme sich im Wald ja vor wie in Holland ("Oranje").
LG von Lothar

Jedenfalls freue ich mich jedesmal sehr,

so ist es bei mir auch noch. Wobei die Euphorie bei Phyllotopsis-Funden doch nachgelassen hat ...

Es kommt wohl immer darauf an, wo einen der mehr oder minder Zufall gerade

hinversetzt.

Das stimmt natürlich. Aber es ist doch kein Zufall, wenn die Beobachtungsfrequenz so zunimmt. Gerade bei einem (zumindest ausgewachsen) so auffälligen Pilz.

Wahrscheinlich gibts aber einfach mehr (Speise-)Pilz-Interessierte als
früher, die Standorte (wenn auch nur zufällig) aufdecken. Je mehr Sucher,
umso mehr Funde, gefällt mir besser und ist am ehesten logisch.

Ich glaube nicht, dass es so viel mehr ernsthaft mit Mykologie befassende Leute gibt als vor sagen wir 20 Jahren. Wenn ich mich an die Zeiten der Kartierung zurückerinnere, war damals eher mehr los als heute. Man war natürlich noch nicht so vernetzt wie heute (Internet war eher noch was exotisches).

Das hat nicht viel zu Deiner Frage beigetragen, ich weiß...

Na ja - darum gehts ja auch nicht immer. War jedenfalls trotzdem interessant.

LG von Lothar

Auch hier natürlich noch Winter... PIC

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Nein, falsche Richtung

Re: Nein, falsche Richtung

Noch viel größer! PIC

Re: Noch viel größer!

Geht doch! PIC

Re: Geht doch!

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...

Re: Auch hier natürlich noch Winter...