Poren oder Zähne? *PIC*

Nabend zusammen,

ich bin wieder am (ver)zweifeln... makroskopisch hänge ich zwischen den Stühlen, Spongipellis, Irpex, Antrodia und vielleicht noch Trametes (cervina) - alle gefundenen und für mich halbwegs in Frage kommenden Kandidaten bisher nur von wenigen Abb. "bekannt" (bis auf die Stühle).
Bestimmt hat jemand bessere Ideen oder kann etwas davon ausschließen?

Gefunden am Samstag an einem sonnigen Bachlauf, das Holz konnte ich nicht deuten (vorwiegend Buchen und anderes Laubholz, hangaufwärts aber auch Nadeln).
FK ober- und unterseits recht einheitlich hellbraun/dunkel-cremefarben, aber Röhrenmündungen weiß.
Hüte bis ca. 2 cm abstehend, zum Rand hin undeutlich und etwas dunkler (ockerlich) gezont und teils noch behaart, aber mehr striegelig-zottig, Hutkante gefranst, Trama sehr dünn, weich, elastisch-knorpelig.
Poren weit, eckig-labyrinthisch, Röhren ohne Hut teils zerschlitzt bis zahnförmig (was mich sehr verwirrt), am Hut kurz, hutlos bis über 1 cm lang.
Ohne Mikro gewiss wie so oft unmöglich, aber ich kanns wieder mal nicht lassen...

Grüße,
Klaas

Sehr schöner, interessanter Fund. Das Substrat wäre schon wichtig, aber ich
denke mal, dass es Laubholz ist (Intuition). Kenne keinen Nadelholz
porling der so wächst und so aus sieht. Sicher keine Antrodia.
Trametes cervina ist gar keine schlechte Idee. Die reltativ großen, etwas labyrintischen Poren würden ganz gut passen. Habe die Art nur einmal im Frischezustand gesehen, und das Bild wirkt vertraut. Die Art ist aber sehr selten. Aber ein Exikkat aus dem Neckarraum liegt gerade vor mir auf dem Schreibtisch.
Sie kommt doch immer mal wieder in der BRD vor. Sonst fällt mir nicht viel ein.
Auf Bjerkandera fumosa solltest Du aber noch mal prüfen (Dunkle Linie zwischen den Röhren und dem Cortex), nur zur Sicherheit.
Um eine mikroskopische Prüfung wirst Du aber kaum herum kommen.
Gruß Werner

Nabend zusammen,
ich bin wieder am (ver)zweifeln... makroskopisch hänge ich zwischen den
Stühlen, Spongipellis, Irpex, Antrodia und vielleicht noch Trametes
(cervina) - alle gefundenen und für mich halbwegs in Frage kommenden
Kandidaten bisher nur von wenigen Abb. "bekannt" (bis auf die
Stühle).
Bestimmt hat jemand bessere Ideen oder kann etwas davon ausschließen?
Gefunden am Samstag an einem sonnigen Bachlauf, das Holz konnte ich nicht
deuten (vorwiegend Buchen und anderes Laubholz, hangaufwärts aber auch
Nadeln).
FK ober- und unterseits recht einheitlich hellbraun/dunkel-cremefarben, aber
Röhrenmündungen weiß.
Hüte bis ca. 2 cm abstehend, zum Rand hin undeutlich und etwas dunkler
(ockerlich) gezont und teils noch behaart, aber mehr striegelig-zottig,
Hutkante gefranst, Trama sehr dünn, weich, elastisch-knorpelig.
Poren weit, eckig-labyrinthisch, Röhren ohne Hut teils zerschlitzt bis
zahnförmig (was mich sehr verwirrt), am Hut kurz, hutlos bis über 1 cm
lang.
Ohne Mikro gewiss wie so oft unmöglich, aber ich kanns wieder mal nicht
lassen...
Grüße,
Klaas

Hallo Werner,

B. fumosa würde ich Unwissender ausschließen wollen (obwohl ich nur adusta "sicher" kenne, so komplett anders wird fumosa hoffentlich nicht sein), vor Ort zumindest ist mir im Schnitt keine Linie aufgefallen, ich hatte aber auch nicht an fumosa gedacht und derartiges evtl. übersehen.
Andere Richtungen als T. c. sind eher unwahrscheinlich?

Falls Du Interesse an einer Probe aus WI hast, ich bin nächstes WE sicher wieder dort.

Danke sehr und VG,
Klaas

Hallo zusammen,
ja, ich denke auch, dass es ein interessanter Fund ist. Trametes cervina würde habituell gut passen, die Porenform gefällt mir aber im Vergleich zu meinen Funden in Rumänien und Kroatien (Bild anbei) nicht gut.
Könnte es eine hütige Form von Antrodia sinuosa sein? Die Porenausbildung scheint mir recht ähnlich. Bestimmt kommen noch andere Porlinge in Frage (?).
Aber sicher wird man sich nur nach mikroskopischer Untersuchung sein können.
LG von Lothar

Hallo Lothar,

ja, die Poren gefallen auch mir zu den Vergleichsbildern nicht besonders. Auch die Zuwächse unterseits Hutrand passen mir nicht, aber das muss nichts bedeuten.
Zu A. sinuosa kommt wohl zwar das Wenige hin, was Herr Jahn dazu schreibt, Genaueres dazu finde ich aber nicht.
Gedanken in Richtung Spongipellus (delectans?) oder sonstige eher Zahnartige kann ich wohl verwerfen?

Ich schaue am WE genauer hin und pflücke, vielleicht ergibt sich ja doch noch etwas weniger Mehrdeutiges.

Danke sehr und LG
Klaas

Hallo Klaas,
ich füge mal ein Bild von Antrodia sinuosa bei.
Spongipellis delectans sagt mir gar nichts - folglich kann ich auch nichts dazu sagen
LG von Lothar

Hallo Klaas,
ich füge mal ein Bild von Antrodia sinuosa bei.
Spongipellis delectans sagt mir gar nichts - folglich kann ich auch nichts
dazu sagen
LG von Lothar

Hallo Lothar,

sagt mir ja auch nichts. Manche Quellen nähren nur mein gefährliches Halbwissen...

Wären an Deinem Bild nicht mutwillig die Hüte abgeschnitten worden, würde ich meinen: könnte vielleicht gut sein. ;)
VG,
Klaas

Hallo Klaas und Lothar. Ich habe A. sinuosa leider nur einmal bisher gesehen.
Sie war resupinat und ohne Hütchen. Dachte immer die ist mehr submontan orientiert. Im Übrigen halte ich das auf dem Bild von Klaas für klassische Poren und keine Zähne und das Bild von Lothar von T. cervina finde ich vom Aussehen her garnicht so weit von dem unbekannten Fund weg.
Das Holz sollte man kennen (Buche?). Eine kleine Pilz- +Holzprobe würde ich mir gerne ansehen. Wenn Klaas das Porto ausgeben möchte?
Mail mich an, dann sende ich Dir meine Adresse zu. Wäre schon interessant zu klären was das ist. Gruß Werner

Hallo Lothar,
sagt mir ja auch nichts. Manche Quellen nähren nur mein gefährliches
Halbwissen...
Wären an Deinem Bild nicht mutwillig die Hüte abgeschnitten worden, würde ich
meinen: könnte vielleicht gut sein. ;)
VG,
Klaas

Ich habe A. sinuosa leider nur einmal bisher gesehen.

Sie war resupinat und ohne Hütchen.

... kenne sie auch nur resupinat. Die Ähnlichkeit der Poren ist jedoch finde ich stark.

Dachte immer die ist mehr submontan

orientiert.

.... fand sie z.B. mehrfach im wärmebegünstigten Maindreieck (meine Diss.)

Im Übrigen halte ich das auf dem Bild von Klaas für klassische

Poren und keine Zähne und das Bild von Lothar von T. cervina finde ich vom
Aussehen her garnicht so weit von dem unbekannten Fund weg.

.... na ja.

LG von Lothar

Hier noch ein Link zu den Bayern, die T. cervina gefunden und vorgestellt haben.

http://www.mykologie-bayern.de/forum/index.php?PHPSESSID=5108p2bjg7dd05ku54nhjs3440&top...

Gruß Werner
.
.

Ich habe A. sinuosa leider nur einmal bisher gesehen.
... kenne sie auch nur resupinat. Die Ähnlichkeit der Poren ist jedoch finde
ich stark.
Dachte immer die ist mehr submontan
.... fand sie z.B. mehrfach im wärmebegünstigten Maindreieck (meine Diss.)
Im Übrigen halte ich das auf dem Bild von Klaas für klassische
.... na ja.
LG von Lothar

Hallo Werner,

den Bericht hatte ich noch nicht entdeckt, aber das sieht schon ganz schön ähnlich aus.

Ich denke, Sa oder So sollte ich es schaffen, bewaffnet mit Axt und Bollerwagen den Kellerskopf zu erobern, den Stamm einzupacken und dann frei Haus zu liefern.

So etwa 1 Kubikzentimeter vom Holz reichen aus? Dazu einen Hut und ein Scheibchen Hutloses?
(Das bisschen Porto ist es mir mehr als wert, möglicherweise meinen dann immerhin 2. mikroskopisch abgesicherten Fund vermerken zu können... ;) Auch wenn dann doch nur etwas Gewöhnliches draus wird.)

Bringt zwar wohl nix neues (vielleicht fürs Holz?), aber ein paar wenige Bildchen hätte ich noch da:
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/thumbnails.php?album=lastup&cat=0

Ich melde mich, wenn ich etwas zum Versenden habe.

Viele Grüße,
Klaas

Bringt zwar wohl nix neues (vielleicht fürs Holz?), aber ein paar wenige
Bildchen hätte ich noch da:
http://zaphod999.za.funpic.de/cpg1413/thumbnails.php?album=lastup&cat=0

Hallo Klaas,

deine unbestimmte Datei 18/600 ist Auricularia mesenterica /Gezohnter Ohrlappenpilz

Grüße
Roswitha

Hallo Klaas,
wollte mir eben Deine Seite ansehen. Wenn ich auf die Startseite will, dann kommt eine Virenwarnung! Da solltest Du Dich drum kümmern.
LG von Lothar

deine unbestimmte Datei 18/600 ist Auricularia mesenterica /Gezohnter
Ohrlappenpilz

Hallo Roswitha!

Danke sehr, aber ich komme nicht immer gleich dazu, die wenigen bekannten Pilze zu benennen und zu sortieren. Im letzten halben Jahr ist das Archiv eher zu einem Saustall verkommen, ich drücke mich um die große Aufräumaktion...
Viele Grüße,
Klaas

wollte mir eben Deine Seite ansehen. Wenn ich auf die Startseite will, dann
kommt eine Virenwarnung! Da solltest Du Dich drum kümmern.

Hallo Lothar,

ja, auf Windowsrechnern kommt es da wohl bei manchen Antivirenprogrammen (wie Antivir) zu einer Warnung - die Progrämmchen schlagen sehr oft umsonst Alarm, wenn sie etwas nicht erkennen und daher für nicht sauber halten.
Aber da gibts definitiv keinen Virus.
(Ich hatte solche Meldungen am PC schon vergessen, meist sitze ich eh am Mac, der interessiert sich nicht allzusehr für mögliche Windows-Viren...)
In diesem Fall hängt das mit dem Betreiber der Server zusammen. Ist der einzige, den ich damals fand, der kostenlosen Webspace über 2,5 GB mit SQL u.a. Zeugs zur Verfügung stellt - leider mit dem Haken der Werbeeinblendungen, die ich auf dem Server nicht abstellen kann (oder besser darf). Lokal kann man den Mist über Browser-Ergänzungen wie Adblock umgehen, sodass man von der Werbung nichts mitbekommt.
Um noch genauer zu werden: der Betreiber schreibt automatisiert in die "Index.php" in die letzten Zeilen einen div ("Ad by *****.de"), der ein Skript ausführt und damit die Werbung einzublenden versucht - auf dieses Werbe-Skript springen die Virenscanner an und sind sicher glücklich, sich auch mal wieder melden zu dürfen.

Virenfreie Grüße,
Klaas

Klaas hat mir freundlicherweise ein Exikkat zusammen mit einer Holzprobe zugesandt, und ich kann bestätigen: es handelt sich tatsächlich um Trametes cervina, die sehr seltene Hirschbraune Tramete. Schlanke, lange, leicht gebogenen Sporen mit Maßen bis zu 8µ, typisches Hyphensystem mit dünnen Pseudebindehyphen und eine schöne anliegend struppig-filzig-faserige Hutoberfläche mit großen, weiten,eckigen bis labyrintisch-zahnförmigen Poren.
Das Substrat ist Rotbuche. Ein toller Fund, zu dem man nur gratulieren kann und dessen Fundstelle ich im Frühsommer im Taunus sehr gerne aufsuchen werde, um - mir viel Glück - ein paar schöne Bilder zu fertigen.
Gruß Werner

Nabend zusammen,
ich bin wieder am (ver)zweifeln... makroskopisch hänge ich zwischen den
Stühlen, Spongipellis, Irpex, Antrodia und vielleicht noch Trametes
(cervina) - alle gefundenen und für mich halbwegs in Frage kommenden
Kandidaten bisher nur von wenigen Abb. "bekannt" (bis auf die
Stühle).
Bestimmt hat jemand bessere Ideen oder kann etwas davon ausschließen?
Gefunden am Samstag an einem sonnigen Bachlauf, das Holz konnte ich nicht
deuten (vorwiegend Buchen und anderes Laubholz, hangaufwärts aber auch
Nadeln).
FK ober- und unterseits recht einheitlich hellbraun/dunkel-cremefarben, aber
Röhrenmündungen weiß.
Hüte bis ca. 2 cm abstehend, zum Rand hin undeutlich und etwas dunkler
(ockerlich) gezont und teils noch behaart, aber mehr striegelig-zottig,
Hutkante gefranst, Trama sehr dünn, weich, elastisch-knorpelig.
Poren weit, eckig-labyrinthisch, Röhren ohne Hut teils zerschlitzt bis
zahnförmig (was mich sehr verwirrt), am Hut kurz, hutlos bis über 1 cm
lang.
Ohne Mikro gewiss wie so oft unmöglich, aber ich kanns wieder mal nicht
lassen...
Grüße,
Klaas

- kein Text -