Amanita-Frage *PIC*

Hallo zusammen,

folgenden habe ich bei mir als Amanita franchetii archiviert, weil der an der Stelle wuchs, wo ich seit einigen Jahren A. franchetii beobachte.
Langsam kommen mir Zweifel, obs vielleicht nicht doch Amanita solitaria sein könnte. Was meint Ihr??

Gruß Harald

Hallo Harald,

ich tendiere zu A. solitaria. Spontan hätt ich zwar gesagt, der isses nicht, weil er schon ganz schön gelb rüberkommt. Aber für A. franchetti sind mir die Hüllreste auf dem Hut zu spitz und der Fruchtkörper insgesamt zu hell. Auch die gelben Boppel am Ring vermisse ich. Hab dann mal im Netz geforstet und bin auf einen Beitrag von 2007 gestoßen, da wird ein Pilz diskutiert, der deinem gleicht wie ein Ei dem anderen.
http://www.pilzfotopage.de/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=print&forum=1&beitrag=588
Du hast dort ja damals auch was geschrieben. Also vielleicht doch nur ein Perlpilz... glaub ich persönlich aber nicht.

Gruß Markus

Servus Harald,

also meine Einsiedler schauen aber ganz anders aus:
http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/Amanita/solitaria/FrameSet.htm

GRudi

Hallo Markus,

ja, die Diskussion von damals...
wurde ja auch keine Lösung gefunden. So wirds meinem wohl auch ergehen.
Hilft wohl nur wiederfinden.

Gruß Harald

Hallo Harald,

also ich würde das schon als franchetii (=aspera) betrachten! Die gelben Farben können schwach, aber auch sehr kräftig sein! Und mit den Schuppen ist das auch nicht konstant wie das jeder am bekannten Perlpilz auch feststellen kann.
Und vor allem: das Velum scheint mir gar nicht sahnig-crèmig zu sein wie das doch ganz typisch für solitaria ist.
Du meinst doch den Fransigen Wulstling (ex solitaria/neu strobiliformis)
Oder den Igel-Wulstling (echinocephala/ex solitaria)? Der ist es kaum!
Man bleibt heute fast besser bei den deutschen Namen, bei den lateinischen haben sie es mit den ständigen Änderungen fertig gebracht: Den Zweck der wissenschaftlichen Namen völlig zunichte zu machen....

Viele Grüsse, Markus

Hi Harald,
ich halte das eher für A. franchetii. Ich meine da etwas Gelb im Velum zu erkennen und zudem ist die Art der Schuppung besser passend.
A. solitaria hat gröbere Schuppen und vor allem zum Hutrand hin auch größere Abstände der einzelnen Elemente.

Georg

Hallo Markus,

Du meinst doch den Fransigen Wulstling (ex solitaria/neu strobiliformis)

Nein, den kenne ich gut. Der isses auf keinen Fall.

Oder den Igel-Wulstling (echinocephala/ex solitaria)? Der ist es kaum!

Den meinte ich eigentlich...

Gruß Harald

hallo Harald,

Das ist ja eben das dämliche! Wir wissen bald nicht mehr, worüber wir diskutieren!
Dass es zu Namensänderungen kommen kann, ist jedem klar. Aber gerade hier, bei solch etablierten Arten wäre das sicher nicht zwingend gewesen. Aber wenn man noch tiefer in den staubigen Büchern nach etwaigen Ungereimtheiten herumgräbt, kann man das sicher nochmals umändern....

Nehmens wir mit Humor!

Grüsse, Markus (=Marcus ss. :))

Hallo zusammen,
folgenden habe ich bei mir als Amanita franchetii archiviert, weil der an
der Stelle wuchs, wo ich seit einigen Jahren A. franchetii beobachte.
Langsam kommen mir Zweifel, obs vielleicht nicht doch Amanita solitaria
sein könnte. Was meint Ihr??
Gruß Harald

Hallo Harald
ich denke auch, das es Amanita franchetii ist. Man erkennt etwas die gelben Flocken an der Ringunterseite. Naja die Hutfarben, ich habe schon hellgelbe (selten), gelbbraune und dunkelbraune Hüte gesehen, aber der Ring verrät ihn immer. Viele Grüße Hartmut