Kann mir jemand bei den 2 Pilzen helfen? *PIC*

Hallo zusammen,

in den letzten Tagen habe ich hier im Rosenheimer Raum einige Pilze fotografiert, die ich nicht identifizieren kann. Zu zweien davon bitte ich Euch um Hilfe bei der Artbestimmung. Ich halte sie für Clitocybe- bzw. Conocybe-Arten. Liege ich da richtig?

Viele Grüße und Danke!
Dieter

Hallo Dieter,

bei 1. meine ich Megacollybia platyphylla (Breitbl. Rübling)
bei 2. Psathyrella (spadiceogrisea) ????? (Faserling)

Gruß
Oktober

Hallo zusammen,
in den letzten Tagen habe ich hier im Rosenheimer Raum einige Pilze
fotografiert, die ich nicht identifizieren kann. Zu zweien davon bitte ich
Euch um Hilfe bei der Artbestimmung. Ich halte sie für Clitocybe- bzw.
Conocybe-Arten. Liege ich da richtig?
Viele Grüße und Danke!
Dieter

hallo dieter,

vielleicht könnte es sich um den kerbrandigen trichterling (clitocybe costata)handeln - wegen unregelmäßigem hutrand und dunklem stiel? vielleicht auch keulenfuß trichterling (c. clavipes), aber das stielende scheint ja nicht besonders verdickt zu sein.
der zweite pilz erscheint bei mir leider eher wie ein bild von andy warhol.
gruß
dirk

Hallo zusammen,
in den letzten Tagen habe ich hier im Rosenheimer Raum einige Pilze
fotografiert, die ich nicht identifizieren kann. Zu zweien davon bitte ich
Euch um Hilfe bei der Artbestimmung. Ich halte sie für Clitocybe- bzw.
Conocybe-Arten. Liege ich da richtig?
Viele Grüße und Danke!
Dieter

Hallo Dieter,

der erste Pilz ist eine Clitocybe oder Lepista, aber in beiden Gattungen kenne ich keine Art, bei der es 'klickt'. Hat der Pilz einen Geruch?

Den zweiten Pilz halte ich für eine Psathyrella (Faserling) und nicht für eine Conocybe, weil Conocybe immer einen rostfarbenen Ton in den Sporen/alten Lamellen hat. Der weiße, glatte (bis auf die Spitze) Stiel ist typisch Faserling. Mich erinnert der Pilz an Psathyrella prona, aber ich glaube nicht, dass man die Art ohne Mikroskopie sicher bestimmen kann.

Wolfgang

Hallo Dieter,
bei 1. meine ich Megacollybia platyphylla (Breitbl. Rübling)
bei 2. Psathyrella (spadiceogrisea) ????? (Faserling)
Gruß
Oktober

Falsch gemeint !
1. ist natürlich eine Clitocybe Art, da die Lamellen am Stiel herablaufend sind.

Oktober

Hallo zusammen,
in den letzten Tagen habe ich hier im Rosenheimer Raum einige Pilze
fotografiert, die ich nicht identifizieren kann. Zu zweien davon bitte ich
Euch um Hilfe bei der Artbestimmung. Ich halte sie für Clitocybe- bzw.
Conocybe-Arten. Liege ich da richtig?
Viele Grüße und Danke!
Dieter

Hallo Dieter,

1. Clitocybe costata.
Wenn auch der Hutrand nicht so stark wellig-kerbrandig ist wie er sein kann, so ist doch der im Vergleich zu den Lamellen deutlich dunklere Stiel typisch (beim Ockergelben T. -C. gibba- ist er heller und den Lamellen etwa gleichfarben).
Noch ein Merkmal: Mit KOH auf dem Hut gibt C. costata sofort einen dunkel olivbraunen Fleck, bei C. gibba gibt's nur eine etwas wässrig-bräunliche Reaktion.
C. costata ist im Stuttgarter Raum im Frühsommer häufiger als C. gibba.

2. Eine Psathyrella
Ich glaube nicht an C. prona, weil mir Dein Pilz zu groß vorkommt.
Möglicherweise handelt es sich um eine Art aus dem Bereich von C. macrorhiza oder ähnlichen Art mit NICHT rot unterlegten Schneiden. Vielleicht ist es aber auch P. conopilea, die ja sehr groß wird und auch diesen typisch engglockigen Hut hat.

Gruß,
Andreas

Hallo Dieter,
1. Clitocybe costata.
Wenn auch der Hutrand nicht so stark wellig-kerbrandig ist wie er sein kann,
so ist doch der im Vergleich zu den Lamellen deutlich dunklere Stiel
typisch (beim Ockergelben T. -C. gibba- ist er heller und den Lamellen
etwa gleichfarben).
Noch ein Merkmal: Mit KOH auf dem Hut gibt C. costata sofort einen dunkel
olivbraunen Fleck, bei C. gibba gibt's nur eine etwas wässrig-bräunliche
Reaktion.
C. costata ist im Stuttgarter Raum im Frühsommer häufiger als C. gibba.
2. Eine Psathyrella
Ich glaube nicht an C. prona, weil mir Dein Pilz zu groß vorkommt.
Möglicherweise handelt es sich um eine Art aus dem Bereich von C. macrorhiza
oder ähnlichen Art mit NICHT rot unterlegten Schneiden. Vielleicht ist es
aber auch P. conopilea, die ja sehr groß wird und auch diesen typisch
engglockigen Hut hat.
Gruß,
Andreas

Lieber Andreas,
Du hast völlig recht, daß P. prona nicht in Frage kommt. Was es aber wirklich ist, läßt sich sicher nur mit dem Mikroskop bestimmen.
Gruß
Lothar

- kein Text -