im Auwald *PIC*

Hallo an alle!

Ich bin heut Mittag durch einen Auwald (überwiegend Erle mit Hasel und jungen Buchen) gekrochen auf der Suche nach Becherlingen oder so. Ich hatte nicht mit "richtigen" Pilzen mit Hut und Stil gerechnenet, doch plötzlich waren sie vor mir:
http://www.imgbox.de
http://www.imgbox.de
Die Pilzchen wuchsen in Gruppen auf der nackten Erde zwischen Kräutern und Moos. Auffällig die Würzelchen:

http://www.imgbox.de

Ich habe dann mal einen auf einem Objektträger liegen lassen. Dankenswerterweise hinterlies er da nicht nur Sporen (7,4-8 x 4,8-5,5 µm) sondern auch ein Lamellenfragment mit Basidien:

http://www.imgbox.de
http://www.imgbox.de
http://www.imgbox.de

Alles schön und gut. Aber was ist es, eine Gallerina (hab leider keine Sporenbilder bei der Hand )? Bei uns ist noch nachts Bodenfrost!

Herzliche Grüße,

Martin

Hallo an alle!
Ich bin heut Mittag durch einen Auwald (überwiegend Erle mit Hasel und jungen
Buchen) gekrochen auf der Suche nach Becherlingen oder so. Ich hatte nicht
mit "richtigen" Pilzen mit Hut und Stil gerechnenet, doch
plötzlich waren sie vor mir:

Die Pilzchen wuchsen in Gruppen auf der nackten Erde zwischen Kräutern und
Moos. Auffällig die Würzelchen:
Ich habe dann mal einen auf einem Objektträger liegen lassen.
Dankenswerterweise hinterlies er da nicht nur Sporen (7,4-8 x 4,8-5,5 µm)
sondern auch ein Lamellenfragment mit Basidien:

Alles schön und gut. Aber was ist es, eine Gallerina (hab leider keine
Sporenbilder bei der Hand )? Bei uns ist noch nachts Bodenfrost!
Herzliche Grüße,
Martin

Hallo Martin,

ich denke schwer an Tubaria hiemalis.
Würzelchen hab ich keine sehen können, nur etwas Gras und so.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Tubaria hiemalis hatte ich eigentlich als Holzbewohner ausgesondert. Die Dinger wuchsen auf lehmiger Erde und ließen sich auch mit dem Finger daraus ausgraben. Holz ist natürlich im Wald immer irgendwo im Boden, aber einen direkten Kontakt kann ich hier nicht bestätigen.
Mit den Wurzeln hast Du recht, ich hab die grade mit der Pinzette rausgezogen. Die gehören nicht dazu.

Hallo Martin,
ich denke schwer an Tubaria hiemalis.
Würzelchen hab ich keine sehen können, nur etwas Gras und so.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
Tubaria hiemalis hatte ich eigentlich als Holzbewohner ausgesondert. Die
Dinger wuchsen auf lehmiger Erde und ließen sich auch mit dem Finger
daraus ausgraben. Holz ist natürlich im Wald immer irgendwo im Boden, aber
einen direkten Kontakt kann ich hier nicht bestätigen.
Mit den Wurzeln hast Du recht, ich hab die grade mit der Pinzette
rausgezogen. Die gehören nicht dazu.

Hallo Martin,

hmmm, also ne Tubaria ist das meiner Meinung nach auf jeden Fall. Auf hiemalis will ich mich jetzt nicht festlegen, vielleicht ist es ja was anderes. Aber conspersa scheidet mit Sicherheit aus und die anderen erdbewohnenden sind alle ziemlich unbekannt. Vielleicht was ja doch hie und da ein Stückchen Holz im Boden.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

ich bin jetzt Deinem Hinweis nachgegangen. So dringend holzbewohnend ist der wohl gar nicht (hauptsache Pflanzenreste in der Erde). T. furfuracea scheint schwierig davon zu trennen sein. Jordan trennt sie durch die Form der Zystiden (die ich peinlicherweise in meinem Ursprungsbeitrag als "Basidien" bezeichnet habe) in 'keulenförmig' bei furfuracea und 'kopfig' bei hiemalis. Ist auch Geschmackssache und ich sehe fließende Übergänge. Aber ich entscheide mich für überwiegend kopfig und weil Winter ist für T. hiemalis.
Vielen Dank und eine gute Nacht Andreas,

Martin

Hallo Andreas,
Tubaria hiemalis hatte ich eigentlich als Holzbewohner ausgesondert. Die
Dinger wuchsen auf lehmiger Erde und ließen sich auch mit dem Finger
daraus ausgraben. Holz ist natürlich im Wald immer irgendwo im Boden, aber
einen direkten Kontakt kann ich hier nicht bestätigen.
Mit den Wurzeln hast Du recht, ich hab die grade mit der Pinzette
rausgezogen. Die gehören nicht dazu.

Hallo Martin,
Andreas hat natürlich recht. Wenn man denn T. hiemalis unbedingt als Art von T. furfuracea trennen will.
LG von Lothar

Hallo Lothar,
ich bin mit T. hiemalis sowieso völlig zufrieden und dank Euch!

Herzlich,

Martin

Hallo Martin,
Andreas hat natürlich recht. Wenn man denn T. hiemalis unbedingt als Art von
T. furfuracea trennen will.
LG von Lothar