Pilze Pilze Forum
Erweitert

Bepuderter Ganoderma? *PIC*

Alis ⌂, (vor 6408 Tagen)

zuerst mal als Ostergruß einen stattlichen schuppigen Porling

[image]

nicht weit davon, vermutlich auf Pappel das hier:

halte ich eigentlich für ganoderma

[image]

aber wo kommt das weiße Pulver her?

[image]

unterm Mikroskop sieht das so aus:

[image]

wer hilft mir weiter?

Gruß Alis

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Bepuderter Ganoderma?

myco_loco, (vor 6408 Tagen) @ Alis

Hallo Alis,

deine Ganoderma ist ein typischer Fomes fomentarius. Sporenpulver ist weiß und die Sporen passen auch mikroskopisch bezüglich der Form. Die Röhrenfarbe ist typisch, so sieht keine Ganoderma aus ;-)

LG
Christoph

zuerst mal als Ostergruß einen stattlichen schuppigen Porling

nicht weit davon, vermutlich auf Pappel das hier: halte ich eigentlich für
ganoderma

aber wo kommt das weiße Pulver her?

unterm Mikroskop sieht das so aus:
wer hilft mir weiter?
Gruß Alis

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Bepuderter Ganoderma?

Alis ⌂, (vor 6408 Tagen) @ myco_loco

Hallo Alis,
deine Ganoderma ist ein typischer Fomes fomentarius.

Hallo Christoph,
danke für den Hinweis.
Habe mich täuschen lassen, weil sich die Unterseite auch bemalen lässt.
(Ein weiterer Meilenstein in learning by blamage)
An dem Standort hätte ich F f. überhaupt nicht vermutet

Sporenpulver ist weiß

Wie kann sich so ein Riesenberg obendrauf ablagern? Ein Zentimeter dick. War ja kein anderer obendrüber. Der Fruchtkörper mit der gezeigten Unterseite wuchs auf der anderen Seite.

Gruß Alis

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Bepuderter Ganoderma?

Gábor, (vor 6408 Tagen) @ Alis

Hallo Christoph,
danke für den Hinweis.
Habe mich täuschen lassen, weil sich die Unterseite auch bemalen lässt.
(Ein weiterer Meilenstein in learning by blamage)
An dem Standort hätte ich F f. überhaupt nicht vermutet
Wie kann sich so ein Riesenberg obendrauf ablagern? Ein Zentimeter dick. War
ja kein anderer obendrüber. Der Fruchtkörper mit der gezeigten Unterseite
wuchs auf der anderen Seite.
Gruß Alis

Hallo Alis,

es muss nicht zwangsläufig ein anderer Fruchtkörper obendrüber gewesen sein.

Sporen sind extrem leicht und man sieht ja gelegentlich wie das ausschaut, wenn z.B. Becherlinge oder Flaschenstäublinge ihre Sporen in einer farbigen Wolke entlassen.

Das sieht dann immer ein wenig aus, wie farbiger Rauch.
Und je nach Windrichtung können sich diese Sporen auch in unmittelbarer Nähe wieder ablagern.

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Bepuderter Ganoderma?

myco_loco, (vor 6408 Tagen) @ Alis

Hallo Alis,

die Sporen können manchmal um den Fruchtkörper herumgeweht werden und bleiben dann oben hängen (ist oft bei Ganoderma so, habe ich aber auch mal bei einem Satanspilz erlebt - da war auch eine relativ dicke Sporenschicht oben, das der Hut olivbräunlich war). Ich habe heute auch zwei bodennahe Fomes-FK gesehen, die oben völlig weiß waren. 1 cm Schichtdicke hatte ich aber nicht (und das kommt mir auch übertrieben vor...), eher 0,5 mm. Vielleicht liegt es daran, dass es nach dem Winter so schnell warm/heiß wurde und die FK extrem stark sporulieren?!

LG
Christoph

Hallo Christoph,
danke für den Hinweis.
Habe mich täuschen lassen, weil sich die Unterseite auch bemalen lässt.
(Ein weiterer Meilenstein in learning by blamage)
An dem Standort hätte ich F f. überhaupt nicht vermutet
Wie kann sich so ein Riesenberg obendrauf ablagern? Ein Zentimeter dick. War
ja kein anderer obendrüber. Der Fruchtkörper mit der gezeigten Unterseite
wuchs auf der anderen Seite.
Gruß Alis

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Bepuderter Ganoderma? *PIC*

Marilu, (vor 6407 Tagen) @ myco_loco

Schaut mal hier:

Gruß Marieluise

[image]

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Bepuderter Ganoderma?

Alis ⌂, (vor 6407 Tagen) @ myco_loco

Hallo Christoph

1 cm Schichtdicke hatte ich
aber nicht (und das kommt mir auch übertrieben vor...), eher 0,5 mm.

Zugegeben, das waren "gefühlte" 10mm, und das in der Tat übertrieben.
Hat mir aber keine Ruhe gelassen und so bin ich heute Abend nochmal dahin.
Also maximal 2-3mm in den "Schneeverwehungen". (so wie bei marilu)
Aber trotzdem erstaunlich. Drunter und auf den Brennnesseln so gut wie nichts.
Ich vermute, dass da so eine Art Thermik entsteht. Wenn die Sonne dahinscheint und warme Luft aufsteigt und sich über dem Fruchtkörper verwirbelt.
Es war auch kein Baumstumpf, sondern ein 50cm langes Stück Stamm, das senkrecht auf dem Boden steht. Wahrscheinlich der selbe Stamm wie bei dem gezeigten P. squamosus.
Auf einem liegenden Stück waren weitere Fruchtkörper von F. f. wie auch an mehreren anderen Stellen, alles Pappeln.
5 Meter weiter gab es dann auch den richtigen Ganoderma. Aber bei dem war wiederum nichts oben darauf. (zu jung?) Die paar Sporen, die ich unterm Mikro hatten, passten dann auch, wenn auch von der Größe eher zu G adspersum.
Ist mir heute aber egal, muss morgen früh wieder raus.
Daneben gab es auch P. badius - aber keine Morcheln...

Gruß Alis

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Thermik-Theorie

Gábor, (vor 6407 Tagen) @ Alis

Hallo Alis,

Deine Thermik-Theorie ist schon plausibel für mich.
Den gleichen Gedanken hatte ich heute Morgen übrigens auch.

Die Thermik so dicht über dem Boden mag zwar nur minimal sein, jedoch für die Sporen reicht sie allemal.
Und Wind braucht es dazu gar nicht.
Für die aufsteigende wärmere Luft ist dann so ein konsoleartiger Pilzfruchtkörper ein Hindernis, das umströmt werden muss und einen Leerotor erzeugt.
Die Verwirbelungen transportieren die Sporen dann schön oben auf den Hut.
Und wenn man bedenkt, was für Mengen an Sporen da produziert werden, kann das schnell auch eine dickere Schicht bilden.

Die Thermik ist ja bekanntlich im Frühjahr am stärksten.
Und wenn damit dann auch noch die stärkste Sporenproduktion einhergeht...

LG, Gábor

p.s.: Du bist nicht zufällig Segelflieger?

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Nein, kein Flieger! *oT*

Alis ⌂, (vor 6404 Tagen) @ Gábor

- kein Text -