Samthäubchen *PIC*

Tja, samtig würde ich den auch nicht nennen. Aber dass es eine Conocybe ist, zeigen, denk ich die Halmamännchen-Cheilos, oder nicht???
Tja, der wuchs auch auf einem Acker und zwar am Rand, wo die Hunde gut hinkommen... Zu mehreren. Ich tippe insgesamt und der Sporengröße wegen auf rickenii, das Dung-Samthäubchen.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Süß sehen die Cheilos aus, gell?

http://www.imgbox.de

Also, ist er es?
Uff, nun hab ich genug gewerkt (wie die Holländer sagen)
LG Ditte

Hallo Ditte

Tja, samtig würde ich den auch nicht nennen. Aber dass es eine Conocybe ist,
zeigen, denk ich die Halmamännchen-Cheilos, oder nicht???

Das ist sicher eine Conocybe.

Tja, der wuchs auch auf einem Acker und zwar am Rand, wo die Hunde gut
hinkommen... Zu mehreren. Ich tippe insgesamt und der Sporengröße wegen
auf rickenii, das Dung-Samthäubchen.

Auf Dung können weitere Arten mit ähnlich großen Sporen vorkommen. Es sind wohl weitere Angaben nötig. Caulozystiden überwiegen kopfig, gemischt mit anderen vielgestaltigen Elementen und/oder Haaren oder kopfige bis auf die äußerste Stielspitze völlig fehlend. Basidien überwiegend 2 oder 4 sporig.

Süß sehen die Cheilos aus, gell?

Der Durchmesser der Köpfe kann auch hilfreich sein.

Leider machen die Dinger fast immer ziemlich viel Arbeit aber ich finde die Gattung sehr interessant.

LG Karl

Hallo Ditte
Das ist sicher eine Conocybe.
Auf Dung können weitere Arten mit ähnlich großen Sporen vorkommen. Es sind
wohl weitere Angaben nötig. Caulozystiden überwiegen kopfig, gemischt mit
anderen vielgestaltigen Elementen und/oder Haaren oder kopfige bis auf die
äußerste Stielspitze völlig fehlend. Basidien überwiegend 2 oder 4 sporig.
Der Durchmesser der Köpfe kann auch hilfreich sein.
Leider machen die Dinger fast immer ziemlich viel Arbeit aber ich finde die
Gattung sehr interessant.
LG Karl

Ich dank dir schön, Karl. Das hört sich so an, als würde ich das noch nicht hinbekommen. Da muss ich erst einmal weiter üben mit leichteren Pilzchen. Ich tüte die also erstmal ein und führe sie nur als Conocybe.
Ich wünsch dir einen frohen Sonntag!
Ditte

Hallo Ditte,
die Gattung stimmt, gegen die von dir favorisierte Art spricht erst mal auch nix.
Aber ich schließe mich da mal sehr eindringlich Karl an: Interessante Gattung, die durchaus Mühe bereiten kann! Vom Stiel an aufwärts vorarbeiten...
Beste Grüße!
Andreas