Rätsel *PIC*

hallo zusammen,

wie gut, dass man bilder nicht mikroskopieren kann wer errät es trotzdem?
viele grüße
dirk

hallo zusammen,
wie gut, dass man bilder nicht mikroskopieren kann wer errät es trotzdem?
viele grüße
dirk

Hallo Dirk!

Ich rate mal: etwas ausgeblichene Hyalorbilia inflatula.

VG Ingo W

Hallo Dirk!
Ich rate mal: etwas ausgeblichene Hyalorbilia inflatula.
VG Ingo W

hi ingo!

tja, genau das hatte ich auch gedacht! das hat meinen (notorischen) glauben an makroskopische merkmale aber ziemlich erschüttert ...
viele grüße
dirk

hi ingo!
tja, genau das hatte ich auch gedacht! das hat meinen (notorischen) glauben
an makroskopische merkmale aber ziemlich erschüttert ...
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,
wenn es keine inflatula ist (das hätte ich auch zunächst geraten), dann ist es vielleicht leucostigma (delicatula, xanthostigma). Die kann gelb oder hyalin vorkommen.
LG von Lothar

hi ingo!
tja, genau das hatte ich auch gedacht! das hat meinen (notorischen) glauben
an makroskopische merkmale aber ziemlich erschüttert ...
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,

da hätte iczh auch auf Hyalorbilia inflatula gewettet. Aber auf jeden Fall stimmt doch die Gattung Hyalorbilia, oder?

beste Grüße,
Andreas

hallo ihr,

lothar liegt mal wieder richtig. es handelt sich tatsächlich um nix anderes als orbilia delicatula: winzige nierenförmige sporen. substrat endrindete kiefer. hätte ich auch nicht vermutet. auf der zotto-dvd sind zuhauf derart gefärbte aufsammlungen zu finden! fazit: farben bringen bei orbilien gar nix - nicht mal bei delicatula.
viele grüße
dirk

hallo ihr,
lothar liegt mal wieder richtig. es handelt sich tatsächlich um nix anderes
als orbilia delicatula: winzige nierenförmige sporen. substrat endrindete
kiefer. hätte ich auch nicht vermutet. auf der zotto-dvd sind zuhauf
derart gefärbte aufsammlungen zu finden! fazit: farben bringen bei
orbilien gar nix - nicht mal bei delicatula.
viele grüße
dirk

Hi Dirk!

" das hat meinen (notorischen) glauben an makroskopische merkmale aber ziemlich erschüttert ... "

Ganz so schlimm sehe ich die Sache ja nun doch nicht. Schließlich ist´s ja doch eine Orbilia.
Die Form, die Zonierung und der dunkel durchscheinende Anwachspunkt hätten halt auch gut zu Hyalorbilia gepasst. Allein ein paar ausgefressene, zähe Becherhüllen hätten gefehlt und wahrscheinlich sind Hyalorbilien bei Beschädigung auch weniger eingeschlitzt oder gebrochen.

Bei der nächsten "sportlichen Makroskopie-Vordiagnose" wird man die Erkenntnis einfach mit einfliesen lassen, und die Welt ist wieder in Ordnung.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

wahrscheinlich sind Hyalorbilien bei Beschädigung auch weniger eingeschlitzt oder gebrochen

.... ja, die sind viel zäher. Das kann man im Bild natürlich nicht so leicht sehen. Aber bei aller Liebe zum makroskopischen Detail (und ich gebe Dir recht, dass man auf makroskopische Merkmale in solchen Gruppen oft zu wenig achtet) glaube ich, dass man immer wieder beim Mikroskopieren böse (oder liebe) Überraschungen erleben wird.
Liebe Grüße von Lothar
P.S. Ich erinnere mich mal bei Zotto vor vielen Jahren, als er Ciboria bolaris (die er damals schon eigentlich gut makroskopisch kannte) nachmikroskopierte, mit den Worten: "Ich traue meinen Becherlingen nicht". Und da sollte man ihm rechtgeben.

Hallo Ingo,
Aber bei aller Liebe zum makroskopischen Detail (und ich gebe Dir
recht, dass man auf makroskopische Merkmale in solchen Gruppen oft zu
wenig achtet) glaube ich, dass man immer wieder beim Mikroskopieren böse
(oder liebe) Überraschungen erleben wird.
Liebe Grüße von Lothar
"Ich traue meinen Becherlingen
nicht".

Hallo Lothar!

Alles richtig!
Ich wollte auch nicht den Eindruck erwecken, dass ich der Meinung bin, dass makroskopische Bestimmung alleine ausreicht.
Die Freude oder das Spannende ist allerdings jedes Mal da, entweder man liegt bei der Vordiagnose schon richtig (dann fühlt man sich bestätigt) oder man findet was neues heraus, was beim nächsten Mal weiterhilft (so, wie in Dirks Fall).

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Ich wollte auch nicht den Eindruck erwecken, dass ich der Meinung bin, dass
makroskopische Bestimmung alleine ausreicht.

... keine Sorge, das hast Du auch nicht. Ich finde es auch sehr verdienstvoll, wie Du immer wieder auch vernachlässigte Makro-Merkmale sonst nur mikroskopisch bestimmter Pilze herausarbeitest (Beispiel vor einer Weile: Dasyscyphella montana).

Die Freude oder das Spannende ist allerdings jedes Mal da, entweder man liegt : bei der Vordiagnose schon richtig (dann fühlt man sich bestätigt) oder man : findet was neues heraus, was beim nächsten Mal weiterhilft (so, wie in
Dirks Fall).

... ja, genau

LG von Lothar