Re: Psilo-Pingelichkeit?

Hallo zusammen,
ich hänge mich unauffällig mit einem Psilo unten ´ran. Der wohnt seit Jahren
auf meiner Gartenwiese und wurde von mir mal als subviscida abgelegt.
Heute habe ich ein paar leicht angetrocknete Exemplare gefunden:
Rasche Mikroskizze:
Die Cheilos sind nicht wirklich bauchig, die Sporen sehr schlank und seitlich
meist stark abgeflacht (und im übrigen sehr vielgestaltig), 6,2-8 x 3-4,5
(plus einige deutliche größere). Paßt das lt. Noordeloos nicht besser zu
subviscida? Bei früheren Funden junger Pilze hatte ich ein paar rasch
schwindende Velumzähnchen am Hutrand bemerkt.
Beste Grüße!
Andreas, der evtl. ´nen Jägerzaun vor´m Kopf hat oder zu pingelig ist...

Hallo Andreas,

verstehe Dein problem nicht ganz. Du hast ihn als subviscida abgelegt und er passt nach Noordeloos auch zu subviscida. Wo also liegen deine Zweifel?
Das einzige was mir nicht so gefällt sind die schmalen Sporen, sonst passt doch alles, vor allem auch die braunen Lamellen.

beste Grüße,
Andreas