kurze Runde *PIC*

Guten Abend allerseits,

bin heut nachmittag mal kurz durch die Parkanlagen gedüst ohne Hoffnung, irgendwas zu finden. Schließlich war es hier bis zum 6.6. knochentrocken und windig. Weil ich mit nix gerechnet hab, lag auch die Knipse daheim. Ein bisschen was gab es aber doch zu sehen, wenn auch nix allzu besonderes. Die Bilder zeig ich euch trotzdem, obwohl mit dem Handy geschossen. Ihr werdet es mir hoffentlich nachsehen...

Ich fang mal an mit einer Frage.
Das Bild ist wirklich miserabel, ich wüsste aber gern eure Meinung dazu.

Ich schwanke zwischen Helvella atra und Helvella macropus. Begleitbäume waren Hainbuchen und Kiefern, wobei das hier ja keine Rolle spielt. Der Boden ist auf jeden Fall eher basisch.
Hier nochmal ein Bild von oben.

Ein paar neue Kornblumenröhrlinge schieben auch nach.

Ein milder Täubling mit spröden, weißen Lamellen... hat noch nicht ausgesport. Vielleicht R. parazurea

Ein leicht scharfer Stinker unter Eichen, R. pectinata?

Der roch zwar nach dem Regen der letzten Tage nicht mehr, trotzdem denke ich, es ist der Fenchelporling. Hab ich noch nie bewusst gefunden.

Die obligatorischen Perlpilze durften auch nicht fehlen.

Und dann noch ein Nachzügler. Eigentlich sind die Sommersteinis hier schon längst durch. Deswegen darf ich den wohl auch nochmal zeigen.

Außerdem gab es noch Stockschwämmchen und grüne Knollis, aber da hatte ich nicht mal das Handy dabei. Mehr war nicht aufzutreiben.
Am Wochenende mal schauen, was der Wald so hergibt.

Beste Grüße und viel Erfolg,

Markus

Hi,

dein leicht scharfer Stinker unter Eichen:
entweder Camembert-Täubling - Russula amoenolens
(stinkt nach Käse, ist aber sehr scharf) oder
Kratzender Kamm-Täubling - Russula pectinatoides
("stinkt" nicht wirklich, riecht nach verbranntem Gummi oder fruchtig
und na ja wie man leicht scharf halt definiert, mild am Anfang
dann kratzend widerlich im Rachen...

so viel dazu.

Täubling 1 kann alles mögliche sein.R.parazurea ist
meist dunkel blau/schiefer/grau/grün und deutlich
weiß bepudert auf dem Hut - sehe ich auf deinem Bild
nicht so. > TDW #28!!

LG Felix

Hallo Markus,

mir deucht, Dein Porling hatte auch vor dem Regen keinen anisartigen Geruch - er erinnert mich mehr an einen Kiefernbraunporling.

Grüße,
Klaas

Hallo Markus,
ich sehe es beim Porling wie Klaas, ist für mich auch der Kiefernbraunporling,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Matthias und Klaas,

klar, da habt ihr recht. War wohl ein Schnellschuss meinerseits.

Grüße zurück

Hi Felix,

dein leicht scharfer Stinker unter Eichen: entweder Camembert-Täubling -
Russula amoenolens
(stinkt nach Käse, ist aber sehr scharf)

hab ich auch in Betracht gezogen, aber meiner war halt nur leicht scharf.

oder

Kratzender Kamm-Täubling - Russula pectinatoides
("stinkt" nicht wirklich, riecht nach verbranntem Gummi oder
fruchtig
und na ja wie man leicht scharf halt definiert, mild am Anfang
dann kratzend widerlich im Rachen...

Den hatte ich neulich und meine ihn ausschließen zu können. Dann eher der Camemberttäubling. Was gefällt dir an R. pectinata nicht?

Täubling 1 kann alles mögliche sein.R.parazurea ist
meist dunkel blau/schiefer/grau/grün und deutlich
weiß bepudert auf dem Hut - sehe ich auf deinem Bild
nicht so. > TDW #28!!

Hier hat es gut geregnet, daher könnte der Puder den Bach runter gegangen sein. Aber klar kannst du recht haben. Ich warte mal auf die Sporen.

Grüße,

Markus

Hallo Markus,

R.pectinata ist ein sehr seltener Pilz, vom Habitus her wie
R.foetens oder R.subfoetens mit gelbbraunen Hutfarben,
kurzem und hohlem Stiel
(Stiel kürzer als Hutbreite).
Geruch sinkend bis obstartig.
Spp IIc,
Vorkommen: Westeuropa bis südliches D.
Laubmischwälder auf Kalk und Lehm. Der Geschmack des Fleisches wird
auch mit scharf "ohne leicht" angegeben.
Wäre sehr überrascht wenn er es wäre...
Glaub ich aber nicht.

LG Felix

Hallo Ziggi,
zunächst gebe ich den beiden recht, die schon den Kiefernbraunporling (Phaeolus spadiceus) identifiziert haben.

Ich schwanke zwischen Helvella atra und Helvella macropus. Begleitbäume waren : Hainbuchen und Kiefern, wobei das hier ja keine Rolle spielt.

... becherförmige Helvellen gibt es eine Reihe von Arten - macropus wäre möglich, der ist durch eher subfusiforme (leicht zugespitzt spindelige) Sporen gegenüber der Mehrzahl der ellipsoidischen Lorchelsporen mikroskopisch ganz gut erkennbar. H. atra würde ich anhand des Bildes ausschließen.

Ein paar neue Kornblumenröhrlinge schieben auch nach.

... immer wieder schön!

LG von Lothar

Hi Lothar,

... becherförmige Helvellen gibt es eine Reihe von Arten - macropus wäre
möglich, der ist durch eher subfusiforme (leicht zugespitzt spindelige)
Sporen gegenüber der Mehrzahl der ellipsoidischen Lorchelsporen
mikroskopisch ganz gut erkennbar. H. atra würde ich anhand des Bildes
ausschließen.

Danke für den Hinweis. Bei Gelegenheit werd ich mal mikroskopieren. Das kann aber noch ein Weilchen dauern.

Grüße, Markus

Hi Felix,

ok, nach Sporenpulver kommt beim Stinker R. pectinata schon mal nicht hin. Und R. amoenolens scheidet auch aus. Wenn ich das richtig beurteilt hab, ist das nämlich nach PdS 40Y5M. Das spricht ja sehr für R. pectinatoides. Auch wenn er deutlich scharf war und dafür nicht wirklich im Hals gekratzt hat. Und vielleicht roch er doch ein bisschen nach Camembert... hmmm.

Der andere hatte 20Y2M. Bleibt nach PdS R. ionochlora oder eventuell R. pseudoaeruginea, gegen den aber das Habitat und die nur wenig vorhandenen gegabelten Lamellen sprechen. Also R. ionochlora? Einverstanden?

Gruß

Markus

Hallo Markus,

ich zweifle nicht daran dass du die Sporenfarbe nach PDS richtig eingeschätzt
hast, ich benutze den Band von PDS sehr selten, da ich ihn gar nicht habe ;o)
Aber ja, eine farbechte sehr gute Kopie der PDS-Sporenpulverfarbetafel besitze ich.
Leider sind da einige Fehler drin!! Also amoenolens mit 10Y habe ich noch nicht gehabt,
das ist arg hell!! Beobachte doch einfach die Stelle, vielleicht riecht der nächste FK deutlich nach
Camembert und ist zusätzlich scharf!
Die Sektion Grisenae mit ionochlora, pseudoaeruginea, columbicolor, parazurea, grisea, stenotricha,
faustiana, anatina, subterfurcata und den 10 anderen
ist echt schwierig! Erstens sind die in PDS gar nicht
alle drinnen und zweitens geht das (leider) nicht nur über das Sporenpulver.
ionochlora und columbicolor haben das hellste in der
Gruppe - normalerweise IIa.
Leider gibt es immer wieder etwas Spielraum. So kann es
mal einen tick dunkler oder heller sein. Wenn man wollte könnte man dann also noch weiter
aufdröseln z.B.: IIaa bis IIad also
übertrieben noch mal 4 Stufen. Ohne Huthaut und Sporen zu analysieren
oder zumindest den Pilz selber in der
Hand gehabt zu haben, ist es schwer dir ein
"Einverstanden" zu geben. Aber ionochlora klingt zumindest ganz gut! ;o)

Liebe Grüße Felix