Rätsel *PIC*
hallo zusammen,
hier mal ein paar interessantere funde der jüngsten zeit. wer hat auch ohne mikros den richtigen riecher?
viele spaß
dirk
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic163984.jpg)
hallo zusammen,
hier mal ein paar interessantere funde der jüngsten zeit. wer hat auch ohne mikros den richtigen riecher?
viele spaß
dirk
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic163984.jpg)
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic163985.jpg)
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic163986.jpg)
Hall Dirk!
1. Orbilia sarraziniana (Sarrazins Knopfbecherchen);
2. Mollisia fusca (Dunkelndes Weichbecherchen);
3. Ich meine, mein "Pilzchef" hätte mir mal an einen sehr alten Misthaufen Leucocoprinus cretatus (Kreideweißer Faltenschirmling) gezeigt, der sah wohl genau so aus.
VG Ingo W
hallo zusammen,
hier mal ein paar interessantere funde der jüngsten zeit. wer hat auch ohne
mikros den richtigen riecher?
viele spaß
dirk
Hallo Dirk,
da denke ich an Orbilia luteorubella (O. sarraziniana).
beste Grüße,
Andreas
Hallo,
eine Mollisia. Welche wage ich nicht zu sagen. Denkst Du an benesuada?
beste Grüße,
Andreas
Hallo,
das sollte eher Leucocoprinus cepistipes sein.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Ingo,
L. cretaceus (cretatus) hat keinen dunklen Hutscheitel. Er ist in allen Teilen weiß.
Gruß Jens
3. Ich meine, mein "Pilzchef" hätte mir mal an einen sehr alten
Misthaufen Leucocoprinus cretatus (Kreideweißer Faltenschirmling) gezeigt,
der sah wohl genau so aus.
VG Ingo W
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic163998.jpg)
andreas lag bei allen arten richtig. das ging schnell. weiß eigentlich jemand ob man (zotto) luteorubella und sarraziniana noch trennt?
anbei noch ein kleiner nachtrag zum thema orbilien und "farben". diese aufs. hatte nämlich ganz schmale, sichelförmige sporen!
verrückt oder? jedenfalls von dem zuvor gezeigten morphologisch nicht allzuweit weg finde ich ...
schöne grüße
dirk
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic164006.jpg)
Hallo,
eine Mollisia. Welche wage ich nicht zu sagen. Denkst Du an benesuada?
beste Grüße,
Andreas
hi andreas,
genau! du hattest mich jedenfalls vor kurzer zeit dazu ermutigt
eine restunsicherheit bleibt natürlich ...
viele grüße
dirk
Hallo,
das sollte eher Leucocoprinus cepistipes sein.
... das denke ich auch.
LG, Lothar
Hallo Dirk,
genau! du hattest mich jedenfalls vor kurzer zeit dazu ermutigt
eine
restunsicherheit bleibt natürlich ...
Dein Pilz kann - wie ja Ingo auch schreibt - genauso gut z.B. M. fusca sein. Ohne Mikros kann man da nur raten.
LG, Lothar
Hallo Dirk,
Dein Pilz kann - wie ja Ingo auch schreibt - genauso gut z.B. M. fusca sein.
Ohne Mikros kann man da nur raten.
LG, Lothar
hallo lothar,
das sollte ja auch ein rätsel sein (welches andreas bereits gelöst hat)
die funde sind natürlich alle mikroskopiert ...
viele grüße
dirk
Hallo Dirk,
ob man (zotto) luteorubella und sarraziniana noch trennt?
... habe jetzt natürlich keine ganz aktuelle Meinung Zottos - aber meines Wissens trennt er beide Taxa schon (noch).
LG, Lothar
Hallo Dirk,
rätsel sein (welches andreas bereits gelöst hat)
... ach so ja - klar. Sorry, dann M. benesuada. Spricht auch aus meiner Sicht nichts dagegen 
LG, Lothar
Hallo Dirk!
die funde sind natürlich alle mikroskopiert ...
Da ich ständig auf der Suche nach aktuellen Daten bin, die mir bei der Bestimmung weiterhelfen könnten: Kannst du die Mikrodaten und Substrat mitteilen? Und was ist der Grund für die Restunsicherheit? Hatten alle Apothezien nur am Anwuchs dunklere Rindenzellen oder waren auch welche dabei, bei denen sie höher gingen?
VG Ingo W
hallo ingo,
sorry, habe ja noch gar nicht reagiert wegen der mollisia! bin gerade verreist, deshalb etwas spät noch ein paar angaben zum fund:
was nicht so ganz überzeugend war, war der ölgehalt. wenn ich mich recht erinnere, ist im schlüssel von andreas öl 2-3 angegeben, bei mir waren es jedoch nicht mehr als einige verstreute winzige tröpfen. außerdem habe ich nicht viel erfahrung mit mollisia, deshalb die „restunsicherheit“ (aber wann ist man sich schon todsicher 
ansonsten: iki bb, koh -, stark lichtbrechende paraphysen, keine septierungen bei den sporen (größe habe ich nicht mehr im kopf, muss ich dir nachliefern), dunkle randzellen nur zur basis hin, kein subikulum, substrat feucht liegendes erlenästchen, berindet.
makroskopisch war das ganze schon im gelände sehr auffällig, weil total helle apothezien – und zwar ganz frisch, bei feuchtigkeit!! ein sehr helles grau, viele apos fast weiß und man hatte sofort den eindruck, dass das was anderes als die üblichen verdächtigen ist ...
hoffe, das hilft dir etwas weiter!
viele grüße
dirk
Hallo Dirk!
Danke für die Rückmeldung!
was nicht so
ganz überzeugend war, war der ölgehalt. wenn ich mich recht erinnere, ist
im schlüssel von andreas öl 2-3 angegeben, bei mir waren es jedoch nicht
mehr als einige verstreute winzige tröpfen.
Habe benesuada bisher noch nicht bewusst wahrgenommen, ich glaube aber, wenn bei deiner Kollektion der Ölgehalt so gering ist, ist´s wohl auch was anderes.
Viele Mollisien-Arten bilden recht helle Apothezien, wenn sie wenig Licht abbekommen, da staune ich manchmal, wie sich die Außenseite nach 2 Tagen Lichteinfluss verändern kann.
bei den sporen (größe habe ich nicht mehr im kopf, muss ich dir
nachliefern),
Ja, wäre nett, wenn du daran denkst. Und auch die Sporenform wäre interessant.
VG Ingo W