Tropisches und Heimisches *PIC*

Hallo zusammen,

in der Masoala- Halle des Zoo Zürich fand ich auf Blättern der Madagaskar- Olive diese winzigen Pilzchen, ich vermutete natürlich irgendeinen (sicher unbestimmbaren) Ascomyceten.

Auffallend war das sehr dünne und deutlich abgesetzte Stielchen, das sonst diese Becherchen nicht haben

Und tatsächlich: Es ist ein Basidiomycet, vermutlich ein Marasmius- Verwandter um Gloiocephala. Einer der kleinsten Basidiomyceten den ich je gesehen habe, und der sicher noch nie dokumentiert wurde!

Natürlich suche ich auch die heimischen Wälder heim, es ist allerding kaum was los, immer noch viel zu trocken.

Diese Corticiaceae entpuppte sich als Hyphoderma praetermissum (Dünnfleischiger Rindenpilz)

Sehr heikel war das Auffinden dieser sog. Stephanozysten: Hier das Resultat von etwa 15 Präparaten, sie sind schwer zu finden und müssen dann für das Fotografieren auch noch richtig liegen.

Und dann schlussendlich noch was richtig Pilziges, der löwengelbe Dachpilz.

Viele Grüsse, Markus

- kein Text -

Hallo Markus,

dieser Mini-Basidio ist ja fantastisch!

Bei Hyphoderma praetermissum hast du Glück gehabt, denn viele Exemplare haben anscheinend gar keine Stephanozystiden ausgebildet. Wenn man sie aber findet, kann man über diese extravaganten Ausbildungen der Natur nur staunen. Nun, bei der immensen Verbreitungsdichte von H. praetermissum ist die Wahrscheinlichkeit, einmal eine Stephanozystide zu finden, aber insgesamt immer noch relativ hoch ...

VG
Wolfgang

Moin Markus-Wilhelm,
herzlichen Glückwunsch zu deinem Neufund. Toll, wenn man so eine tropische Halle hat, in der man solche Sachen finden kann.
Aber eine Frage habe ich: Was sind Stephanocystidien und wozu sind die gut?
Grüßlis
Thomas

auch Moin,

ja da habe ich gerade mit Heinz Clemençon diskutiert: es sind sicher keine Zystiden, darum auch Stephanocysten.
Aber die genaue Funktion ist offenbar nicht bekannt.

Viele Grüsse, Markus

auch Moin,
ja da habe ich gerade mit Heinz Clemençon diskutiert: es sind sicher keine
Zystiden, darum auch Stephanocysten.
Aber die genaue Funktion ist offenbar nicht bekannt.
Viele Grüsse, Markus

Hallo Markus,

grundsätzlich hat man die Stephanocysten doch eindeutig mit dem Nematodenfang in Verbindung gebracht, es gibt zahlreiche Arbeiten dazu, zB
http://www.uoguelph.ca/~gbarron/MISC2003/feb03.htm
http://www.apsnet.org/phyto/SEARCH/1993/Phyto_83_1015.asp

Hat Clemençon (wieder einmal) eine eigene, abweichende Meinung dazu?

Grüße
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

er zweifelt diese Theorie etwas an, sagt aber, dass er das Gegenteil auch nicht beweisen kann..
Bei den Gloeosphexen (bei Hohenbuehelia) scheint das eindeutiger zu sein.

Viele Grüsse, Markus