Pilze Pilze Forum
Erweitert

Boletus rhodoxanthus? (Bild) *PIC*

42, (vor 9234 Tagen)

Hallo alle,

seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].

Der Standort ist sehr wärmebegünstigt in der Nähe von Buchen und Eichen.
Leider haben die Pilze wenig Chancen, richtig groß zu werden, da der
Standort stark von Spaziergängern frequentiert ist und außerdem eine
regelrechte 'Schnecken-Wacht' notwendig wäre. Der größte Pilz (bzw. das,
was die Schnecken von ihm übriggelassen haben) hat gut die Größe einer
Männerfaust; der abgebildete entspricht einer Kinderfaust.

Auch wenn das Bild leicht verwackelt ist (ich fotografierte in der
Dämmerung ohne Blitz aus der Hand) lassen sich die Rottöne des Hutes
gut erkennen. Links unten im Vordergrund ist die Hutunterseite (Röhren-
mündungen) eines abgebrochenen, ganz jungen Pilzes zu bewundern. Beim
Durchschneiden dieses Stückes war sofort eine Blauverfärbung zu
beobachten (allerdings lang nicht so intensiv wie beim flockenstieligen
Hexenröhrling).

Wenn alles klappt, werde ich heute nach der Arbeit noch mal ein paar
Aufnahmen machen.

Also, was meint ihr?

Thomas

[image]

Eintrag gesperrt
50 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Gottfried, (vor 9234 Tagen) @ 42

Hallo alle,
seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].
Der Standort ist sehr wärmebegünstigt in der Nähe von Buchen und Eichen.
Leider haben die Pilze wenig Chancen, richtig groß zu werden, da der
Standort stark von Spaziergängern frequentiert ist und außerdem eine
regelrechte 'Schnecken-Wacht' notwendig wäre. Der größte Pilz (bzw. das,
was die Schnecken von ihm übriggelassen haben) hat gut die Größe einer
Männerfaust; der abgebildete entspricht einer Kinderfaust.
Auch wenn das Bild leicht verwackelt ist (ich fotografierte in der
Dämmerung ohne Blitz aus der Hand) lassen sich die Rottöne des Hutes
gut erkennen. Links unten im Vordergrund ist die Hutunterseite (Röhren-
mündungen) eines abgebrochenen, ganz jungen Pilzes zu bewundern. Beim
Durchschneiden dieses Stückes war sofort eine Blauverfärbung zu
beobachten (allerdings lang nicht so intensiv wie beim flockenstieligen
Hexenröhrling).
Wenn alles klappt, werde ich heute nach der Arbeit noch mal ein paar
Aufnahmen machen.
Also, was meint ihr?
Thomas

Hallo Thomas,
habt Ihr schon 'mal in Richtung Dickfuß- oder Satans- Röhrling gedacht?

Gruß G.

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

42, (vor 9234 Tagen) @ Gottfried

habt Ihr schon 'mal in Richtung Dickfuß- oder Satans- Röhrling gedacht?

'Dickfußröhrling' war bisher für mich ein Synonym zu 'Boletus'. Meinst Du
vielleicht 'Schönfußröhrling'? Der ist es definitiv nicht, da gut bekannt.
Und Satansröhrling möchte ich zwar nicht 100%ig aber 99%ig ausschließen,
denn die, die ich bisher fand, hatten wesentlich blassere Hüte und waren
am Stiel deutlich(er) genetzt.

Ich hoffe halt, daß sie doch noch ein wenig wachsen, da dann die Bestimmung
wesentlich leichter sein dürfte ...

Thomas

Eintrag gesperrt
53 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Mine-O, (vor 9234 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

könnte es sich nicht auch um einen Satanspilz (Boletus satanas) handeln? Ich habe zwar noch nie einen gesehen, aber in meinen Büchern wird beschrieben, daß er am Hutrand auch rötlich sein kann. Und der Hut Deines Pilzes macht eher einen grauen Eindruck. Ebenfalls die untersetzte Form mit dem dicken Stiel würde mehr zu einem Satansröhrling passen. Auch die Baumpartner würden passen. Die am Rande noch gelben Poren passen auch zum Satansröhrling, ebenso die Beobachtung das der Pilz beim Anschneiden bläut, aber nicht so stark wie ein flockenstieliger Hexenröhrling.
Gegen einen Purpurröhrling (Boletus purpureus) spricht der letztgenannte Punkt: Dieser Röhrling bläut sehr stark nach Anschnitt.
Beim Rosahütigen Röhrling (Boletus rhodoxanthus) bläut der ganze Stiel nicht, oder nur kaum sondern bleibt zitronengelb. (Das könnte man ja mal ausprobieren.)

Ich glaube es ist ein Satanspilz.

Toller Beitrag, tolles Bild! Bin gespannt, ob wir herausbekommen was es wirklich ist.

Gruß Meino

Eintrag gesperrt
46 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

David, (vor 9234 Tagen) @ 42

Servus Thomas,

ich glaube bei Deinen Beobachtungen handelt es sich tatsächlich um einen Satansröhrling. Vor allem der Standort Buchen/Eichen würde dies bestätigen. Bei uns in Bayern ist der Satanspilz kaum noch zu finden. Allerdings hab ich genau eine Stelle an der er jedes Jahr Standorttreu wieder auftritt, und diese ist auch in einem Buchenwald.
Wie siehts denn bei Euch mit anderen Exemplaren derzeit aus?

Grüße aus München
David

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Dirk, (vor 9233 Tagen) @ 42

Hallo alle,
seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].
Der Standort ist sehr wärmebegünstigt in der Nähe von Buchen und Eichen.
Leider haben die Pilze wenig Chancen, richtig groß zu werden, da der
Standort stark von Spaziergängern frequentiert ist und außerdem eine
regelrechte 'Schnecken-Wacht' notwendig wäre. Der größte Pilz (bzw. das,
was die Schnecken von ihm übriggelassen haben) hat gut die Größe einer
Männerfaust; der abgebildete entspricht einer Kinderfaust.
Auch wenn das Bild leicht verwackelt ist (ich fotografierte in der
Dämmerung ohne Blitz aus der Hand) lassen sich die Rottöne des Hutes
gut erkennen. Links unten im Vordergrund ist die Hutunterseite (Röhren-
mündungen) eines abgebrochenen, ganz jungen Pilzes zu bewundern. Beim
Durchschneiden dieses Stückes war sofort eine Blauverfärbung zu
beobachten (allerdings lang nicht so intensiv wie beim flockenstieligen
Hexenröhrling).
Wenn alles klappt, werde ich heute nach der Arbeit noch mal ein paar
Aufnahmen machen.

hallo 42,

beneidenswerter fund! hoffentlich lassen die schnecken noch was übrig für weitere bilder. zuerst dachte ich auch an den rosahütigen röhrling, die weinrote verfärbung der fraßstellen ist aber sehr typisch für boletus rhodopurpureus (purpur-röhrling).

viele grüße
dirk

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Gottfried, (vor 9233 Tagen) @ 42

'Dickfußröhrling' war bisher für mich ein Synonym zu 'Boletus'. Meinst Du
vielleicht 'Schönfußröhrling'? Der ist es definitiv nicht, da gut bekannt.
Und Satansröhrling möchte ich zwar nicht 100%ig aber 99%ig ausschließen,
denn die, die ich bisher fand, hatten wesentlich blassere Hüte und waren
am Stiel deutlich(er) genetzt.
Ich hoffe halt, daß sie doch noch ein wenig wachsen, da dann die Bestimmung
wesentlich leichter sein dürfte ...
Thomas

...ich meine mit
Satans- Röhrling (Boletus satanas) und
Dickfuß- Röhrling (Boletus calopus).

Gruß G.

Eintrag gesperrt
48 Aufrufe

= Boletus rubrosanguineus

Andreas ⌂, (vor 9233 Tagen) @ 42

Hallo alle,
seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].
Der Standort ist sehr wärmebegünstigt in der Nähe von Buchen und Eichen.
Leider haben die Pilze wenig Chancen, richtig groß zu werden, da der
Standort stark von Spaziergängern frequentiert ist und außerdem eine
regelrechte 'Schnecken-Wacht' notwendig wäre. Der größte Pilz (bzw. das,
was die Schnecken von ihm übriggelassen haben) hat gut die Größe einer
Männerfaust; der abgebildete entspricht einer Kinderfaust.
Auch wenn das Bild leicht verwackelt ist (ich fotografierte in der
Dämmerung ohne Blitz aus der Hand) lassen sich die Rottöne des Hutes
gut erkennen. Links unten im Vordergrund ist die Hutunterseite (Röhren-
mündungen) eines abgebrochenen, ganz jungen Pilzes zu bewundern. Beim
Durchschneiden dieses Stückes war sofort eine Blauverfärbung zu
beobachten (allerdings lang nicht so intensiv wie beim flockenstieligen
Hexenröhrling).
Wenn alles klappt, werde ich heute nach der Arbeit noch mal ein paar
Aufnahmen machen.
Also, was meint ihr?
Thomas

Hallo Thomas,

meiner Meinung nach ist es Boletus rubrosanguineus (Walty) ex Cheype.
Das ist der Pilz den man früher gemeinhin Boletus splendidus (Falscher Satansröhrling) genannt hat. Dieser Name ist aber aufgrund von Unklarheiten nach Meinung vieler nicht anwendbar, B. rubrosanguineus ist dagegen eindeutig.

Boletus rhodopurpureus ist eine Art, die auf dem Hut bei Berührung blaut, so wie der Netzstielige Hexenröhrling oder auch B. torosus.

Der Stiel auf Deinem Bild sieht etwas nach B. rhodoxanthus aus, aber ich glaube der Scan ist einfach zu farbübersättigt. Für B. rubrosanguineus spricht neben der recht intensiv rosarötlichen Subkutis und Fraßstellen auch die schorfig-grindige Hutoberfläche. Das habe ich bei B. rhodoxanthus nie beobachtet.

Die Artauffassung der verschiedenen Purpur-Röhrlinge war lange Zeit sehr verworren und wird auch heute noch nicht einheitlich gehandhabt.
Bei uns im Schönbuch gibt's etliche Arten aus der Gruppe und ich denke, dass ich diese ganz gut im Griff habe. Wenn Interesse besteht, kann ich in einem separaten Posting die Arten ja mal aufschlüsseln, kurz charakterisieren und die dazugehörigen Bilder in der Literatur nennen.

Herzliche Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
51 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Christoph ⌂, (vor 9233 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

ich schließe mich prinzipiell Andreas Meinung an. Keinesfalls ist es Boletus satanas, Bol. rhodopurpureus oder gar Bol. calopus, wie verrschiedentlich gesagt wurde.
Bol. rhodopurpureus verfärbt sich auf Druck am Hut, wie Andreas schon sagte. Auch zeigt er meist ein charakteristisches Altrosa am Hut. Bol. calopus ist ohnehin meilenweit entfernt (gelbe Poren, mehr schmutzige Hutfarben, bis ins olivliche, charakteristisch dicklichen Hutrand und natürlich der sehr bittere Geschmack, den man aber am Bild kaum feststellen kann ;=)
Bol. satanas hat nie diese rote Subcutis. Im Fall von Bol. rhodoxanthus muss ich Andreas aber etwas widersprechen. Auch der kann (selten) intensiv rosa durchgefärbt sein, bzw. jung eine fast schon extrem rote Subcutis haben. Die Hutfarben sind meist sehr variabel... Und Bol. rhodoxanthus ist im Süden Münchens nicht selten. Ich habe daher schon über Jahre die Farbvariabilität studieren können.
Die Schülfigkeit bzw. die angedeuteten dunklen Areolen am Hutscheitel, die ich auch glaube, erkennen zu können, spricht aber wirklich für Bol. splendidus (wie ich momentan den jüngeren Bol. rubrosanguineus noch (?) nenne). Aber wie auch immer er auf Latein heißt, es ist der "Falsche Stanaspilz". Diese Areolen treten gelegentlich beim satanspilz auf, ganz selten, aber nur angedeutet auch beim Bol. rhodoxanthus. Bei Bol. splendidus sind sie am deutlichsten. Wenn Du sie etwas reibst, so sollten sie stark nachdunkeln. Alt wird der Hut vermutlich schön rosarot sein, die Areolen dann ganz deutlich schwärzlich werden (auf Druck). Ich habe so ein Bild mal im Tintling publiziert.
Ich kann aber trotzdem Boletus rhodoxanthus anhand des Bildes nicht hundertprozentig ausschließen, halte aber Bol. splendidus für viel viel wahrscheinlicher.
Folgendes wäre interessant:
Wie reagiert der Pilz beim Durchschneiden (kompletter Fruchtkörper)? Wird er nur im Hut Blau, oder läuft das Fleisch bis zur Stielbasis an?
Ist das Fleisch vor dem oxidieren satt gelb durchgefärbt, oder eher blasser?
Wie riecht der Pilz? Die Gerüche können sehr charakteristisch sein...

Gratuliere zu dem schönen Fund,

Christoph

Hallo alle,
seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].
Der Standort ist sehr wärmebegünstigt in der Nähe von Buchen und Eichen.
Leider haben die Pilze wenig Chancen, richtig groß zu werden, da der
Standort stark von Spaziergängern frequentiert ist und außerdem eine
regelrechte 'Schnecken-Wacht' notwendig wäre. Der größte Pilz (bzw. das,
was die Schnecken von ihm übriggelassen haben) hat gut die Größe einer
Männerfaust; der abgebildete entspricht einer Kinderfaust.
Auch wenn das Bild leicht verwackelt ist (ich fotografierte in der
Dämmerung ohne Blitz aus der Hand) lassen sich die Rottöne des Hutes
gut erkennen. Links unten im Vordergrund ist die Hutunterseite (Röhren-
mündungen) eines abgebrochenen, ganz jungen Pilzes zu bewundern. Beim
Durchschneiden dieses Stückes war sofort eine Blauverfärbung zu
beobachten (allerdings lang nicht so intensiv wie beim flockenstieligen
Hexenröhrling).
Wenn alles klappt, werde ich heute nach der Arbeit noch mal ein paar
Aufnahmen machen.
Also, was meint ihr?
Thomas

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Matzinger, (vor 9233 Tagen) @ 42

'Dickfußröhrling' war bisher für mich ein Synonym zu 'Boletus'. Meinst Du
vielleicht 'Schönfußröhrling'? Der ist es definitiv nicht, da gut bekannt.
Und Satansröhrling möchte ich zwar nicht 100%ig aber 99%ig ausschließen,
denn die, die ich bisher fand, hatten wesentlich blassere Hüte und waren
am Stiel deutlich(er) genetzt.
Ich hoffe halt, daß sie doch noch ein wenig wachsen, da dann die Bestimmung
wesentlich leichter sein dürfte ...
Thomas

Hallo Thomas
"Dickfußröhrling" ist eine ältere bezeichnung für den "Schönfußröhrling".

gruß Matzinger

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Matzinger, (vor 9233 Tagen) @ 42

Hallo alle,
seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].
Der Standort ist sehr wärmebegünstigt in der Nähe von Buchen und Eichen.
Leider haben die Pilze wenig Chancen, richtig groß zu werden, da der
Standort stark von Spaziergängern frequentiert ist und außerdem eine
regelrechte 'Schnecken-Wacht' notwendig wäre. Der größte Pilz (bzw. das,
was die Schnecken von ihm übriggelassen haben) hat gut die Größe einer
Männerfaust; der abgebildete entspricht einer Kinderfaust.
Auch wenn das Bild leicht verwackelt ist (ich fotografierte in der
Dämmerung ohne Blitz aus der Hand) lassen sich die Rottöne des Hutes
gut erkennen. Links unten im Vordergrund ist die Hutunterseite (Röhren-
mündungen) eines abgebrochenen, ganz jungen Pilzes zu bewundern. Beim
Durchschneiden dieses Stückes war sofort eine Blauverfärbung zu
beobachten (allerdings lang nicht so intensiv wie beim flockenstieligen
Hexenröhrling).
Wenn alles klappt, werde ich heute nach der Arbeit noch mal ein paar
Aufnahmen machen.
Also, was meint ihr?
Thomas

hallo Thomas,
ich tippe hierbei auf den Purpurröhrling Boletus Rhodopurpureus wegen der weinroten Verfärbungen an den Fraßstellen am Hut.
gruß Matzinger

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Matzinger, (vor 9233 Tagen) @ Matzinger

Hallo Thomas
"Dickfußröhrling" ist eine ältere bezeichnung für den
"Schönfußröhrling".
gruß Matzinger

PS.: Das Synonym für "Boletus" ist "Dickröhrling"

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Gelbfieber, (vor 9233 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

ich glaube das es sich um einen Satansröhrling handelt. Das der Pilz bis Männerfaustgröße erreicht spricht dafür, denn in meiner Fachliteratur werden die anderen in Frage kommenden Pilze wie weinroter Purpurröhrling oder Schönfußröhrling nicht in einer derartigen Größe beschrieben.
Hutdurchmesser von Boletus satanas mit 8-25 cm und Farbe des Hutes passen gut überein.
Der Standort unter Buchen würde ebenfalls passen.
Bin gespannt wie's weiter geht??

Bis dahin erstmal Tschüß
Gelbfieber

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Ja, bitte tu das!

Jürg, (vor 9233 Tagen) @ Andreas

Die Artauffassung der verschiedenen Purpur-Röhrlinge war lange Zeit sehr
verworren und wird auch heute noch nicht einheitlich gehandhabt.
Bei uns im Schönbuch gibt's etliche Arten aus der Gruppe und ich denke, dass
ich diese ganz gut im Griff habe. Wenn Interesse besteht, kann ich in
einem separaten Posting die Arten ja mal aufschlüsseln, kurz
charakterisieren und die dazugehörigen Bilder in der Literatur nennen.
Herzliche Grüße,
Andreas

Lieber Andreas,
das wäre ausserordentlich nett von dir. Bei uns gibt es immer wieder Diskussionen um diese verschiedenen schwer auseinanderzuhaltenden Arten. Ich hoffe, dass sich viele andere auch dafür interessieren.
Besten Dank im Voraus !
Jürg

Eintrag gesperrt
51 Aufrufe

Re: Boletus bicolor Pk. ? (Bildneu) *PIC*

elfi ⌂, (vor 9233 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,
seit vier Tagen beobachten Rudi und ich eine kleine Gruppe (5 Stück)
von unten abgebildeten Pilzen. Doch wobei handelt es sich dabei? Wir
meinen: 'Boletus rhodoxanthus (Rosahütiger Hexen- bzw. Purpurröhrling)'
[Pilze der Schweiz, Band 3, Seite 62/63].

Könnte das nordamerikanische Verwandtschaft sein? Dem Stiel von Deinem Pilz ist nicht anzusehen, ob die Oberfläche original ist oder Schneckenfraßstellen.

[image]

elfi

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus bicolor Pk. ? (Bildneu)

Andreas ⌂, (vor 9233 Tagen) @ elfi

Könnte das nordamerikanische Verwandtschaft sein? Dem Stiel von Deinem Pilz
ist nicht anzusehen, ob die Oberfläche original ist oder
Schneckenfraßstellen.

elfi

Nee, B. bicolor ist ein gelbporiger Röhrling der wie eine Mischung aus Xerocomus rubellus und Boletus aemilii aussieht. Er hat unveränderliche Trama und gehört sicher nicht in die Verwandschaft der Hexen- und Purpurröhrlinge.

Gruß,
Andreas

Eintrag gesperrt
49 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Andreas ⌂, (vor 9233 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo Thomas,
ich glaube das es sich um einen Satansröhrling handelt. Das der Pilz bis
Männerfaustgröße erreicht spricht dafür, denn in meiner Fachliteratur
werden die anderen in Frage kommenden Pilze wie weinroter Purpurröhrling
oder Schönfußröhrling nicht in einer derartigen Größe beschrieben.
Hutdurchmesser von Boletus satanas mit 8-25 cm und Farbe des Hutes passen gut
überein.
Der Standort unter Buchen würde ebenfalls passen.
Bin gespannt wie's weiter geht??
Bis dahin erstmal Tschüß
Gelbfieber

Hallo,

Die Hutdurchmesser von B. satanas und B. rhodoxanthus können absolut gleich sein und durchaus 20-30 cm erreichen. Auch B. rubrosanguineus/splendidus kann wohl solche Größen erreichen.

Der Schönfuß-Röhrling ist ein Gelbporer. Er wird wohl nicht so groß wie die vorigen Arten, stimmt. Aber er kommt übrigens ebenso unter Buchen vor und nicht nur im Nadelwald.

Gruß,
Andreas

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Christoph ⌂, (vor 9233 Tagen) @ Matzinger

hallo Thomas,
ich tippe hierbei auf den Purpurröhrling Boletus Rhodopurpureus wegen der
weinroten Verfärbungen an den Fraßstellen am Hut.
gruß Matzinger

Hallo Matzinger,

keinesfalls Bol. rhodopurpureus. Jedenfalls nicht der "echte". Bol. rhodopurpureus wurde lange völlig falsch interpretiert. Die meisten Abbildungen in den Bilderbüchern sind einfach nur Bol. splendidus. So auch in Pilze der Schweiz...
Der "wahre" Bol. rhodopurpureus wurde erst vor kurzem in Deutschland überhaupt nachgewiesen. Die Punkte im Verbreitungsatlas sind zu streichen.
Für nen "echten" Bol. rhodopurpureus würde ich sofort ins Auto (oder Zug) springen und die gesamte Republik durchqueren. Aber der isses hier eben leider nicht.
Gruß, Christoph

Eintrag gesperrt
47 Aufrufe

Re: Boletus bicolor Pk. ? (Bildneu)

Christoph ⌂, (vor 9233 Tagen) @ elfi

Könnte das nordamerikanische Verwandtschaft sein? Dem Stiel von Deinem Pilz
ist nicht anzusehen, ob die Oberfläche original ist oder
Schneckenfraßstellen.

elfi

Hallo Elfi,

ich nehme an, Du hast das Bild aus dem Audobon Society Field Guide to North American Mushrooms (exakt das Bild), oder steht es irgendwo im Netz?
Bol. bicolor wurde immer wieder mal für Europa gemeldet, so z. B. Bol. bicolor var. subreticulatus usw. Dabei handelt es sich bei uns wohl meist um Xerocomus armeniacus.
Ob der echte "Bol." bicolor zu den Rotfüßen gehört, also Xer. rubellus-verwandt ist, oder doch zu den Ziegenlippen (wie Xer. armeniacus), weiß ich nicht. Das werde ich aber irgendwann mal überprüfen. Zwischen den beiden Gruppen verläuft vermutlich eine "gute" Gattungsgrenze (sowohl genetisch als auch anatomisch). Aber gerade diese "seltsamen" Arten müssen da noch geprüft werden.

it den Hexenröhrlingen hat er aber, da hat Andreas völlig recht, überhaupt nichts zu tun.

Grüße, Christoph

Eintrag gesperrt
48 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Christoph ⌂, (vor 9233 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo Gelbfieber,

auch hier gebe ich Andreas völlig recht. Bol. satanas, Bol. rhodoxanthus und Bol. splendidus sind sehr nahe miteinander verwandt und daher nicht immer ganz so einfach zu bestimmen. Aber die Fruchtkörpergröße ist kein Trennungsmerkmal. Die sehen jung alle (fast) gleich aus und werden alle gleich groß. Bol. splendidus kann genauso riesig werden, wie auch Bol. rhodocanthus und Bol. satanas.
Bol. rhodopurpureus ist ne andere Schiene, kann aber auch sehr groß werden. Hier kann man zum Glück anatomisch was machen. Man kann ihn also auch am Herbarbeleg von Bol. splendidus und Konsorten Trennen (noch unpubliziert, wird Teil meiner Diss.).
Grüße, Christoph

Hallo Thomas,
ich glaube das es sich um einen Satansröhrling handelt. Das der Pilz bis
Männerfaustgröße erreicht spricht dafür, denn in meiner Fachliteratur
werden die anderen in Frage kommenden Pilze wie weinroter Purpurröhrling
oder Schönfußröhrling nicht in einer derartigen Größe beschrieben.
Hutdurchmesser von Boletus satanas mit 8-25 cm und Farbe des Hutes passen gut
überein.
Der Standort unter Buchen würde ebenfalls passen.
Bin gespannt wie's weiter geht??
Bis dahin erstmal Tschüß
Gelbfieber

Eintrag gesperrt
50 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

Matzinger, (vor 9232 Tagen) @ Christoph

Hallo Matzinger,
keinesfalls Bol. rhodopurpureus. Jedenfalls nicht der "echte". Bol.
rhodopurpureus wurde lange völlig falsch interpretiert. Die meisten
Abbildungen in den Bilderbüchern sind einfach nur Bol. splendidus. So auch
in Pilze der Schweiz...
Der "wahre" Bol. rhodopurpureus wurde erst vor kurzem in
Deutschland überhaupt nachgewiesen. Die Punkte im Verbreitungsatlas sind
zu streichen.
Für nen "echten" Bol. rhodopurpureus würde ich sofort ins Auto
(oder Zug) springen und die gesamte Republik durchqueren. Aber der isses
hier eben leider nicht.
Gruß, Christoph

Hallo Christoph,
es ist halt manchmal schwierig anhand eines Fotos zu bestimmen, zumal diese Gruppe Rotporer sehr selten sind und nicht zu den alltäglichen Funden gehören.
Gruß Matzinger

Eintrag gesperrt
46 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus!? (Bild)

Rudi, (vor 9232 Tagen) @ 42

Hallo alle,

Einen schönen Sonntag, wenn auch ohne Regen;=), wünsch ich euch!

Ich muß jetzt doch mal noch was zu den rosanen Schwammerln sagen. Ich beobachte nicht nur diese Exemplare seit ca 1 Woche- gottseidank hat sie noch keiner der reichlichen Spaziergänger am Blutsee (der beliebte Waldsee ist aber nicht nach den Pilzen benannt) geerntet! Auch schon letztes Jahr habe ich diese Spezies dort gefunden und auf inzwischen mehreren hundert Digitalfotos festgehalten.
Ursprünglich kam ich nach längeren Literatur-Versuchen auf rhodoxanthus.
Auf dem Kongress in Regensburg letztes Jahr hatte ich Kleinbilder gezeigt.
Herr Engel hatte seine Zweifel daran,u.a.wegen der deutlichen Blaufärbung, auch du, Christoph hast die Bilder gesehen.
Arbeitshypothesen waren nach- und nebeneinander: splendidus, torosus, satanas,rhodopurpureus, und noch ganz was anderes.
Inzwischen bin ich wieder bei meiner ersten Ahnung angelangt: rhodoxanthus! (?)
Ich hab natürlich noch nicht das Standardwerk von Christoph (in welchem Verlag kommts denn raus??), nur die üblichen.
Satanas ist sicher nicht, die kenn ich , auch von der selben Stelle (umkreis ca 2 Meter!)- dort wächst ( z.T. letztes Jahr) auch noch: calopus, aereus, edulis, appendiculatus, aestivalis, radicans, diverse Leccinum Arten, Pulveroboletus gentilis (in 2000 mindestens 150- 200 Ex.), Xerocomus armeniacus + rubellus usw.
Außerdem noch ein ganz komischer Hexenröhrling mit schwarzem Fuß???
Jetzt zur Teilbeschreibung der Funde:
Hut blaßgelblich, rosa Schimmer, filzig bis matt, nach Reiben deutlich rot- blut- bis dunkelpurpurrot.
Fleisch deutlich gelb, bei schnitt im ganzen Pilz über grün (nur 1-2 sekunden!)nach blau verfärbend, später wieder ausblassend zu fahlgelb bis hutfarben ( höchstens ein Schimmer rötlich). Alt oder nach trocknen orangebräunlich.
In der leicht wurzelnden Basis ein querverlaufender dunkelroter Streifen, ca 2-3mm dick. dieser erreicht nicht den Rand des Stiels.
Geruch: nach Steinpilz, mit ganz leichtem Anflug von Gummi (Autoreifen) Geschmack mild, nussig vorzüglich!. Auch alt oder nach trocknen angenehmer Geruch.
Stiel: jung Basis rosa überhaucht auf gelbem Grund, Spitze gelb mit rotem Netz, das nach wenigen Tagen sich bis zur Basis ausbreitet.
Röhren sehr kurz,gelbgrün . Poren jung gelb, über orange langsam rot werdend. Am Hutrand bleibt lang ein gelber Streifen.
Standort: Eichen-Hainbuchenwald, schmaler Streifen zwischen See und Weg, nackter Boden, sonnig (Nordufer).
Eine ausführlich Beschreibung hab ich auch noch. Vielleicht kann ich sogar mal Bilder zeigen- muß daran noch hart arbeiten;=).
Heut schau ich mal wieder vor Ort!
Tschüß Rudi

Eintrag gesperrt
50 Aufrufe

Re: = Boletus rubrosanguineus

42, (vor 9231 Tagen) @ Andreas

[...]

Der Stiel auf Deinem Bild sieht etwas nach B. rhodoxanthus aus, aber ich
glaube der Scan ist einfach zu farbübersättigt.

Das Bild ist nicht 'eingescannt', sondern digital aufgenommen. Und da ich
einen korrekten Weißabgleich vornahm, farblich ziemlich 'echt'. In der
Nachbearbeitung (mit Photoshop) wurde nur Bildgröße und Schärfe verändert.

[...]

Die Artauffassung der verschiedenen Purpur-Röhrlinge war lange Zeit sehr
verworren und wird auch heute noch nicht einheitlich gehandhabt.
Bei uns im Schönbuch gibt's etliche Arten aus der Gruppe und ich denke, dass
ich diese ganz gut im Griff habe. Wenn Interesse besteht, kann ich in
einem separaten Posting die Arten ja mal aufschlüsseln, kurz
charakterisieren und die dazugehörigen Bilder in der Literatur nennen.

Oh ja, bitte!

Thomas

Eintrag gesperrt
56 Aufrufe

Re: Boletus rhodoxanthus? (Bild)

42, (vor 9231 Tagen) @ 42

Ich habe am Samstag nochmals Bilder gemacht und sogar ein Exemplar
'geerntet' (ich nehme an, Rudi's ausführlichere Beschreibung weiter
unten im Thread basiert auf diesem geernteten Exemplar). Bilder
davon stelle ich morgen (Dienstag) hierher.

Thomas

P.S.: Danke für die vielen interessanten Beiträge zu meiner ursprünglichen
Frage. Ich bin selbst sehr gespannt, auf welchen Boletus wir uns zum Schluß einigen werden.

Eintrag gesperrt
49 Aufrufe

Re: Boletus bicolor....

elfi ⌂, (vor 9230 Tagen) @ Christoph

Hallo Christoph,
das Bild ist aus dem national Audobon Society Field Guide to North
American Mushrooms eingescannt mit hp ScanJet 3400C.
Grüße
elfi

Eintrag gesperrt
49 Aufrufe

Re: Bild doch erst am Mittwoch ...

42, (vor 9230 Tagen) @ 42

Nachdem ich gestern abend extra eine CD gebrannt habe, um heute die
versprochenen Bilder ins Forum stellen zu können, mußte ich eben
feststellen, daß ich die falsche CD mit zur Arbeit genommen habe :-(

Also: morgen (Mittwoch) erfolgt ein neuer Versuch. Dafür schaue ich
auch heute abend nochmals nach den Pilzen - eventuell ergibt das dann
neue interessantere Photos.

Thomas

P.S.:
Nachdem dieser Thread nun schon sehr weit 'unten' im Forum gelandet
ist, werde ich einen NEUEN Beitrag schreiben (also hier nichts mehr
anhängen)