Re: ISO & Co..

Hallo Klaas,

ich sehe Dein Posting erst heute (Urlaub), will aber trotzdem meinen Senf
dazugeben:

Darf ich noch ein paar Fragen stellen?
- Grundsätzlich ist mir das nicht wirklich klar, aber der Makromodus sollte
doch eher hinderlich für eine große Schärfentiefe sein - oder wird das
durch Blende und Belichtungszeit ausgeglichen? Oder hat das gar nix
miteinander zu tun?

Natürlich wird der Schärfebereich umso kleiner, umso mehr Du in den Makrobereich
kommst - aber was willst Du machen, wenn die Pilze ganz winzig klein sind? Hier
heißt die einzig mir bekannte Lösung 'Stacken' (siehe 'CombineZM' bei Google).
Übrigens: der 'Makromodus' alleine an Deiner Kamera hat noch nichts mit der
Tiefenschärfe zu tun - erst wenn Du entsprechend kleine Dinge fotografierst,
wirst Du die mangelnde Schärfentiefe bemerken.

- Stellt sich, je weiter ich in den Telebereich gehe, automatisch umso mehr
Rauschen ein?

Nein, Rauschen ist abhängig von
- der ISO-Empfindlichkeit (je höher je Rausch)
- der Belichtungszeit (je länger umso mehr Rausch)
- der Chipgröße im Verhältnis zur Pixelzahl (kannst Du aber nicht beeinflussen)
- der Qualität des Chips (kannst Du auch nicht beeinflussen)

- Ist für meine Vorhaben ausschlaggebend, ob der Focus den gesamten
Bildausschnitt misst, oder ist eine Spotmessung dienlicher?

Ich verwende ausschließlich Spotmessung auf das mir am wichtigsten erscheinende
Detail des Pilzes - allerdings mache ich meist eine Belichtungsreihe mit
+/- einer Blende)

- Gibt es auch Digicams mit mehr als Blende 8, oder ist diese Zahl nicht 1:1
mit SLRs vergleichbar, die ja weitaus höhere Werte erreichen? Oder hat das
mit der Größe des Chips zu tun?

Ja, das hat durchaus mit der Chipgröße zu tun. Bei kleinen Chips (Bridgekameras
etc.) entspricht Blende 8 einer SLR-Blende von z.B. 16. Kurz gesagt: kleine
Chips haben eine große Schärfentiefe. Vorsicht: zu große Blenden führen schnell
zu Beugungsunschärfen (schau bei Google nach 'Förderliche Blende') - dann
lieber Stacken!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner