Naucoria melinoides oder striatula? *PIC*

Hallo Ditte und Wolfgang,
zunächst zum Pilz:ich würde auch eher (ohne alle Betrachtung der Mikros -
schlage jetzt nichts nach) so was wie scolecina oder subconspersa in dem
Fund sehen wollen - escharoides/melinoides kommt farblich gar nicht in
Betracht und striatula/paludosa (sofern klare Art) gefällt mir auch nicht.
zu den Erlen: die Unterscheidung ist ganz leicht. Die Schwarzerle (Alnus
glutinosa) hat vorne wie abgebissen aussehende Blätter, während die
Grauerle vorn zugespitzte Blätter hat.
Wenn die Aufsammlung irgendwo um Heidelberg herstammt, kommt als Wildform nur
die Schwarzerle in Betracht - Grauerlen gibt es in den Mittelgebirgen so
grob ab 500 m aufwärts.
Liebe Grüße, Lothar

Lieber Lothar, ja klar, Heidelberg (nein: Wiesenbach!). Über das "abgebissen" musste ich lächeln, ja, genauso sehen die Blätter aus. Tja, ich hatte scolecina schon deshalb ausgeschlossen, weil bei PdS steht: Randgebiete von Mooren, Schilfriedern und Erlenbrüchen: Nichts davon stimmt auch nur annähernd! Und bei subconspersa steht beim Geschmack: mild krautartig, während meine deutlich bitter ist - aber nun?
Was mach ich nun, um der Sache auf den Grund zu gehen?
Liebe Grüße
von Ditte

- Grauerlen gibt es in den Mittelgebirgen so
grob ab 500 m aufwärts.

Hallo Lothar,
das kann man so nicht stehen lassen.
Grauerlen kommen bei uns natürlicherweise nur in den Alpen und Voralpen vor. Sie sind in der montanen Stufe beheimatet und werden mit den Alpenflüssen als Schwemmlinge bis zur Donau transportiert. (Jedenfalls vor den Kraftwerksbauten)
Alle nördlichen Vorkommen außerhalb von Baden-W. und Bayern sind als Neophytisch zu bewerten und forstwirtschaftlichen Ursprungs. (Mittlerweile in ganz Dtl. flächendeckend) In den Mittelgebirgen kommt die Grauerle natürlicherweise nicht vor und hat deshalb auch keine Höhenbindung.
Übrigens, auch alle Fichtenbestände in Dtl. außerhalb der Alpen und der höchsten Mittelgebirge (ca ab 800m) sind menschlichen Ursprungs.

Beste Grüße Alex.

Hallo Lothar,

bin grade aus dem Urlaub zurück und lese nur so ein bißchen die über letzten zwei Wochen quer. Das mit der Erle interessiert mich, weil ich heuer Terana caerulea gefunden habe und Hagen mein Bild bei der Wikipedia eingestellt hat. Als Substrat hatte ich Alnus incana angegeben. Ich war eben nochmal an der Fundstelle (bei Heidelberg) und habe ein paar Blätter abgerupft. Das ist doch keine Schwarzerle...?:

Die Schwarzerle wächst hier am Neckarufer mit dunkler Rinde und stets als Baum, aber im Wald hinter unserem Haus entlang des Baches (nur wenig höher als das Ufer, ca. 170 m ü. NN)sind die Erlen meist buschig mit silbrig graubrauner Rinde (heller als Hasel aber ähnlich) und den abgebildeten Blättern.

Herzlich,

Martin

Hallo Ditte und Wolfgang,
zunächst zum Pilz:ich würde auch eher (ohne alle Betrachtung der Mikros -
schlage jetzt nichts nach) so was wie scolecina oder subconspersa in dem
Fund sehen wollen - escharoides/melinoides kommt farblich gar nicht in
Betracht und striatula/paludosa (sofern klare Art) gefällt mir auch nicht.
zu den Erlen: die Unterscheidung ist ganz leicht. Die Schwarzerle (Alnus
glutinosa) hat vorne wie abgebissen aussehende Blätter, während die
Grauerle vorn zugespitzte Blätter hat.
Wenn die Aufsammlung irgendwo um Heidelberg herstammt, kommt als Wildform nur
die Schwarzerle in Betracht - Grauerlen gibt es in den Mittelgebirgen so
grob ab 500 m aufwärts.
Liebe Grüße, Lothar