Re: Schwarzwaldbilder Teil II

worauf basieren Deine Unterscheidungskriterien?

Felderfahrung eines Esspilzsammmlers, weiter steckt nichts dahinter. Ich finde durchaus, dass sie recht verschieden aussehen.

Denn laut der Merkmalsmatrix
und der Beschreibung der Unterschiede zwischen Hydnum repandum, H.
rufescens und H. ellipsosporum in OSTROW, H. & BEENKEN, L. (2004):
Hydnum ellipsosporum spec. nov. (Basidiomycetes, Cantharellales) - ein
Doppelgänger von Hydnum rufescens Fr. Z. Mykol. 70(2): 146. sind andere
makroskopischen Merkmale entscheidend.

Den Artikel kenne ich nicht, klingt aber interessant. Von Hydnum ellipsosporum hatte ich noch nie etwas gehört.

Allerdings habe ich bis dato noch keine solch intensiv orange gefärbten
Frk. von H. repandum gesehen.

Ich schon. Vor allem, wenn die Nächte kalt sind.

Die Stacheln sollen bei
H. repandum gleichmäßig pfriemförmig zugespitzt sein während sie bei H.
rufescens und H. ellipsosporum insbesondere zum Stielansatz hin meist
unregelmäßig zähnig-plattig ausfallen sollen.

Wieder was gelernt! Bei den nächsten Funden schaue ich dann mal näher hin.

Abschließend noch zum
Vergleich ein Foto von H. rufescens aus dem Bayerwald, um Rudis
Fotoberichte zu flankieren:

Ja, ganz klares Hydnum rufescens! Kommt in dieser Abhandlung eigentlich auch Hydnum albidum vor?

Freundliche Grüße
Stephan