Re: Ciliolarina-Durchblick gesucht

Hi Ingo,

ich kann dir da natürlich nicht helfen. Aber deine 6. Variante kommt mir sehr bekannt vor.

Grüße, Martin

Hallo!
Manchmal hat man so Pilz-Tage, da klappt gar nix so richtig. Finden tut man
ja etliches, zur Untersuchung schaffen´s nur wenige, und die Untersuchten
teilen sich dann in Kategorien: Z.B.: 1. gibt´s nicht
2. gibt´s, es fehlen aber Informationen, die auf die Schnelle nicht
aufzutreiben sind
3. gibt´s nur als vage cf.-Bestimmung
4. kenne ich, ist aber nicht reif
5. dem könnte ich mehrere Namen geben, weil sich die Literatur widerspricht
6. Mikro-Elemente zu winzig, dazu habe ich jetzt keinen Bock mehr
Den folgenden habe ich rein makroskopisch als Ciliolarina laricina
(Lärchen-Ciliolarina) mitgenommen: an Lärchenast gewachsen, Außenseite
feinflaumig, Ap. in Kleingruppen gesellig, winzig (0,1-0,2mm), erst weiß,
später gelblich, fast gestielt, gern auch an verletzten Substratstellen.
Bildqualität wieder mal nicht optimal, aber wie ihr an den Pollen sehen
könnt, der Pilz ist wirkich ganz schön klein.

Überraschung zu Hause: die Becherchen röten. Ich fange an zu frohlocken, dann
wird´s wohl die wenig erwähnte Ciliolarina chameliontina (Dreifarbige
Ciliolarina) sein.

War wohl nichts, eine Ciliolarina ist es, aber die Mikromaße passen nicht zu
chameliontina.
Da eine andere rötende Art aber im Raitviir nicht erwähnt ist, würde ich ihm
wenigstens einen cf.-Namen verpassen wollen. Er hat keine Haken und ist
IKI und Melzer negativ, Mikromaße ähnlich wie laricina.
Nun stelle ich fest, ich weiß nicht, soll laricina nun Haken haben oder
nicht? Nach Zotto-DVD eher nicht. Nach Zotto-DVD ist laricina aber auch
IKI-negativ, nach Raitviir MLZ-positiv.
Wer weiß es genau? Kennt jemand noch irgendwelche andere brauchbare Schlüssel
für die Gattung?
VG Ingo W